گاردین: تبرئه ترامپ در سنا اقدامی سیاسی بود

در این یادداشت که به قلم «سایمون جنکینز» نوشته شده، آمده است: ترامپ چنانچه خودش هم به این موضوع اشاره کرد، از سوی مجلس سنا استیضاح نشد و نمایندگان بدون بررسی شواهد پرونده، او را تبرئه کردند. به نوشته او، این نه تصمیمی قضایی بلکه کاملا سیاسی بود.

وی افزود که تلاش دمکرات‌ها برای برکنار کردن ترامپ نتیجه معکوس داده است. محبوبیت ترامپ دو برابر بیشتر از استیضاح ریچارد نیکسون در سال ۱۹۷۴ شده و حمایت از عملکرد اقتصادی او هم از هر رئیس جمهوری در آمریکا در ۲۰ سال گذشته افزایش یافته است.

این روزنامه انگلیسی با این حال عنوان کرد که بسیاری از تحلیل‌گران سیاسی، سرنوشت بدی را در انتظار دمکراسی غرب پیش‌بینی می‌کنند، به‌طوری‌که دهه‌ها تجربه حکومت نخبگان دمکراسی به دست جریان پوپولیسم از بین خواهد رفت.

به گفته او مردم عادی در سال‌های اخیر، در پایتخت‌های اروپایی و آمریکایی قیام کرده و راهرو‌های قدرت را در می‌نوردند؛ خاستگاه‌ها آن‌ها با جریان چپ و راست نسبتی ندارد و احساس می‌کنند که حرف آن‌ها شنیده نمی‌شود.

جنکینز با بیان این سووال که آیا حاکمیت غرب می‌تواند جلو این خیزش را بگیرد به تشریح دیدگاه تاریخ شناس معروف آمریکایی «آرتور اشلسینجر» اشاره کرد که چطور حاکمیت در واشنگتن، کشور را تا لبه پرتگاه برده و دوباره به عقب بر می‌گرداند.

وی به کنایه عنوان کرد که خدا می‌داند اگر اشلسینجر زنده بود چه تعبیری از ترامپ داشت.

به نوشته این روزنامه نگار انگلیسی، هیلاری کلینتون نامزد ریاست جمهوری دوره قبل، دست کم ۳ میلیون رای بیشتر از ترامپ در انتخابات کسب کرد. اما نحوه برگزاری انتخابات معروف به رای کالج بود که بر اساس آن ترامپ موفق شد در انتخابات پیروز شود. از این رو او معتقد است که ترامپ محصول فروپاشی نظامی دمکراسی است.

جنکینز تصریح کرد که ترامپ سرانجام یا در انتخابات سال ۲۰۲۰ و یا ۲۰۲۴ از مسند ریاست جمهوری کنار خواهد رفت و بعد از آن طبق پیش‌بینی او سلسله کتاب‌هایی در وصف ظهور دوباره دمکراسی به رشته تحریر درخواهد آمد.

این روزنامه نگار انگلیسی عنوان کرد که هرچند ترامپ از استیضاح در سنا جان سالم به دربرد، اما دوره ریاست جمهوری او روزی به پایان خواهد رسید. تا آن زمان دمکراسی در آمریکا زنده است و دست و پا می‌زند. دمکرات‌ها هم باید یاد بگیرند چطور دمکراسی را نجات دهند.