.svg)
نامه احمد خمینی به رئیس مجلس خبرگان در سال ۱۳۵۸/ رهبر حتما باید ایرانی باشد
پارسینه: .اگر بگویید اسلام مرز ندارد، شوخی است و بدیهی است که مرزها سرجایش باقی است و از طرف دیگر نمی توان از غیر اعلم ایرانی با وجود اعلم عراقی پیروی کرد.
به گزارش پارسینه، حجت الاسلام سیداحمد خمینی فرزند امام خمینی در تاریخ 23 مهرماه 1358 در نامه ای غیررسمی به آیت الله حسینعلی منتظری رئیس مجلس خبرگان قانون اساسی از وی خواست شرط "ایرانی بودن" برای رهبر یا شورای رهبری را حتما منظور کنند.
متن این نامه بدین شرح است:
بسم الله الرحمن الرحیم
مجاهد بزرگوار حضرت آیت الله منتظری،رئیس مجلس خبرگان دامت برکاته
امروز من باب فضولی وارد مجلس خبرگان شدم.بحث راجع به تصویب مشاغل فقیه در آینده بود.فرماندهی کل قوا، عزل و نصب رئیس جمهور و خیلی از مشاغل دیگر که تعارف بود.مساله ای که برایم طرح شده این است که اگر فقیه مثل مرحوم آیت الله کاشف الغطا یا مرحوم آیت الله حکیم عراقی بود و یا یک فقیه پاکستانی یا کویتی اعلم زمان بود و مردم ایران همه او را به عنوان مرجع و رهبری برگزیدند و در نتیجه احتیاج به شورای رهبری نبود، زیرا شورای رهبری در صورتی است که تمام مردم از این نفر پیروی نکرده باشند، مثل این زمان نسبت به امام که شورای رهبری معنا ندارد در این صورت اگر بین عراق و ایران جنگ درگرفت و طبق قانون تصویب شده، فرمانده کل قوای ایران یک عراقی بود چه می شود کرد؟
چه آنچه اگر بگوید بجنگید، دستور جنگ با کشور خود صادر کرده است و اگر دستور بدهد تکلیف ما چیست؟ رئیس جمهور کشور ایران را یک عراقی نصب می کند و همچنین عزل.اگر بگویید اسلام مرز ندارد، شوخی است و بدیهی است که مرزها سرجایش باقی است و از طرف دیگر نمی توان از غیر اعلم ایرانی با وجود اعلم عراقی پیروی کرد.
به این معنا که نمی شود غیرایرانی را پهلوی فقیه گذاشت و فقیه را فقط ایرانی دانست، چون شرط ولایت، عدالت و اعلمیت است و بس.
بنابراین نتیجه می گیریم امکان این معنا وجود دارد که یک عراقی بر مردم ایران ولایت داشته باشد و حال آنکه طبق قوانین کشور عراق، او داری هیچ سمت و منصب قانونی نمی باشد بلکه چه بسار اتفاق افتاده است که بعضی از فقها را چون مرحوم آیت الله حکیم که او را عملا زندانی کردند یا خود امام که در زمان شاه او را زندانی و تبعید نمودند و بنا بر فرض شورای رهبری هم اگر اکثریت فقها غیر ایرانی که یکی از عراق و یکی از پاکستان و یکی از کویت و یا جاهای دیگر تشکیل دادند، بازهم اشکال بزرگتر پیش می آید.
امیدوارم برای روشن شدن مطلب جواب را به طور علنی پاسخ فرمایید.
مخلص شما
احمد خمینی
به گزارش پارسینه، آیت الله حسینعلی منتظری رئیس مجلس خبرگان دو روز بعد در گفتگو با روزنامه کیهان به این سئوال حجت الاسلام احمد خمینی داد.
نامه ایشان را اجمالا ملاحظه کردم، اشکال ایشان وارد نیست، برای اینکه ایران ما همیشه رهبر مذهبی و مرجع تقلید دارد و هیچ وقت تاحال نشده است که ایران مرجع تقلید و رهبر مذهبی نداشته باشد و اگر هم یک وقت یک نفر هم فرض کنید در نجف رهبر مذهبی باشد و بنا باشد سیاست ایران را در دست بگیرد به ایران خواهد آمد این اشکال ایشان وارد نیست و ایران بدون رهبر مذهبی که مورد توجه مردم باشد بحمدالله نبوده است و بعدا هم نخواهد بود.خدا در قرآن می فرماید: هرچه ما از آیات نسخ می کنیم، جای آن یا بهتر می آوریم یا مثل آن را می آوریم" از این جهت ما نگران نیستیم.
رحمت و رضوان الهی بر سنگربانان فقه شیعۀ اثنی عشری و صل الله علی محمد و آله
امامت امامان شيعه محدود به مرزهاي جغرافياي و قراردادي بشري نبوده است و به طبع ولي فقيه كه ادامه دهنده راه مي باشند هم نبايد تابع مرز باشد و نگاه از اين جهت سوال سيد احمد را موجه مي كند كه ايا اگر در كشور ديگري كسي ولي فقيه زمان شد مي تواند مثلا" رئيس قوه قضائيه ايران را عزل و نصب كند؟
کجای نامه خواسته که شرط ایرانی بودن حتما لحاظ شود؟؟
از خودتان حرف در می آورید؟
فقط سؤالی که برایشان مطرح بوده را از استادشان پرسیده اند.
سوال درستی بوده که سید احمد خمینی از خدا بیامرز اقای منتظری پرسیده بوده البته جوابش غیر منطقیست اما از نظر فقهی درست بوده.....
هر دو با رنج و استرس فوت شده اند