گوناگون

فرانسه مواضع سختی در برابر ایران دارد

پارسینه: سفیر ایران در فرانسه گفت: حداقل چیزی که ما از فرانسه انتظار داریم ایفای نقشی سازنده برای نهایی کردن این توافق است.

به گزارش پارسینه، علی آهنی سفیر ایران در پاریس در گفتگو با مجله پاری ماچ به سوالات خبرنگاران در حالی جواب داد که آخرین جزییات توافق در باره هسته ای ایران در حال مذاکره است.

در ادامه مشروح این گفتگو را می خوانید:

در وین آخرین نکات توافق در حال مذاکره است. چرا شما با دسترسی به سایت های نظامی ایران برای بازرسین آژانس بین المللی انرژی اتمی مخالف هستید؟

نیات مان بسیار روشن است. ما به دنبال دستیابی به سلاح هسته ای نیستیم. رهبر معظم انقلاب اسلامی فتوایی علیه سلاح اتمی داده است. لذا من هم، موافق نظر لوران فابیوس هستم که می گوید : آری به هسته ای غیر نظامی و نه به بمب. ما حتی می توانیم در آینده همکاری هایی را با شرکت های فرانسوی در زمینه هسته ای غیر نظامی آغاز کنیم ،چرا که نه!

اگر نیات شما اینقدر قابل اطمینان هستند پس برای چه با اجازه بازرسی ازسایت های نظامی توسط بازرسین آژانس مخالفت می کنید ؟

در پیمان عدم اشاعه هسته ای (ان پی تی )که ما آنرا در سال 1968امضاء کردیم مقررات و روندی وجود دارد. در چهارچوب این معاهده ما آماده همکاری هستیم ولی نمی پذیریم که الزاماتی استثنایی در این زمینه داشته باشیم.

در سال 2009 بازرسان، سایت مخفی فردو را کشف کردند که در آن غنی سازی اورانیوم صورت می گرفت. آیا این یک سایت نظامی اعلام نشده ای نبود که به غنی سازی اورانیوم اختصاص یافته بود.

این اطلاعات خلاف واقع است. این سایت هیچ وقت نظامی نبوده است. این دروغ توسط لابی های مخالف ایران مطرح ودامن زده شد.

در ابتدا، این اطلاعات از آژانس آمد و دولت ها هم آنرا تایید کردند...

آژانس متعاقبا ابهامات را برطرف کرده است. فوردو یک سایت نظامی نیست. ان پی تی امضاء کنندگان را ملزم می کند که شش ماه قبل از ترزیق گاز به سانتری فیوژها آنرا اطلاع دهند ،لذا مامعاهده را نقض نکرده ایم. گزارش مدیرکل آژانس راببنید.

به گفته لوران فابیوس، در صورتی که توافق این امکان را به ایران بدهد که سلاح هسته ای داشته باشد بقیه کشورهای منطقه هم همین ک ار را می کنند. این خطر ناک نیست .

بله اگر ایران در مسیر نظامی حرکت کند این امر می تواند دیگران را نیزتحریک کند که آنراتقلید کنند. ولی ما فکر نمی کنیم که سلاح هسته ای بتواند امنیت ما را تضمین کند. به نظر ما این یک سلاح بازدارنده نیست. در عصر کنونی چه کشوری جرات می کند ازسلاح اتمی استفاده کند؟

این امر وسیله ای برای رقابت با قدرتهای بزرگ یا مخافت کردن با آنها است.

ما به سلاح هسته ای اعتقادی نداریم و قصدی هم برای مجهز شدن به آن نداریم.

آیا به اعتقاد شما لوران فابیوس همچنان " سخت گیر ترین" فرد در مذاکرات است ؟آیا او قادر است مذاکرات را به شکست بکشاند؟

براساس اطلاعات من، آقای فابیوس بر عکس تلاش کرده است تا مذاکرات پیش برود. اوبه دنبال شکست مذاکرات نیست. این حداقل چیزی است که ما از فرانسه انتظار داریم که نقشی سازنده برای نهایی کردن این توافق ایفا کند.

موضع وی سخت تر از بقیه است و لی فرانسه نیز عضو گروه 1+5 است و در تصمیم گیری مشترکی حضور خواهد داشت که این توافق را تبیین می کند. این برای ما هم مهم است که توافق محکم باشد و ادامه برنامه هسته ای و همچنین تحقیقات علمی ما در این زمینه را تضمین کند.

به گفته روزنامه همشهری، اوباما نامه ای را به آیت الله علی خامنه ای رهبر معظم نوشته است تا در آن حمایت خود از برداشته شدن مجازات هایی که روی ایران سنگینی می کنند را خاطر نشان کند. آیا این کار قبل از هر چیز به معنای مذاکره بین آمریکایی ها و ایرانی ها نیست ؟

آمریکایی هایی که طی سی و پنج سال گذشته تلاش کرده اند جمهوری اسلامی ایران را بی ثبات ،اگرنه سرنگون، کنند متوجه شده ند که نظام سیاسی ما یک نظام محکم است و از نفوذ واقعی در منطقه برخوردار است. لذا نهایتا تصمیم گرفتند با ایران تعامل کنند و سعی کردند مذاکرات را پیش ببرند و این چیزی است که برای برخی اعضای گروه 1+5 خوشایند نبود.

مقصودتان لوران فابیوس است ...

در زمان مذاکرت ژنو در نوامبر 2013، آمریکایی ها تلاش کردند روند کار را سرعت ببخشند، بدون آنکه با دیگر اعضای 1+5 به خوبی هماهنگ کنند. شما مانند من می دانید که واکنش آقای فابیوس شدید بود.البته متعاقبا فرانسه تلاش کرده نقشی فعال تر بازی کند.

شما فکر نمی کنید که شکست سیاست خارجی آمریکایی ها در منطقه ،بیش از موفقیت نظام سیاسی ایران موجب شده باشد که آمریکایی ها را به سوی دیالوگ با شما بکشد؟

بسیاری سیاست خارجی آمریکا را مورد انتقاد قرارمی دهند. برای اوباما مهم است که اختلافات با ایران را حل کند، ایرانی که یک بازیگر قوی وباثبات درمنطقه است و می تواند به حل بحران های منطقه ای کمک کند. بنابراین اوباما تلاش می کند موضوع مذاکرات، که مانع می شود تا ایران بیشتر به مشکلات منطقه ای بپردازد، راپیش ببرد.

مذاکرات هسته ای وقت زیادی گرفته است. وزیر امورخارجه ما، آقای ظریف انرژی فراوانی رابرای این کار گذاشته است. اگراین مذاکرات را پشت سر بگذاریم او می تواند بهتر روی حل وفصل بحران های منطقه ای متمرکز شود.


آیا ایران ه مچنان از بشا ر اسد حمایت می کند؟

ما اعتقاد داریم که برای سوریه راه حل نظامی وجودندارد. تنها راه حل سیاسی و بر پایه واقع بینی است. از چهار سال پیش به این طرف شنیده می شود که بشاراسد می رود و کارش تمام شده است. در حالی که اوهنوز هست و محبوبیت وی با این توجیه می شود که وی توانسته تمامیت ارضی کشورش را حفظ کند.

اگر بشار اسد امروز سوریه را ترک کند، سوریه به یک لیبی دیگر تبدیل می شود. به همین خاطراست که مابه او کمک کرده ایم زیرا آینده سوریه و مردم سوریه برای مامهم است.

تصمیم برخی کشورهای غربی برای تجهیزگروه های به اصطلاح میانه رو یک راه حل نیست. این امر موجب شده که سلاح های تحویلشده به دست گروه های مرتبط با القاعده بیفتد، و اینجهادگراها بر علیه کشورهاییکه آنها را تامین مالی یا مسلح کرده اند وارد عمل خواهند شد.

ارسال نظر

  • ناشناس

    کاری نداره! گوششونو بپیچونید و رنو و پژو را از ایران اخراج کنید.

  • ناشناس

    خب لوازم آرایشی و پژو و رنو رو اگه قبل از مذاکرات تحریم میکردید الان شرایط فرق میکرد. عجب..

  • مسعود

    ای کاش این برخوردهای فرانسه در ذهن دولتمردان ما بماند و به وقتش تلافی کنند. لعنت بر دولت فرانسه که نوکر اسراییل است و رشوه گیر عربستان. دولت ما باید با شرکتهای خودروسازی امریکا وارد مذکره شود و در اولین اقدام پژو را از ایران جمع کند.

  • ناشناس

    چرا فرسانه صد ها هزار ایرانی رو احراج نمیکنه اگر مواضع سختی داره؟؟ ایرانیها که مشاغل خوب رو احراج کردن ...... چرا از حربه فضار استفاده نمیکنه >>>>؟؟؟؟

اخبار مرتبط سایر رسانه ها
    اخبار از پلیکان

    نمای روز

    اخبار از پلیکان

    داغ

    حواشی پلاس

    صفحه خبر - وب گردی

    آخرین اخبار