واکنش جنجالی یک حقوقدان به پلمب مغازه علی دایی!
پارسینه: یک حقوقدان گفت: اگر جای علی دایی بودم بعد از این سه روز میرفتم و مغازهام را باز میکردم.
نعمت احمدی وکیل و حقوقدان درباره پلمب مغازههای علی دایی و استناد قانونی آن میگوید: این اقدام طبق هیچ قانون و مادهای نبوده است زیرا اگر من مغازه خودم را میبندم، به خودم مربوط است و اگر رفتارم اعتراضی هم باشد، این مدنیترین اعتراض ممکن است که میگویم به خودم ضرر میزنم تا صدایم را بشنوید. اما اگر تشویق به بستن مغازه های دیگران باشد، بحث دیگری است، مثلا کسانی که در بازار مغازه داران را تهدید به بستن میکنند این جرم دارد. اما اگر کسی شخصا با تصمیم شخصی خودش اقدام به این کار میکند، هیچ ایرادی ندارد. پلمپ یک مغازه ظبق آییننامه اصناف شرایط خاصی دارد مثلا اگر جواز نداشته باشد، بدون پروانه کسب باشد، یا اگر تخلف کسبی انجام دهد و... میتوان آن مغازه را پلمپ کنند.
رویداد۲۴ نوشت: وی ادامه داد: اگر فردی معترض باشد و در این شرایط مغازه را بسته است، چون کسی دیگری را تهدید به بستن نکرده است، مشکلی ندارد. حتی اگر تشویق به بستن هم باشد هم قانونی برای پلمپ کردن وجود ندارد بنابراین واقعا از شرایط موجود متعجب هستم.
این حقوقدان باید دوباره برود سر کلاس دانشگاه و بعد از بازآموزی دروس حقوق مجددا در آزمون وکالت شرکت کند تا اگر موفق به کسب نمره قبولی شود پروانه وکالتش تمدید گردد تا متوجه شود در قانون مجازات اسلامی افراد حقیقی و حقوقی در قبال تحریک جامعه به اعتصاب مسئولیت کیفری دارند.
احتمالا مدرک تحصیلی ات رو خریدی !!!!!! آقای حقوق دان علی دایی همزمان با فراخوان شبکه های معاند اعتصاب کرد بفهم !!!! همیشه و همه جا در این کشور اگر مغازه ای یا محل کسبی بسته میشد مینوشتن بهعلت فوت یا تعمیرات تا اطلاع ثانوی تعطیل است نه اعتصابی بود و نه فراخوانی !!!! قضیه این فرق فوکوله حقوق دون !!!!!!!!
تو این مملکت برای اعتراض حق نداری مغازه ی خودتم ببندی بعد میگن خفقان نیست دیکتاتوری نیست !!!؟؟؟ پس این چیه؟؟!!مال خودشه میخواد ببنده و اعتراضو نشون بده به شما چه!؟ مگر بر حق نیستید مگر نمیگید ملت با شما هستن پس اینهمه ترس معنا نداره
مرگ بر تجزیه طلب کذاب و ایضا کومله و بازیگرانش و بازیگردانانش