گوناگون

آیا ملکه الیزابت دوم واقعا از نوادگان پیامبر اسلام (ص) بود؟

آیا ملکه الیزابت دوم واقعا از نوادگان پیامبر اسلام (ص) بود؟

پارسینه: درگذشت ملکه الیزابت دوم، بار دیگر شایعه نسبت او با پیامبر اسلام (ص) و امام حسن (ع) را بر سر زبان ها انداخته است و شبکه های اجتماعی پر شده اند از مطالبی که به این موضوع می پردازند.

به گزارش «پارسینه»، نخستین بار در سال ۱۹۸۶ بود که نسب شناسی به نام «هارولد بروکس بیکر» مدعی شد که خون پیامبر اسلام در رگ‌های ملکه الیزابت دوم ، ملکه بریتانیا، جریان دارد.

بر اساس خبری که نشریه آمریکایی «یو پی آی» در آن زمان منتشر کرده بود، بروکس بیکر مدعی شده بود که نسب ملکه الیزابت دوم از طرق پادشاهان عرب سویل که بر مناطقی از اسپانیای امروزی حکومت می‌کردند، به پیامبر اسلام می‌رسد. او همچنین ادعا کرده بود که «برای مردم بریتانیا کمتر شناخته شده است که خون محمد (ص) در رگ‌های ملکه جریان دارد. البته تمام رهبران مذهبی مسلمانان به این واقعیت افتخار می‌کنند.»

۳۲ سال بعد، یعنی در آوریل ۲۰۱۸ بار دیگر پای این موضوع به رسانه‌های انگلیسی کشیده شد و علاوه بر نشریات زردی همچون «دیلی میل»، نشریه‌های جدی تری مانند تایمز ، ایندیپندنت و اکونومیست هم به آن پرداختند.

این بار منبع خبر عبدالحمدی العونی، نویسنده روزنامه مراکشی «الاسبوع» بود که بار دیگر با استناد به ادعای بروکس بیکر، نسب ملکه بریتانیا را با ۴۳ نفر به پیامبر اسلام می‌رساند.

بروکس بیکر حلقه اتصال پادشاهان اروپایی با حکام عرب را شاهدختی به نام « زیده » می‌دانست که در قرن ۱۱ میلادی از اسلام به مسیحیت گرویده بود و به نام «ایزابلا» با پادشاه آلفونسو ششم وصلت کرده بود، اما اساسا این که چنین پیوندی صورت گرفته باشد و فرزندی هم از آن حاصل شده باشد، محل اختلاف تاریخ نگاران است.
آیا ملکه الیزابت دوم واقعا از نوادگان پیامبر اسلام (ص) بود؟

دیوید استارکی، تاریخدان انگلیسی، همان زمان در گفتگویی با نشریه تایمز گفت که ارتباط الیزابت با پیامبر اسلام چیزی که خیلی عجیب و غریب باشد نیست، اما تا کنون از سوی تاریخدانان تایید نشده و مورد پذیرش قرار نگرفته است. او اشاره می‌کند که پادشان قرون وسطی اسپانیا و خانواده‌های سلاطین اسلامی روابط بسیار نزدیکی با هم داشتند و کاملا در هم آمیخته شده بودند.

این ادعا البته مشکلات زیادی در خود دارد. سایت « اسنوپس » که پس از مرگ ملکه بریتانیا به راستی آزمایی این ادعا پرداخت، نوشته است که ناشر کتاب بروکس بیکر این موضوع که منبع اولیه ادعای مذکور بوده را رد کرده و گفته است که منبع اصلی «سر یان مونکریف» بوده که در سال ۱۹۸۲ به آن پرداخته است.

مهمتر و مبهمتر از داستان ورود زیده به خانواده‌های پادشاهی اروپایی، انتساب او به پیامبر اسلام است.

در این رابطه بر اساس گزارش راستی آزمایی سایت « فکت نامه »، در شجره نامه ذکر شده از زیده تا پیامبر اسلام فردی به نام «نعیم اللخمی» به چشم می‌خورد که در منابع عربی و اسلامی این نام تنها از سوی ابن خلدون ذکر شده است، اما او هم هیچ اشاره‌ای به این موضوع نکرده است که او از نوادگان پیامبر اسلام است.

از طرف دیگر، اگرچه در منابع تاریخی اسامی مشابهی همچون «موسی بن نصیر لخمی» یا «ایوب لخمی» به عنوان فاتحان و حاکمان اندلس ذکر شده است، هیچ کدام از آن‌ها رابطه نسبی با امام حسن (ع) و فرزندانش ندارند.

لسلی هیزلتن، روزنامه نگار و نویسنده چندین کتاب درباره تاریخ صدر اسلام، هم نظر جالبی در این زمینه دارد. او ضمن آنکه این شایعه را واکنشی به اسلام هراسی در غرب می‌داند، اضافه می‌کند که اگر به قدر کافی به عقب برگردیم، هرکسی می‌تواند با هرکس دیگری در جهان به نوعی ارتباط خانوادگی داشته باشد؛ بنابراین به روشنی می‌توان نتیجه گرفت که ادعای مطرح شده درباره اینکه ملکه الیزابت دوم از نوادگان امام حسن (ع) و حضرت محمد (ص) است، جعلی است.
منبع: پارسینه

ارسال نظر

  • ناشناس

    خدا عقلتون بده

  • محمد مهدی اسلامی

    بد بگو ئید زین ملکه___ معرکه گیر فلکه _ مگر نکرد ه تلکه __نبرده خلق را هلکه __کنون که واصل به درک __شده نمی زند کلک __

  • شیرین صفوی

    خدایا ما را از نادانی و دروغ و‌خشکسالی و خرافات برهان !!!!

  • آوا

    اصلا که چی؟؟؟
    حالا اصلا میگیم بچش بوده
    مگه بچه حصرت نوح از دشمنا نبود؟؟
    خدا بهتون عقل بده از کجا تون در میارین ای خوزعولات

  • ناشناس

    خدا شفاتون بده

اخبار مرتبط سایر رسانه ها
    اخبار از پلیکان

    نمای روز

    اخبار از پلیکان

    داغ

    حواشی پلاس

    صفحه خبر - وب گردی

    آخرین اخبار