.svg)
وقتی ندایِ " ندا " شنیده نشد!
پارسینه: تجاوز به یک دختر ۹ساله در زنجان باعث شد تا بار دیگر خشونت جنسی و بیماری جنسی جامعه نقل محافل شود بی آنکه چاره ای برای ریشه کن کردن آن اندیشه شود.
تحریریه پارسینه - تجاوز به یک دختربچه ۹ساله در زنجان باعث شد تا بار دیگر خشونت و بیماری جنسی موجود در جامعه نقل محافل شود بی آنکه چاره ای اساسی برای ریشه کن کردن آن اندیشه شود.
تحریریه پارسینه- در ایران کم نیستند دخترانی مانند ندا که قربانی تجاوز معلم، پدر، هگذرو غیره قرار می گیرند که بسیاری از آنها هرگز به گوش نمی رسند و رسانه ای نمی شوند. هر چند که رسانه ای شدن این قبیل وقایع تاثیری در مقابله با آن ندارد و تنها احساس افکارعمومی را تحت تاثیر قرار می دهد.
ماجرای ندا اهل زنجان برای همه آشنا است و حضور معلم مرد در مدرسه های روستاها امری عادی است. اسفندماه سال ۹۴ دو دختر در یکی از روستاهای زنجان از سوی معلمی که متاهل بود مورد اذیت و آزار جنسی قرار گرفتند. طبیعی است که خانواده این دو دختر آسیب دیده برای پی گیری و پایان دادن به این ماجرا شکایت کردند اما تنها خانواده ندا بود که پای شکایت خود باقی ماند و در پی آن ندا نیز از رفتن به مدرسه امتناع کرد.
روز گذشته خبری رسید مبنی بر اینکه قاضی پرونده عنوان کرده ندا با نخ دادن به معلم، موجبات تحریک وی را پدید آورده است. با توجه به استماع دفاعیه و استنباط قاضی جرم متهم تجاوز تلقی نشده و این واقعه "رابطه نامشروع" تشخیص داده شده که ندا خود خواستار آن بوده است!
تجاوز به عنف جرمی است که در ردیف مجازات های جنایی محسوب می شود. در کشورهای دیگر از لحاظ میزان مجازات در ردیف جنایت و خلاف طبقه بندی شده اند. تجاوز به عنف در همه کشورها مجازات شدیدی دارد و به جنایت مربوط است. در قانون جمهوری اسلامی ایران در ماده ۸۲ قانون مجازات اسلامی مجازات تجاوز به عنف اعدام است.
البته تا سال ۱۳۹۱ تجاوز به عنف، رابطه جنسی و نزدیکی بدون رضایت زن، به این صورت بود که اثبات بدون رضایت و خواست قربانی بودن نزدیکی جنسی برعهده قربانی بود که این موضوع مشکلاتی را در روند رسیدگی به این پرونده‌ها به وجود می آورد. درعین حال باید توجه داشت که تجاوز به عنف تنها در چهارچوب رابطه خارج از چهارچوب مشروع ازدواج _ اعم از دائم و موقت ــ به رسمیت شناخته شده است. به عبارت دیگر تجاوز به عنف نوعی از زنا است که همراه با رضایت نداشتن و خواست قربانی باشد. این در حالی است که خشونت جنسی در روابط میان زن و شوهر تجاوز به عنف محسوب نمی شود.
تجاوز جنسی در واقع حاصل یک اختلال شخصیتی ناشی از دوران کودکی و نوجوانی فرد است و در واقع به نوعی در مراحل رشد روانی فرد یعنی دوران دهانی، دفعی، سالوس، نهفتگی و بلوغ در او پدید آمده است و در زمان جوانی و میانسالی خودنمایی می‌کند. با این تعریف، جامعه ایران را به لحاظ بیماران جنسی به دو گروه متجاوز و مورد تجاوز تقسیم کرد.
قانون مجازات اسلامی در مورد تجاوز به عنف دارای ایراداتی بود که لایحه اصلاحی آن در اردیبشهت ماه سال ۹۲ به تصویب كمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی، بر اساس اصل ۸۵ قانون اساسی رسید. البته قانون اصلاح شده نیز همچنان دارای ایراداتی است که قانونگذار تلاش کرده است با ملاک قرار دادن «رشد عقلی» علاوه بر میزان سن، راهکاری عملی در اختیار دادگاه و قاضی قرار دهند تا از صدور مجازات های حدی چون قصاص خودداری کنند.
براساس ماده ۹۰ این لایحه «در جرایم موجب حد یا قصاص، هرگاه افراد بالغ کمتر از هجده سال، ماهیت جرم انجام شده یا حرمت آن را درک نکنند یا در رشد و کمال عقل آنان شبهه وجود داشته باشد، حسب مورد با توجه به سن آنها به مجازات های پیش بینی شده در این فصل محکوم خواهند شد.
تبصره این ماده نیز تکلیف کرده است که دادگاه برای تشخیص رشد و کمال عقل می تواند از نظر پزشکی قانونی یا از هر طریق دیگر که مقتضی بداند، استفاده کند. این اقدام، صرف نظر از ابهام در واژه «کمال عقل» و ایراد‌های وارد بر روش های احراز رشد عقلی گامی مثبت تلقی می شود، ولی همچنان می تواند دختران ۱۸-۹ سال را در معرض مجازات سنگین قرار دهد.
قانون مجازات جدید ضمن آنکه همچون گذشته سن مسئولیت کیفری را برای دختران ۹ سال تمام قمری قرار داده، تلاش کرده است تا با ایجاد راهکاری عملی، برای برون رفت از مشکلات حاضر سن مسئولیت کیفری دختران و دادرسی ویژه نوجوانان اقدام کند. در این قانون، نظامی دوگانه برای مسئولیت کیفری پذیرفته شده است، یعنی در حالی که در جرایم تعزیری سن مسئولیت کیفری ۱۸ سال شمسی تعیین و قائل به پذیرش مـسئولیت کیـفری تدریجی شده است، اما در جرایم حدود و قصاص، سن ۹ و ۱۵ سال قمری را ملاک قرار داده و همان مسئولیت را برای دختران ۹ سال قمری به بالا قائل است.
گرچه در خصوص تعیین سن رشد عقلی بین صاحبنظران علمی و فقهی اختلاف نظرهای متفاوتی وجود دارد، اما بسنده کردن به سن تکلیفی ندا برای تبرئه یا آزادی به قید وثیقه متهم و گذر از جرم سنگین وی با توجه به نظر قاضی این پرونده، می تواند زخم روحی و جسمی این دختر آسیب دیده را التیام و التهاب جامعه را فروکش کند؟
در روند این پرونده اولین موردی که به ذهن مردم می رسد چیزی نیست جز اینکه جای متهم و مجرم جابجا شده و از همه دردناک تر اینکه، متهم با استفاده از خلاء قانونی، حداقل از بابت اتهام به جرم تجاوز و متعاقب آن مجازات سنگینش خلع شده است.
رنجی که برای ندا و دوستش در زنجان پیش آمده، طبق قانونی که به اصطلاح "اصلاح" شده است قابل دفاع نیست. بدیهی است روند جاری در این پرونده، چنانچه تفسیر شد، اگر خدای ناکرده منجر به صدور قطعی برائت و یا تخفیف در مجازات متهم شود، آیا راه را برای سو استفاده مفسدانی که در کمین کودکان و نوجوانان نشسته اند باز و زمینه ارتکاب به چنین جرم نابخشودنی را فراهم نمیکند؟
حرف قاضی بیشتر از خود قضیه جگرم را آتش زد.
نخ دادن به معلم ؟!اونم یه دختر ۹ساله؟! نگفتم چرا فقط شابلون عکس ستایش قریشی رو زدید ستایشهای دیگری هم هستن و متاسفانه ایرانی !!!فقط اعدام اعدام اعدام واقعا اون قاضی با چه رویی این حکم رو داد از این به بعد بهانه های دیگه ای به دست متهمان داده میشه تا از مجازات برهند !! بدتر از مصرف شیشه و مواد و صدای تو گوش و ناموسی بودن قتل و بهانه های دیگه و طرفندای دیگه !!!!
اگر دختر خردسال ...... مورد تجاوز قرار بگیرد بدون شک نحوه .....فرق خواهد کرد قضاوت در مورد جگر گوشه مردم خیلی آسان است
نخ دادن به معلم ؟!اونم یه دختر ۹ساله؟! نگفتم چرا فقط شابلون عکس ستایش قریشی رو زدید ستایشهای دیگری هم هستن و متاسفانه ایرانی !!!فقط اعدام اعدام اعدام واقعا اون قاضی با چه رویی این حکم رو داد از این به بعد بهانه های دیگه ای به دست متهمان داده میشه تا از مجازات برهند !! بدتر از مصرف شیشه و مواد و صدای تو گوش و ناموسی بودن قتل و بهانه های دیگه و طرفندای دیگه !!!!
ببخشید ترفتد رو زدم طرفند تو کامنتم عزیزان