پیشنهاد پارسینه
لزوم پیوست اجتماعی و فرهنگی برای پروژه‌های کلان؛
وزیر کشور گفت: در اصلاحات ارضی می‌خواستند ساختارهای اجتماعی پاشیده شود و وابستگی به نفت و نظام سلطه اتفاق بیفتد.
۲۶ خرداد ۱۳۹۸ - ۱۲:۲۵

به گزارش پارسینه، عبدالرضا رحمانی‌فضلی وزیر کشور در جلسه شورای اجتماعی کشور که در خصوص آیین‌نامه اجرایی پیوست اجتماعی برگزار شد اظهار داشت: پیوست اجتماعی ضرورت عقلی، عینی و اجتماعی دارد.

وی گفت: ما در کشور با سیل عظیمی از پروژه‌ها مواجه هستیم و یک پروژه فرهنگی و آموزشی می‌تواند آثاری داشته باشد که مضر باشد و باید از قبل این موارد را مدیریت کنیم.

وزیر کشور گفت: ما باید در پیوست اجتماعی به گونه‌ای عمل کنیم که جامع، مانع و کامل باشد و همین که در روند کار کندی ایجاد نکند و موجب سهولت کار شود و حداقل هزینه را نیز داشته باشد.

رحمانی‌فضلی افزود: بعضی از پروژه‌ها در طول زمان موجب افزایش قیمت تمام شده می‌شود که صرفه اقتصادی ندارد.

وی بیان داشت: شورای اجتماعی در حوزه سیاست‌گذاری، تعیین اصول و برنامه‌ریزی کار می‌کند بنابراین اصول و شاخص‌هایی که متناسب با پیوست اجتماعی است باید در شورای اجتماعی مورد تأیید قرار بگیرد.

وزیر کشور خاطرنشان کرد: شورای اجتماعی بر اساس جایگاهی که دارد در خصوص پیوست‌ها نظارت می‌کند و ما پیوست‌های متعددی به عنوان مثال پیوست‌های عمرانی، ترافیکی، زیست‌محیطی و ... داریم که باید در پروژه‌ها لحاظ شود.

رحمانی‌فضلی گفت: در پیوست اجتماعی با توجه به اینکه فرهنگ نیز نزدیک به آن است باید این دو مورد را کنار یکدیگر ببینیم و پروژه‌ها را بر اساس این پیوست‌ها پیش ببریم.

وی خاطرنشان کرد: بعضی از پروژه‌ها در شروع توجیه اقتصادی دارد، ولی در ادامه به دلیل مشکلاتی که به وجود می‌آید از توجیه اقتصادی می‌افتد.

وزیر کشور گفت: به عنوان مثال ما پیوست زیست‌محیطی در پروژه‌های کلان داریم، ولی پیوست اجتماعی و فرهنگی کمتر مورد توجه قرار گرفته است.

رحمانی‌فضلی درباره اصلاحات ارضی گفت: بعضاً مطرح می‌شود که در اصلاحات ارضی آثار اجتماعی آن دیده نشده بود و موجب از بین رفتن فضا‌های روستایی و تقویت بخش‌ها شده بود.

وی گفت: در اصلاحات ارضی می‌خواستند ساختار‌های اجتماعی پاشیده شود و وابستگی به نفت و نظام سلطه اتفاق بیفتد؛ بنابراین باید تلاش کنیم که آثار منفی در طرح‌ها نداشته باشیم.

پــنــجــره
نظرات
سیاوش
از نگاه جامعه شناسان انتقاداتی به اصلاحات ارضی وارد بو د اما برای همیشه خان و خانبازی رو نابود کرد و رعیت برای اولین بار بعد از سقوط طبقه شریف دهقانان در دوره ساسانی صاحب زمین شدند کار خوبی که با پیدایش آقازاده ها و ...بی اثر شد و اینا روی خان و خانزاده رو سفید کردند
ناشناس
قاچ زین را بچسب اسب سواری پیشکش،
شما برای امروز و فردای خودت اندیشه کن، مردم ایران در حسرت گذشته نه چندان دور روزگار بسر میکنند.
سروش
سیاوش : اولا ارباب و رعیتی با ترقی کل کشور خواه ناخواه رو به نابودی بود و اتفاقا بطور طبیعی تری از میان میرفت و عواقب پیدا نمیکرد. کما اینکه خوانین خودشون اینرو درک کرده بودند و فرزندانشون رو برای تحصیل به خارج فرستاده بودند. ثانیا پروژه مربوطه رو دست اندرکاران مثل شاه و ارسنجانی بطور ناسنجیده و بدون برنامه ریزی صحیح (با وجود ادارات عریض و طویل و بودجه بر) انجام دادند ونتیجه از میان رفتن تولید کشاورزی وابستگی به نفت برای خورد و خوراک مردم مهاجرت شدید به شهرها رواج بیکاری قاچاق اعتیاد فاحشگی ( خیلی از دخترانی که در شهرنو عرضه میشدند دختران دهاتی بخت برگشته بودند) فساد اداری و بهم ریختگی بیشتر اجتماع شد
ناشناس
جناب سروش، روند از میان رفتن فئودالیسم در ایران آنروز درکار نبود و چنانچه انقلاب سفید رخ نمیداد ما در همان ساختار طبقاتی فئودالیسم مانده بودیم. برای نمونه در هند ساختار طبقاتی چهارگانه هزران سال است که برپاست و هنوز هم با این همه پیشرفت علم وصنعت و اندیشه از روند دگرگون شدن روابط طبقاتی در هند چیزی دیده یا شنیده نمیشود.
سروش
1719 دوست گرامی ضمن احترام به نظر جنابعالی. موافق هستم که بدون انجام پروژه مذکور روند گذار از فئودالیزم بسیار کند تر میشد من با اصل پروژه اصلاحات ارضی مشکلی ندارم بنظر من مشکل اصلی در روش اجرا بود که غیر علمی و بدون ایجاد پتانسیلهای لازم برای اشتغال اسکان و نیز آموزش و پرورش انجام شد . اینکار باعث بیکاری گسترده در سطح شهرها (میدانهای شهرها پر از کارگران عمله بیکار بود که با هم بازی میکردند بعضا مزاحم خانومها میشدند) . حاشیه نشینی و پرشدن ظرفیت مدارس و در نتیجه افت کیفیت و عدم کنترل بر آنها شد و در نهایت یکی از عوامل انقلاب 57 همین بود
شیرین صفوی
در اصلاحات غیر ارضی در این چهل سال چرا زمین خواری شد و زمینهای کشاورزی شدن ویلا لاکچری برای آقااااااا زادگان !!!!!! یهویی !!!
ناشناس
اقای وزیر کشور بنا به مصلحت شغلی و به منظور سفت کردن پایه های صندلی لرزان خویش قضاوت بی انصافانه و دور از واقعیت کرده تا به مذاق بالا دستی ها خوش آید وگرنه کسانی مثل بنده که دوران قبل از انقلاب را درک کرده اندمیدانند که ادعای ایشان صحیح نیست و افکار و رفتار شاه کاملا در جهت توانمند سازی طبقه ضعیف بوده و سعی میکرده تا با شتابی فزاینده ریشه فقر و تبعیض اجتماعی و طبقاتی را از میان برداشته و بهداشت و دانش و رفاه را به اقصی نفاط کشور رسانده و دهقانان را از زیر بار ظلم ارباب رها سازد و خیلی طبیعی بوده که این شتاب فزاینده و تبدیل یک کشور کاملا عفب مانده و روستایی به یک کشور در حال توسعه معایب خودش را هم داشته باشد که در قبال ترقی و پیشرفت کشور بسیار ناچیز و قابل اغماض بوده است.
من خودم در قبل از انقلاب خدمت سزبازی را به عنوان سپاهی بهداشت در یکی از روستاهای بسیار دور افتاده کشور گذرانده و شاهد بودم که زوستائیان کشور از گذشته بسیار سخت خود چه ها می گفتند و قدردان خدمات سپاه دانش و بهداشت و ترویج بودند که با خدمات تقریبا رایگان خود به روستائیان کشور چه تحول شگرفی را در زندگی انها ایجاد کرده بودند.
سروش
"شاه در اداره مملکت دچار مشکلات فوقالعاده شده بود . کمبود برق -نرسیدن آب به شهرها-ماندن کالاها ددر بندرگاهها (جریمه انبارداری کشتیها) ...برنامه پنج ساله سوم هیچکدام از طرحهایش اجرا نشد ..وقتی ما وارد دولت شدیم برنامه پنج ساله پنجم باقی مانده بود در صورتی که سالش تمام شده بود ..برنامه ششم اصلا اعلام نشد چون برنامه پنجم هنوز اجرا نشده بود.... " از خاطرات داریوش همایون
انتقاد سازنده وعادلانه
اقای وزیر زمان جنابعالی که به الطاف رییس مجلس ورییس جمهور به این مقام بالا رسیده ای چکار برای مستضعفان کرده اید.برای پیشرفت خانواده خودتان چی
برادران
گرانی اینقدر نبود.زمین خواری ورانت خواری وحقوق نجومی اینقدر نبود.نورچشمی کمتر بود.
سروش
حیف سبحان اون موقع بدنیا نیومیده بود وگرنه هیچکدوم ما تو این وضع نبودیم... منظورم اینه که اصلا نبودیم
ارسال نظر
نمای روز
آخرین اخبار
سداد
شفا دارو