.svg)
یک نماینده روحانی: گشت ارشاد را به شیوه کنونی قبول ندارم
قانون: فرهنگ به زعم بسیاری از جامعه‌شناسان به عنوان زیربنای هر تحلیل جامعه‌شناختی تلقی می‌شود و توقع می‌رود مسئولان هر کشور به مقوله فرهنگ بیش از همه موضوعات دیگر توجه کنند. در حالی که سال‌هاست مسائل فرهنگی کشور مورد بی‌مهری مسئولان و دولت مردان قرار گرفته و بودجه کافی در لایحه دولت برای مسائل فرهنگی کشور لحاظ نمی‌شود. ضمن اینکه به جای فرهنگ سازی برای استفاده از نوع پوشش و حجاب، دولت‌های نهم و دهم، گشت ارشاد را برای مقابله با پوشش جوانان به کار گرفت که در اکثر موارد برخوردهای تند و گازانبری این ماموران با جوانان باعث تشدید بد حجابی در جامعه شده است.
مقوله‌ای که با روی کار آمدن دولت یازدهم کم رنگ‌تر شده ولی همچنان ریشه کن نشده است و در ابتدا یا انتهای هر فصل شاهد رونق گرفتن فعالیت این گروه انتظامی در جامعه هستیم. بنابراین برای بررسی برخی موضوعات فرهنگی که دغدغه جامعه است با حجت الاسلام مفید کیایی‌نژاد، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس و نماینده مردم ساوجبلاغ، نظرآباد و طالقان در مجلس شورای اسلامی به گفت‌و گو نشستیم و وی درباره مشکلات حوزه فرهنگ، مقوله گشت ارشاد و مشکلات اجتماعی و تفکیک جنسیتی دانشگاه‌ها صحبت‌هایی داشت. آنچه در زیر می‌خوانید بخشی از این گفت‌وگو است.
درباره تخریب کاشی نوشته‌های مقبره نظامی که چندی پیش صورت گرفت، مسئولان و کمیسیون فرهنگی مجلس هیچ واکنشی نداشتند در حالی که این مقبره ج‍زو آثار باستانی این مرز و بوم است!
گزارش این موضوع به کمیسیون فرهنگی نرسیده است. قطعا این موضوع را پس از تعطیلی مجلس در کمیسیون مربوطه بررسی می‌کنیم و پیگیر مسئله خواهیم شد.
بودجه‌ای که در لایحه بودجه ۹۲ برای موضوعات فرهنگی در نظر گرفته شده چقدر است و بیشتر به چه مصادیقی اختصاص داده شده است؟
با کمال تاسف بودجه فرهنگی ۹۲ بسیار کم و نگران کننده است؛ به نحوی که همه همکاران از این بابت ابراز نگرانی کرده‌اند. از آقای احمدی‌نژاد بسیار گلایه مندیم که چرا این مقدار بودجه را برای موضوعات فرهنگی اختصاص داده است. ضمن تشکر از زحمات رئیس جمهور سابق تاکید دارم که وی نسبت به موضوعات فرهنگی بی‌علاقه بودند و همین بی‌علاقگی به موضوعات فرهنگی باعث شده بودجه مناسبی برای فرهنگ که زیرساخت جامعه است لحاظ نشود.
توقع کمیسیون فرهنگی از دولت یازدهم و وزارت فرهنگ و ارشاد چیست که در دولت‌های گذشته لحاظ نشده است؟
دکتر روحانی چهره‌ای فرهنگی و روحانی است که در موضوعات فرهنگی قبل و بعد از انقلاب دستی برآتش دارد. بنابراین از دولت تدبیر و امید بیش از دولت‌های نهم و دهم توقع داریم نسبت به موضوعات فرهنگی ارزش قائل شود. چرا که وزیر فرهنگ این دولت نیز شخصی است که به موضوعات فرهنگی علاقه‌مند است و تلاش دارد در این زمینه کوتاهی نشود.
در امور فرهنگی چه توقعی داشتید که دولت قبل نسبت به آن بی‌توجه بوده است؟
در حال حاضر شاهدیم که هرروز بیش از پیش به موضوعات عفاف و حجاب بی‌توجهی می‌شود و هیچ اقدام فرهنگی در این زمینه انجام نشده است، به نحوی که پس از گذشت ۳۴ سال از انقلاب با بی‌توجهی نسبت به حجاب باعث شده‌ایم اگر یک فرد خارجی در خیابان‌های ما قدم بزند و این نوع پوشش را ببیند از خجالت باید سرمان را به زیر بیندازیم. نباید فراموش کنیم که اینجا کشوری اسلامی است و باید روی این موضوعات بیشتر حساس باشیم.
عامل اصلی بد حجابی را چه موضوعاتی می‌دانید؟
قطعاً مشکلات اقتصادی در این زمینه دخیل است؛ ولی بی‌توجهی مسئولان امر بسیار موثر بوده و در دانشگاه‌ها به ویژه دانشگاه آزاد اسلامی که عنوان اسلامی را یدک می‌کشد، باید به مقوله حجاب بیشتر توجه شود.
نظر شما درباره گشت ارشادی که دولت نهم و دهم ایجاد کرد چیست؟ با این شیوه اداره گشت ارشاد موافق هستید؟
نمی‌خواهم وجود گشت ارشاد را نفی یا تایید کنم. ولی معتقدم قبل از هرگونه برخورد با جوانانی که پوشش نامناسبی دارند، باید فرهنگ سازی کرد. طبیعی است در کنار کار فرهنگی، اگر تخلف صورت گرفت طبق قرآن باید با خاطی برخورد کرد. مثلا مانتو‌ها و شلوارهایی که مصداق بد‌حجابی است و مورد بی‌توجهی مسئولان قرار گرفته است، در صورتی که با تولید کننده آن برخورد می‌شد، کار به تشکیل گشت ارشاد نمی‌کشید.
به نظر شما هرکسی اجازه دارد دیگری را ارشاد کند؟
البته امر به معروف مختص به یک قشر خاص نیست و هر کسی که این امکان را دارد می‌تواند امر به معروف و نهی از منکر کند، ولی موضوعی که باید توجه کرد این است که باید با کلام نرم به معروف امر کرد.
شما قبول دارید که اگر نرمش در کلام باشد تاثیرش بیشتر است؟
بله قطعا این موضوع را قبول دارم که باید با نرمش با مردم صحبت کرد.
اگر گشت ارشاد رفتار نامناسبی با جوانان داشته باشد، این رفتار باعث نمی‌شود که وی از دین زده شود؟
بله کاملا موافقم که در برخورد با جوانان باید ملاحظه شود. چرا که برخورد نامناسب و اعمال فشار اثر منفی دارد.
قبول دارید که برخورد نامناسب و اعمال زور، موضع گیری جوانان در برابر حجاب و نظام را تشدید می‌کند و ممکن است این نوع پوشش آن‌ها تنها عکس العملی اعتراضی به وضع موجود باشد؟
این مسئله نیاز به فرهنگ سازی دارد و از طرف جامعه‌شناسان باید آسیب‌شناسی شود. در اوایل انقلاب در خدمت شهید بهشتی بودیم، ایشان همیشه می‌گفت که در شرایطی از انقلاب قرار داریم که نیازمند جاذبه در حد توان و دافعه در حد ضرورت هستیم. و همانطور که شاهدید طی سال‌های اخیر رهبری نیز روی جاذب حداکثری و دافع حداقلی تاکید دارند.
اين برخورد تند گشت ارشاد را تا چه حدي مي‌پسنديد؟
ممکن است در برخی موارد، برخوردی که گشت ارشاد با جوانان دارد مناسب نباشد. لذا معتقدم گشت ارشاد باید در حد شرع و دین با افراد برخورد کند و از موازین اسلامی خارج نشود. بنابراین در ابتدا نباید برخورد چکشی و زننده باشد.
وظيفه اصلي گشت ارشاد را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟
وظیفه گشت ارشاد برخورد با ناهنجاری اجتماعی وخلاف شرع و هرامری که باعث تضعیف نظام می‌شود، است. بنابراین هرجا که خلاف شرعی صورت می‌گیرد باید گشت ارشاد وارد شود و هرکجا که خانمی مو‌هایش بیرون باشد یا مثلا مانتوی کوتاه پوشیده باشد نباید وارد عمل شود. چرا که این برخورد نه تنها اثر مثبت ندارد بلکه تاثیراتش منفی خواهد بود و در زمانی که فقط برخورد تنها راه چاره است باید وارد عمل شد. برخورد تند ولو با افراد خاطی اشتباه است و برخوردهای تند گشت ارشاد با جوانان را قبول ندارم.
نظرتان درباره تفکیک جنسیتی در دانشگاه‌ها چیست؟
دنیای کفر به این نتیجه رسیده که اگر بخواهد ترقی و تعالی پیدا کند باید تفکیک جنسیتی کند.
موافق تفکیک جنسیتی در دانشگاه‌ها هستید؟
معتقدم تفکیک جنسیتی نه تنها به جامعه ضربه نمی‌زند بلکه باعث تعالی آن می‌شود.
مگر در حوزه‌های علمیه که تفکیک جنسیتی است چه مشکلی پیش آمده است که دانشگاه‌ها را تفکیک جنسیتی نکنیم؟ چه اصراری است که همه جا تفکیک جنسیتی صورت گیرد؟
وقتی حد و مرز‌ها رعایت نشود ایجاد مشکل می‌کند. چه ایرادی دارد که چند سال به این شکل دانشگاه‌ها را اداره کنیم، سپس بررسی کنیم که در زمان تفکیک جنسیتی دانشگاه‌ها، بازخورد تحصیلی بهتر بوده یا زمانی که این تداخل جنسیتی وجود داشته است.
چه اصراری است که به افراد نگاه جنسیتی داشته باشیم و برای شخص دختر یا پسر به عنوان یک فرد، شخصیت جداگانه انسانی قائل نشویم؟
باید به نحوی با جامعه برخورد کنیم که کار به اینجا نکشد و فکری برای متاهل شدن جوانان بکنیم، چرا که جوان ما سراپا آتش است و دختر و پسر که در کنار هم قرار می‌گیرند مثل آتش و پنبه هستند و نباید در کنار یکدیگر قرار گیرند. بنابراین تجربه تفکیک جنسیتی بد نیست و بهتر است چند سال هم این شیوه را بیازماییم.
مقوله‌ای که با روی کار آمدن دولت یازدهم کم رنگ‌تر شده ولی همچنان ریشه کن نشده است و در ابتدا یا انتهای هر فصل شاهد رونق گرفتن فعالیت این گروه انتظامی در جامعه هستیم. بنابراین برای بررسی برخی موضوعات فرهنگی که دغدغه جامعه است با حجت الاسلام مفید کیایی‌نژاد، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس و نماینده مردم ساوجبلاغ، نظرآباد و طالقان در مجلس شورای اسلامی به گفت‌و گو نشستیم و وی درباره مشکلات حوزه فرهنگ، مقوله گشت ارشاد و مشکلات اجتماعی و تفکیک جنسیتی دانشگاه‌ها صحبت‌هایی داشت. آنچه در زیر می‌خوانید بخشی از این گفت‌وگو است.
درباره تخریب کاشی نوشته‌های مقبره نظامی که چندی پیش صورت گرفت، مسئولان و کمیسیون فرهنگی مجلس هیچ واکنشی نداشتند در حالی که این مقبره ج‍زو آثار باستانی این مرز و بوم است!
گزارش این موضوع به کمیسیون فرهنگی نرسیده است. قطعا این موضوع را پس از تعطیلی مجلس در کمیسیون مربوطه بررسی می‌کنیم و پیگیر مسئله خواهیم شد.
بودجه‌ای که در لایحه بودجه ۹۲ برای موضوعات فرهنگی در نظر گرفته شده چقدر است و بیشتر به چه مصادیقی اختصاص داده شده است؟
با کمال تاسف بودجه فرهنگی ۹۲ بسیار کم و نگران کننده است؛ به نحوی که همه همکاران از این بابت ابراز نگرانی کرده‌اند. از آقای احمدی‌نژاد بسیار گلایه مندیم که چرا این مقدار بودجه را برای موضوعات فرهنگی اختصاص داده است. ضمن تشکر از زحمات رئیس جمهور سابق تاکید دارم که وی نسبت به موضوعات فرهنگی بی‌علاقه بودند و همین بی‌علاقگی به موضوعات فرهنگی باعث شده بودجه مناسبی برای فرهنگ که زیرساخت جامعه است لحاظ نشود.
توقع کمیسیون فرهنگی از دولت یازدهم و وزارت فرهنگ و ارشاد چیست که در دولت‌های گذشته لحاظ نشده است؟
دکتر روحانی چهره‌ای فرهنگی و روحانی است که در موضوعات فرهنگی قبل و بعد از انقلاب دستی برآتش دارد. بنابراین از دولت تدبیر و امید بیش از دولت‌های نهم و دهم توقع داریم نسبت به موضوعات فرهنگی ارزش قائل شود. چرا که وزیر فرهنگ این دولت نیز شخصی است که به موضوعات فرهنگی علاقه‌مند است و تلاش دارد در این زمینه کوتاهی نشود.
در امور فرهنگی چه توقعی داشتید که دولت قبل نسبت به آن بی‌توجه بوده است؟
در حال حاضر شاهدیم که هرروز بیش از پیش به موضوعات عفاف و حجاب بی‌توجهی می‌شود و هیچ اقدام فرهنگی در این زمینه انجام نشده است، به نحوی که پس از گذشت ۳۴ سال از انقلاب با بی‌توجهی نسبت به حجاب باعث شده‌ایم اگر یک فرد خارجی در خیابان‌های ما قدم بزند و این نوع پوشش را ببیند از خجالت باید سرمان را به زیر بیندازیم. نباید فراموش کنیم که اینجا کشوری اسلامی است و باید روی این موضوعات بیشتر حساس باشیم.
عامل اصلی بد حجابی را چه موضوعاتی می‌دانید؟
قطعاً مشکلات اقتصادی در این زمینه دخیل است؛ ولی بی‌توجهی مسئولان امر بسیار موثر بوده و در دانشگاه‌ها به ویژه دانشگاه آزاد اسلامی که عنوان اسلامی را یدک می‌کشد، باید به مقوله حجاب بیشتر توجه شود.
نظر شما درباره گشت ارشادی که دولت نهم و دهم ایجاد کرد چیست؟ با این شیوه اداره گشت ارشاد موافق هستید؟
نمی‌خواهم وجود گشت ارشاد را نفی یا تایید کنم. ولی معتقدم قبل از هرگونه برخورد با جوانانی که پوشش نامناسبی دارند، باید فرهنگ سازی کرد. طبیعی است در کنار کار فرهنگی، اگر تخلف صورت گرفت طبق قرآن باید با خاطی برخورد کرد. مثلا مانتو‌ها و شلوارهایی که مصداق بد‌حجابی است و مورد بی‌توجهی مسئولان قرار گرفته است، در صورتی که با تولید کننده آن برخورد می‌شد، کار به تشکیل گشت ارشاد نمی‌کشید.
به نظر شما هرکسی اجازه دارد دیگری را ارشاد کند؟
البته امر به معروف مختص به یک قشر خاص نیست و هر کسی که این امکان را دارد می‌تواند امر به معروف و نهی از منکر کند، ولی موضوعی که باید توجه کرد این است که باید با کلام نرم به معروف امر کرد.
شما قبول دارید که اگر نرمش در کلام باشد تاثیرش بیشتر است؟
بله قطعا این موضوع را قبول دارم که باید با نرمش با مردم صحبت کرد.
اگر گشت ارشاد رفتار نامناسبی با جوانان داشته باشد، این رفتار باعث نمی‌شود که وی از دین زده شود؟
بله کاملا موافقم که در برخورد با جوانان باید ملاحظه شود. چرا که برخورد نامناسب و اعمال فشار اثر منفی دارد.
قبول دارید که برخورد نامناسب و اعمال زور، موضع گیری جوانان در برابر حجاب و نظام را تشدید می‌کند و ممکن است این نوع پوشش آن‌ها تنها عکس العملی اعتراضی به وضع موجود باشد؟
این مسئله نیاز به فرهنگ سازی دارد و از طرف جامعه‌شناسان باید آسیب‌شناسی شود. در اوایل انقلاب در خدمت شهید بهشتی بودیم، ایشان همیشه می‌گفت که در شرایطی از انقلاب قرار داریم که نیازمند جاذبه در حد توان و دافعه در حد ضرورت هستیم. و همانطور که شاهدید طی سال‌های اخیر رهبری نیز روی جاذب حداکثری و دافع حداقلی تاکید دارند.
اين برخورد تند گشت ارشاد را تا چه حدي مي‌پسنديد؟
ممکن است در برخی موارد، برخوردی که گشت ارشاد با جوانان دارد مناسب نباشد. لذا معتقدم گشت ارشاد باید در حد شرع و دین با افراد برخورد کند و از موازین اسلامی خارج نشود. بنابراین در ابتدا نباید برخورد چکشی و زننده باشد.
وظيفه اصلي گشت ارشاد را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟
وظیفه گشت ارشاد برخورد با ناهنجاری اجتماعی وخلاف شرع و هرامری که باعث تضعیف نظام می‌شود، است. بنابراین هرجا که خلاف شرعی صورت می‌گیرد باید گشت ارشاد وارد شود و هرکجا که خانمی مو‌هایش بیرون باشد یا مثلا مانتوی کوتاه پوشیده باشد نباید وارد عمل شود. چرا که این برخورد نه تنها اثر مثبت ندارد بلکه تاثیراتش منفی خواهد بود و در زمانی که فقط برخورد تنها راه چاره است باید وارد عمل شد. برخورد تند ولو با افراد خاطی اشتباه است و برخوردهای تند گشت ارشاد با جوانان را قبول ندارم.
نظرتان درباره تفکیک جنسیتی در دانشگاه‌ها چیست؟
دنیای کفر به این نتیجه رسیده که اگر بخواهد ترقی و تعالی پیدا کند باید تفکیک جنسیتی کند.
موافق تفکیک جنسیتی در دانشگاه‌ها هستید؟
معتقدم تفکیک جنسیتی نه تنها به جامعه ضربه نمی‌زند بلکه باعث تعالی آن می‌شود.
مگر در حوزه‌های علمیه که تفکیک جنسیتی است چه مشکلی پیش آمده است که دانشگاه‌ها را تفکیک جنسیتی نکنیم؟ چه اصراری است که همه جا تفکیک جنسیتی صورت گیرد؟
وقتی حد و مرز‌ها رعایت نشود ایجاد مشکل می‌کند. چه ایرادی دارد که چند سال به این شکل دانشگاه‌ها را اداره کنیم، سپس بررسی کنیم که در زمان تفکیک جنسیتی دانشگاه‌ها، بازخورد تحصیلی بهتر بوده یا زمانی که این تداخل جنسیتی وجود داشته است.
چه اصراری است که به افراد نگاه جنسیتی داشته باشیم و برای شخص دختر یا پسر به عنوان یک فرد، شخصیت جداگانه انسانی قائل نشویم؟
باید به نحوی با جامعه برخورد کنیم که کار به اینجا نکشد و فکری برای متاهل شدن جوانان بکنیم، چرا که جوان ما سراپا آتش است و دختر و پسر که در کنار هم قرار می‌گیرند مثل آتش و پنبه هستند و نباید در کنار یکدیگر قرار گیرند. بنابراین تجربه تفکیک جنسیتی بد نیست و بهتر است چند سال هم این شیوه را بیازماییم.
برای تجربه تفکیک جنسیتی کافی هستش یه نگاهی به وضعیت دانشگاه علامه بکنیم ببینیم آیا این نمونه موفق بوده یا نه؟