استانی شدن انتخابات و نقش احزاب

پارسینه: در دوره های قبل که در مجلس حضور داشتم طرح برگزاری استانی انتنخابات مجلس مطرح شد و با آن موافق بودم. معتقدم این طرح می تواند برای منافع ملی مفید باشد. استانی شدن وزن نمایندگان را افزایش می دهد، نمایندگان مطرح و شناخته شده و دارای دیدگاه های کلان در استان انتخاب می شوند و مورد رأی و حمایت مردم قرار می گیرند.
وقتی نماینده برآمده از حزب باشد، حزب به عنوان پشتوانه میتواند نماینده را کمک کند. این از مشکلاتی بود که تاکنون داشتیم بنابراین احزاب باید در کشور نهادینه شوند و مردم بدانند به چه کسی رأی میدهند و با چه دیدگاهی؟
احزاب هر کدام اساسنامه و مرامنامه و اصول مورد قبول خود را مطرح میکنند. وقتی افرادی که مورد حمایت هر حزبی باشند وارد مجلس میشوند، آن حزب باید پاسخگوی عملکرد، رفتار و کارهای نماینده باشد و پشتش را خالی نکند. از طرفی مردم به حزب رأی دادند تا آخر پای کار باشد، اگر نبود، میتواند عملکردش از طرف افکارعمومی مورد نقد قرار بگیرد.
در استانی شدن انتخابات مسائل منطقهای جایش را به مسائل کلان و ملی میدهد. بیشتر نمایندگان بحثها را در جهت منافع ملی مطرح میکنند. همچنین نمایندگان از کارهای دست و پاگیر منطقهای رها میشوند و این امور به شوراهای محلی واگذار میشود. در مجموع اگر برگزاری استانی انتخابات مجلس تصویب شود، محاسنش بر معایبش میچربد.
البته برخی منتقدان میگویند «استانی شدن انتخابات مجلس، تحزب را تقویت نمیکند بلکه نمونه حوزه انتخابیه تهران را در کشور تکثیر میکند، کافی است نمایندگان از گیت مجلس رد شوند احتمال دارد بلافاصله گرایش دیگری پیدا کنند»، در پاسخ به آنها میگویم این لیستها مثل لیست امید حزبی نبودند بلکه براساس مصالحی گروهها دور هم جمع شدند. بعد هم که وارد پارلمان میشوند متشتت عمل میکنند.
اگر در کشور ۱۰-۱۵ حزب شناسنامه دار شناخته شده باشند، طبعا میتوانند کاندیداهایی را معرفی کنند و فردا نیز پاسخگوی اعمال و رفتار نمایندگان مورد حمایت شان باشند، ولی امروز چنین نیست، بر همین اساس کسانی که روزی طرفدار دولت بودند، امروز یکی یکی خط خودشان را از دولت جدا میکنند. در واقع درصدد توجیه بر میآیند که چرا زمانی از آقای روحانی حمایت کردند و امروز منتقدش شدیم. این نوع رفتارها برای فرار از مسئولیت پاسخگویی است.
ارسال نظر