.svg)
سرپرستی ماجدی در فدراسیون‌فوتبال هم غیرقانونی است؟
پارسینه: براساس توافقی که مخالفان عزیزی‌خادم انجام شده بود، مهرداد سراجی قرار بود به جای عزیزی‌خادم، سرپرست فدراسیون فوتبال شود. اصلاً همه کشمکش‌ها بر سر محرومیت ناگهانی سراجی و بعد از آن تلاش برای تبرئه او از سوی جناح مقابل، به همین خاطر بود.
به گزارش پارسینه؛ براساس توافقی که مخالفان عزیزی‌خادم انجام شده بود، مهرداد سراجی قرار بود به جای عزیزی‌خادم، سرپرست فدراسیون فوتبال شود. اصلاً همه کشمکش‌ها بر سر محرومیت ناگهانی سراجی و بعد از آن تلاش برای تبرئه او از سوی جناح مقابل، به همین خاطر بود.
مطابق اساسنامه به‌دلیل غیرقانونی بودن نایب رئیس اول و دوم، شهره موسوی، به‌عنوان نایب رئیس سوم باید سرپرست فدراسیون می‌شد که او خودش اعلام کرد تمایلی برای این کار ندارد و بعد از او باید سرپرستی به با سابقه‌ترین عضو هیأت رئیسه می‌رسید. چون همه اعضا به یک اندازه سابقه عضویت داشتند، رأی‌گیری انجام شد. براساس خبرهایی که از جلسه به بیرون درز کرد، سراجی رأی آورد. این سرپرستی اما غیرقانونی بود و جالب اینکه اعضای هیأت رئیسه تا پیش از آن از این موضوع اطلاعی نداشتند که سراجی به‌عنوان عضو حقوقی هیأت رئیسه، ماهیت حضورش به مدیریت در باشگاه سایپا وابسته است. اگر بخواهد سرپرست شود باید از مدیریت باشگاه استعفا کند و اگر استعفا نکند، دیگر عضو هیأت رئیسه نخواهد بود.
درست مثل بهرام رضاییان که نماینده مدیران عامل باشگاه‌ها در هیأت رئیسه است. احسان اصولی و طهمورث حیدری هم به‌عنوان نماینده هیأت‌های فوتبال در هیأت رئیسه حضور دارند و خداداد افشاریان هم که تا مدت‌ها درباره ریاست همزمانش در هیأت فوتبال یاسوج و کمیته داوران حرف و حدیث‌های فراوان بود.
با این حساب سرپرستی او منتفی شد و انتخاب به دو گزینه میرشاد ماجدی و احمدرضا براتی به‌عنوان اعضای حقیقی هیأت رئیسه محدود شد که در نهایت میرشاد ماجدی برای این عنوان انتخاب شد.
سرپرستی ماجدی، مغایر با اساسنامه فدراسیون حرفه‌ای؟
هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال نام میرشاد ماجدی را به طور رسمی به‌عنوان سرپرست موقت اعلام کردند. البته که گفتند موضوع سرپرستی سراجی هم صحت نداشته و گمانه‌زنی‌های رسانه‌ای است.
حضور میرشاد ماجدی در فدراسیون فوتبال هم اما براساس تعریف فدراسیون به‌عنوان نهاد مستقل و غیرانتفاعی، غیرقانونی است. چرا که یک مدیر دولتی اجازه مدیریت در یک نهاد مستقل و غیردولتی را ندارد. دیوان عدالت اداری در رأی وحدت رویه‌ای که بازتاب زیادی در محافل خبری و رسانه‌های ورزشی داشت، فدراسیون فوتبال را غیردولتی، غیرانتفاعی و مستقل دانست.
در بخشی از این رأی آمده است «فدراسیون فوتبال از مصادیق فدراسیون‌های ورزشی آماتوری و مؤسسات و نهادهـای عمومی غیردولتی محسوب نمی‌شود.» همچنین در شهریور امسال در رأی وحدت رویه دیگری جواز مأموریت کارمندان دولت در مؤسسات غیر دولتی را باطل کرد.
میرشاد ماجدی کارمند وزارت ارتباطات است و به‌عنوان یک کارمند دولتی نمی‌تواند در فدراسیون فوتبال که هم اساسنامه جدیدش، آن را غیر دولتی و غیر انتفاعی و مستقل تعریف کرده و هم رأی وحدت رویه دیوان عدالت چنین نظری دارد، مأمور باشد. هرگونه امضا و تعهدات مالی و اداری از سوی ماجدی خلاف مقررات است و نهادهای نظارتی را به واکنش وا می‌دارد.
مگر اینکه هیأت رئیسه به طور کلی بخواهد ماهیت مستقل و غیرانتفاعی فدراسیون را منکر شود که در این صورت با توجه به‌مدت زمان کوتاهی که تا ۱۰ اسفند ماه و پایان اولتیماتوم فیفا برای اصلاح ماهیت فدراسیون در اساسنامه باقی مانده است، بار دیگر خطر تعلیق را بالای سر فوتبال ایران حس کرد.
هیأت رئیسه با پذیرش سرپرستی ماجدی در واقع ماهیت غیرانتفاعی و مستقل فدراسیون را منکر می‌شود و این به خودی خود می‌تواند سندی باشد برای فیفا تا نامه‌نگاری‌های پیشین در مسیر اثبات ماهیت مستقل فدراسیون را نادیده بگیرد
ارسال نظر