فیلم دیده‌نشده از واکنش هاشمی به ردصلاحیتش
پارسینه: عصر ایران، ویدئویی دیده نشده از واکنش مرحوم هاشمی رفسنجانی به ردصلاحیت خود در سال ۹۲ را منتشر کرد.
۲۵ خرداد ۱۴۰۰ - ۰۷:۳۱
در این ویدیو که یک روز پس از آن تصمیم ضبط شده هاشمی رفسنجانی در آستانه ۸۰ سالگی در حال ورزش و تن درست دیده می‌شود و ادعای ناتوانی جسمی و کهولت سن برای ریاست جمهوری را که بهانه احراز نشدن صلاحیت اعلام شده بود در عمل به چالش می‌کشد.
نظرات
ناشناس
الان اسمش شده تردمیل.
ناشناس
با مواد غذایی و تحت نظر بودن عالی انتظار داشتی نتونه کلا این قشر معنی کار سنگین را میفهمن دستشون که مثل پنبه میمونه
ناشناس
چیکار به قشر داری
قشر شما همشون گلن . شغلت چیه ؟
مش قلم
شورای نگهبان دقیقا از چی نگهبانی میکنه؟؟ قانون !! شرع؟؟!! اخلاق؟؟؟!! مگر دروغگویی برای رد صلاحیت فقیه کافی نیست؟؟؟!!! در ضمن خود اعضای این شورا چند سالشونه؟؟؟
ناشناس
از کچا معلوم این فیلم مال بعد از رد صلاحیتشه ؟ درثانی هاشمی چرا ول کن قدرت نبود سه باره و چهارباره رفت وزارت کشور که کاندیدا بشه ؟ دو بار رئیس جمهور بود ۸ سال رییس جمهور بود و با نرخ تورم ۵۰ درصدی کشور و تحویل داد همین الان نرخ تورم ۵۰ درصد نیست با اینهمه تورم ببین دیگه عملکرد هاشمی چقدر بد بود هاشمی اگه کار ازش برمیومد همون ۸ سال انجام‌ میداد نیازی به سه باره و چهار باره رئیس جمهور شدن نداشت این فیلم چرا همون سال رد صلاحیتش منتشر نشد من دهه شصتی که از وقتی یادم میاد هاشمی همین شکلی بود اگه احمدی نژاد رد صلاحیت شد هاشمی هم باید رد صلاحیت میشد تازه به هاشمی سال ۸۴ هم فرصت سه باره کاندیدا شدن دادن به احمدی نزاد همین فرصتم ندادن که درست هم بود اینا هر کاری میخواستن بکنن تو همون ۸ سال ریاست جمهوریشون میکردن
مش قلم
کاربر ۱۶:۰۳ ؛
اول اینکه بعد از مرگ ایشون از آزمایشات و توضیحات پزشکان و دختران آقای هاشمی میزان سلامت ایشون کاملا قابل بررسی بود و نیازی به این فیلم نبود
دوم اینکه من نگفتم ایشون مسئول خوبی بودند یا نه، اصلا بحث من درباره ی عملکرد هاشمی نیست درباره دروغگویی و عملکرد شورای نگهبان و سایر مسئولان بالادستی نظامه که چرا دروغ میگن چرا علت اصلی رد صلاحیت ایشون رو نگفتن !؟؟ کار اشتباه اشتباهه فرقی نداره درباره ی احمدی نژاد باشه یا هاشمی اینها اگر صلاحیت نداشته و ندارند در مصلحت نظام چه میکرده و میکنند؟؟؟!!! با مردم شفاف باشند و علت ردصلاحیتها و یا حتی تایید افراد رو بگن چون بسیاری از افراد بدون لیاقت و توانایی تایید شدند که اینهم جای شگفتی است
ایران قحط الرجال ( منظورم از رجال بصورت عام زن و مرد است) نیست که فقط امثال این آقایون ۴۲ ساله در مسند قدرت هستند اگر قرار بود هزار فامیل سرکار باشند و قدرت و ثروت رو بین خودشون تقسیم کنن و هر کس سرکشی کرد از قطار بیرون کنن خب چرا انقلاب کردند؟؟؟!!!
ناشناس
کشور ما شده پر از طنزهای تلخ: کسی که 95 سالشه کسی رو که 75 سالشه به دلیل کهولت سن رد صلاحیت میکنه!!!
وای به روزی که برافتد حجاب!!
محمد مهدی اسلامی
با سلام و احترام بر جنابعالی نا شناس جان (11:15) از محضر شریفتان اجازه میخواهم برای یاد آوری عرض می کنم که اگر کسی که 120 ساله است به یک نفر که 80 ساله است بگوید جناب 80 ساله برای جنابعالی مثلاََ ورزش سنگینی مانند وزنه بر داری ممکن نیست ، آیا آن 120 ساله را باید تقبیح کرد ؟! سخن درست و حق را از هر کس که باشد هر عاقلی قبول می کند . پس ما چرا بدون تأمل تا احساس می کنیم که سخنی یا عملی مخالف میل ما است فوراََ در صدد برمی آئیم که ردش کنیم ؟! با عرض ادب ، محمد مهدی اسلامی .
ناشناس
با عرض سلام
چون سوال پرسیدین‌گفتم در حد توان پاسخگو باشم هر چند مخاطب سوالتون من نیستم امیدوارم این جسارت من رو ببخشید،
اگر اون شخص ۱۲۰ ساله از لحاظ وضعیت جسمی و عقلی بدتر از ۸۰ ساله باشه و به وزنه برداری بپردازه !!بله اشتباه میکنه به ۸۰ ساله توصیه میکنه اینجاست که رطب خورده منع رطب کرده
ناشناس
چهل و دوسال فقط جنگ قدرت و چپاول ملت ایران...
ناشناس
من اگر امکانات و استخر لاکچری رو داشتم از تهران تا بندرعباس رو می دویدم
محمد مهدی اسلامی
با سلام و احترام بر دوستان خوب و عزیزمانم اگر بخاطر حفظ حرمت مرحوم آقای هاشمی رفسنجانی که در گذشته مبارزاتی با رژیم پهلوی داشته و زحمات زیادی را نیز کشیده بود ، کهولت سن ایشان سبب رد صلاحیتش بیان شده است ، کهولت سن ایشان که دروغ نبوده است ، چون سن قریب به 80 سال در حقیقت سن کهولت است ، اما آیا کهولت سن برای بعهده گرفتن و انجام دادن هر کاری مانعی بحساب می آید یا نه ؟ جای بحث دارد . بدیهی است که برای انجام برخی کارها نیرو ی چسمی هر چه بیشر باشد بهتر است ، اما برای کارهای فکری وعلمی فقط برخورداری از سلامت جسمی کفایت می کند . اما تشخیص صلاحیت افراد برای احراز سمت ریاست جمهوری کشور از اختیارات قانونی شورای محترم نگهبان است ، لذا خرده گرفتن بر آن بزرگواران مبنی بر این که چرا در حیطه ی اختیارات خود عمل کرده اند ، کار ی نا پسند است . قطعاََ شو رای محترم نگهبان تا نا سازگار با فقه و قوانین شریعت در این مورد تشخیص نداده باشند صلاحیت کسی را رد نمی کنند ، لذا تا خودشان سبب را بیان نکرده باشند هر گونه قضاوتی از جانب هر کسی که باشد ، جز بر پایه ی حدس و گمان نبوده و تیری در تاریکی انداختن است که احتمال اصابتش به هدف بسیار نا چیز است . وظیفه ی این شورا حفاظت و نگهبانی از اسلام و قوانین و حاکمیت آن است . لذا این کار شان باید مورد تقدیر و تشکر باشد ، . پس کار عاقلانه این است تا از حضرات آقایان اعضاء محترم شورا سببآن شنییده نشده ، با حدس و گمان نمی حکمی که صادر شود ، غیر قابل اعتناء. خواهد بود . نکته ی بسیا ر مهم دیگری لازم است مورد توجه قرار دهیم این است که حکم رهبری برای عموم فقها ء بزرگوار نیز لازم الاجراء است حتی اگر اختلاف نظر و فتوی نیز داشته باشند ( و الا هرج و مرج بوجود می آید که اسلام دین عقل و نظم و انظباط است ) . ضمناََ مرحوم آقای هاشمی فقیه بمعنای مجتهد نبودند و بکار بردن لفظ آیة الله نیز در مورد آن بزرگوار بمعنای اصطلاح رایج آن درست نبود . این درست مانند آن است که به یک لیسانسیه ، دکتر گفته شود که با دکتر گفتن به او یک لیسانسه دکتر نمی شود ، اگر چه محترم است . با عرض پوزش و ادب ، محمد مهدی اسلامی .
ناشناس
اوناخوردن بردن تو گرسنه بمیر وحمایت کن
ارسال نظر
نمای روز
حواشی پلاس
آخرین اخبار
به پرداخت ملت
سداد2