جنجال در تلویزیون بر سر رضاشاه
پارسینه: خسرو معتضد و صادق زیباکلام بر سر مسائل تاریخی و علی الخصوص بحث دوران زمامداری رضا شاه مدتهاست با همدیگر زاویه دارند.
برنامه قبلِ انقلاب از شبکه مستند با میزبانی بهروز افخمی پخش شد و در آن مناظرهای بین صادق زیبا کلام (استاد دانشگاه و فعال سیاسی) و خسرو معتضد (مورخ) برگزار شد.
محور مناظره به بررسی رضا شاه پهلوی و نقش قدرتهای خارجی در زمان حکومت رضا شاه بود. در این نوشتار سعی در نقد و تحلیل برنامه به لحاظ فرمی و محتوایی نداریم بلکه بیشتر وجود و لزوم چنین برنامههایی مد نظر است.
خسرو معتضد و صادق زیباکلام بر سر مسائل تاریخی و علی الخصوص بحث دوران زمامداری رضا شاه مدتهاست با همدیگر زاویه دارند و چندین بار در مکانهای دانشگاهی یا رادیو و ... در این مورد با همدیگر مناظره کردهاند و همچنان این مخالفت ادامه دارد.
در طول مناظره در بخشهایی بحث بالا گرفت و زیبا کلام و معتضد مکرر از خجالت هم درآمدند و در مخالفت با نظر طرف مقابل شدید به همدیگر تاختند. معتضد زیباکلام را "پوپولیست" خواند و یا زیباکلام گفت:
زیبا کلام: اگر کتابی باشه که مدح رضاشاه باشه مردش هستی بیا اینجا بخونی؟
معتضد: بله ...
زیباکلام: دروغ میگی، به خدا دروغ میگی، به علی دروغ میگی ...
شاید جنس این گونه مناظرههایی را پیشتر غیر از زمان انتخابات ریاست جمهوری در صداوسیما ندیده بودیم، ولی اتفاقا این اقدام را باید به فال نیک گرفت و باید از وجود چنین برنامههایی استقبال کرد.
متاسفانه در صداوسیما همواره نوعی از محافظه کاری و ترس وجود داشته که هیچگاه اجازه بروز چنین مناظره و بحثهایی را به برنامه سازان نداده است. بیشتر ترجیح بر این است که یک کارشناس متمایل به یک طیف خاص سیاسی در برنامهها حضور داشته و به شکل متکلم وحده دیدگاه و عقاید خود را بیان کند. هیچ وقت کسی نبوده یا نیست که بر روی آنتن طرف مقابل را به چالش کشیده و به او بگوید آنچه میگویی شاید درست نباشد.
بهرحال رشد و نمو سیاسی در این است که نظرات مختلف در مقابل هم قرار گیرند و هر کسی با هر ایده و نظری حرفش را بزند، این تضارب آرا و بیان آن قطعا به نفع همه است: هم مخاطب، هم کارشناسان و هم تلویزیون و ...
فقط یادمان باشد که در چنین بحث و نظرهایی قطعا افراد تند خواهند شد و یا به درشتی سخن خواهند گفت، ولی هیچ کدام از این حالتها دلیلی بر این نیست که چنین مناظرههایی برگزار نشود و از تلویزیون پخش نشود.
اگرچه در زمان اکنون برنامههای پخش زنده تلویزیون هم بسیار معدود شده است و از ترس و نگرانی نظرات و اعتقادات مختلف مهمانان ترجیح بر این است که بیشتر برنامهها به شکل ضبط شده از قبل باشد، ولی باز باید به شبکه مستند و برنامه "قبل انقلاب" تبریک گفت که چنین فضا و بستری را فراهم ساخته است.
شاید تنها نقد به شبکه مستند و سازندگان این برنامه این است که برنامهای چنین جالب توجه از چند منظر سیاسی، فزهنگی، تاریخی و ... را بدون کمترین اطلاع رسانی بر روی آنتن فرستادهاند و بعد از پخش آن از طریق دنیای مجازی و تکههای بریده شده از بحث داغ کارشناسان برنامه است که مخاطب پی میبرد چنین برنامهای هم وجود داشته و دارد.
بهر روی امید که در تلویزیون بیشتر شاهد برنامههایی اینچنینی باشیم و مطمئنا خیر و برکت چنین تبادل آرایی بسیار بیشتر از مضرات آن است.
محور مناظره به بررسی رضا شاه پهلوی و نقش قدرتهای خارجی در زمان حکومت رضا شاه بود. در این نوشتار سعی در نقد و تحلیل برنامه به لحاظ فرمی و محتوایی نداریم بلکه بیشتر وجود و لزوم چنین برنامههایی مد نظر است.
خسرو معتضد و صادق زیباکلام بر سر مسائل تاریخی و علی الخصوص بحث دوران زمامداری رضا شاه مدتهاست با همدیگر زاویه دارند و چندین بار در مکانهای دانشگاهی یا رادیو و ... در این مورد با همدیگر مناظره کردهاند و همچنان این مخالفت ادامه دارد.
در طول مناظره در بخشهایی بحث بالا گرفت و زیبا کلام و معتضد مکرر از خجالت هم درآمدند و در مخالفت با نظر طرف مقابل شدید به همدیگر تاختند. معتضد زیباکلام را "پوپولیست" خواند و یا زیباکلام گفت:
زیبا کلام: اگر کتابی باشه که مدح رضاشاه باشه مردش هستی بیا اینجا بخونی؟
معتضد: بله ...
زیباکلام: دروغ میگی، به خدا دروغ میگی، به علی دروغ میگی ...
شاید جنس این گونه مناظرههایی را پیشتر غیر از زمان انتخابات ریاست جمهوری در صداوسیما ندیده بودیم، ولی اتفاقا این اقدام را باید به فال نیک گرفت و باید از وجود چنین برنامههایی استقبال کرد.
متاسفانه در صداوسیما همواره نوعی از محافظه کاری و ترس وجود داشته که هیچگاه اجازه بروز چنین مناظره و بحثهایی را به برنامه سازان نداده است. بیشتر ترجیح بر این است که یک کارشناس متمایل به یک طیف خاص سیاسی در برنامهها حضور داشته و به شکل متکلم وحده دیدگاه و عقاید خود را بیان کند. هیچ وقت کسی نبوده یا نیست که بر روی آنتن طرف مقابل را به چالش کشیده و به او بگوید آنچه میگویی شاید درست نباشد.
بهرحال رشد و نمو سیاسی در این است که نظرات مختلف در مقابل هم قرار گیرند و هر کسی با هر ایده و نظری حرفش را بزند، این تضارب آرا و بیان آن قطعا به نفع همه است: هم مخاطب، هم کارشناسان و هم تلویزیون و ...
فقط یادمان باشد که در چنین بحث و نظرهایی قطعا افراد تند خواهند شد و یا به درشتی سخن خواهند گفت، ولی هیچ کدام از این حالتها دلیلی بر این نیست که چنین مناظرههایی برگزار نشود و از تلویزیون پخش نشود.
اگرچه در زمان اکنون برنامههای پخش زنده تلویزیون هم بسیار معدود شده است و از ترس و نگرانی نظرات و اعتقادات مختلف مهمانان ترجیح بر این است که بیشتر برنامهها به شکل ضبط شده از قبل باشد، ولی باز باید به شبکه مستند و برنامه "قبل انقلاب" تبریک گفت که چنین فضا و بستری را فراهم ساخته است.
شاید تنها نقد به شبکه مستند و سازندگان این برنامه این است که برنامهای چنین جالب توجه از چند منظر سیاسی، فزهنگی، تاریخی و ... را بدون کمترین اطلاع رسانی بر روی آنتن فرستادهاند و بعد از پخش آن از طریق دنیای مجازی و تکههای بریده شده از بحث داغ کارشناسان برنامه است که مخاطب پی میبرد چنین برنامهای هم وجود داشته و دارد.
بهر روی امید که در تلویزیون بیشتر شاهد برنامههایی اینچنینی باشیم و مطمئنا خیر و برکت چنین تبادل آرایی بسیار بیشتر از مضرات آن است.
چند نکته در مورد این مناظره وجود دارد :
۱: در حالی بیش از ۹۰ سال از حکومت رضاخان می گذرد و خدمات او را به ایران نمی شود کتمان کرد ، آیا اولویت مناظره ها ، رضاخان هست و یا مشکلات و مسائل اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و اجتماعی ، آیا اولویت مناظر ه ها بچه های سیستان هستند که در سرزمین بی آب و پر از گرد و غبار سیستان زندگی می کنند و یا تطهیر کردن رضاخان !!!!
۲ : از ویژگیهای جامعه مدنی ، بحث و گفتمان و مناظره هست . مناظره راهکاری است برای کم کردن تنش و اختلاف در جامعه و راه حل بسیاری از مشکلات و معضلات ، اما آیا با توجه به شرایط امروز مردم ایران ، اولویت مناظره ها باید مسائل اقتصادی و رفع تحریم و معضلات اجتماعی باشد یا رضاخان !
۳: در مناظره ها معمولا مجریانی که انتخاب می شود ، آشنا به موضوع مناظره و حرفه ای هستند نه افخمی که نگاه به دوربین می کند به جای کمک به کم کردن تنش بین دو مناظره گر ، می گوید وای خاک عالم دعوا شد !!!! برای مناظره ها از مجریان باسواد و حرفه ای استفاده کنیم .
رضا شاه = امیر کبیر
رفتار مجری واقعا نوبره!!
گوشت بز گرمیه یا سردی؟
سبحانف اون رواج فرهنگ خرافی که نوشته خیلی نوبر بود! خودش معتقد هست دوش حمام تمیز نیست بنابراین هر روز جمعه صبح میره با یک دسته خار بیابانی موهای روی خزینه رو ابتدا جمع میکنه بعد میپره توی خزینه یک قلپ آب رو قرقره میکنه گلوش تمیز بشه بعد شیرجه میزنه درحالی که لوله های خاکستری رنگ چرک توی آب شناور هستند!!