مخالفت مجلس با حذف ماده مربوط به تعیین رجال سیاسی+جزئیات پیشنهاد/ تعیین معیار‌های ۱۰گانه رجال مذهبی و سیاسی
در جریان بررسی طرح اصلاح موادی از قانون انتخابات ریاست جمهوری صورت گرفت؛
پارسینه: نمایندگان مجلس با پیشنهاد حذف کل معیارهای رجال مذهبی و سیاسی از طرح اصلاح موادی از قانون انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران مخالفت کردند.
۰۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۹:۴۱
۰

به گزارش پارسینه، نمایندگان مجلس شورای اسلامی امروز چهارشنبه و در جریان رسیدگی به طرح اصلاح موادی از قانون انتخابات ریاست جمهوری با پیشنهاد محسن زنگنه نماینده مردم تربت حیدریه و مه‌ولات مبنی بر حذف کل ماده ۲ این طرح مبنی بر الحاق مواردی به عنوان معیار‌های رجال مذهبی و رجال سیاسی مخالفت کردند.

محسن زنگنه در توضیح این پیشنهاد گفت: در ماده ۲ قرار است رجال سیاسی و مذهبی را تعریف کنیم در حالی که در اصل ۹۱ قانون اساسی گفته می‌شود اعضای شورای نگهبان آگاه به مسائل روز هستند و این موضوع از وظایف شورای نگهبان است. در حالی که در اعضای شورای نگهبان جزو نخبگان فقهی و حقوقی کشور هستند و با این ماده دست شورای نگهبان را می‌بندیم.

نماینده مردم تربت حیدریه افزود: دراین ماده شاخص‌هایی گذاشتیم که در مفهوم رجال سیاسی ابهام بیشتری ایجاد می‌شود. به عنوان نمونه در این ماده گفته شده بهره‌مندی از اطلاعات لازم در حوزه اعتقادات و اصول دین و مذهب در حد اثبات حقانیت دین اسلام و مذهب تشیّع. یا بیان شده احساس مسئولیت نسبت به امور دینی مردم و ترویج ارزش‌های دینی و انقلابی در جامعه، از جمله اعتقاد عملی به انجام فریضه امر به معروف و نهی از منکر و بزرگداشت شعائر دینی. در بندی دیگر گفته شده صداقت در گفتار و عدالت در رفتار با بررسی سوابق از جمله در گزارش‌های مرتبط با سمت‌ها و مسئولیت‌ها و ارائه آمار‌های مرتبط. واقعا این چه شاخص‌هایی است که انتخاب کردیم؟

وی افزود: بهره‌مندی از اطلاعات لازم و قدرت تحلیل در خصوص مبانی شکل‌گیری نهضت امام خمینی (ره) و نظام اسلامی و استمرار آن یا سابقه تلاش همه‌جانبه در تأمین و حفظ حقوق شهروندی و آزادی‌های قانونی و مشروع، وحدت ملی و تقویت آن، مصالح نظام اسلامی، منافع ملی و ترجیح آن بر منافع شخصی، گروهی، قومی و حزبی از دیگر معیار‌هایی است که دراین ماده گفته شده که همه این موارد دست شورای نگهبان را خواهد بست.

زنگه ادامه داد: معیار‌هایی انتخاب کردیم که معیار‌هایی ذهنی ما است. اگر این قانون در مجلسی به غیر از این مجلس دیگر مطرح می‌شد به دلیل محدود کردن شورای نگهبان ما موضع می‌گرفتیم حال ما در این مجلس شاخص‌های مبهم گذاشتیم.

قاضی زاده هاشمی در مخالفت با این پیشنهاد گفت: به اعتقاد بنده ماده اصلی این قانون همین ماده ۲ است و وقتی انتخاب ریاست جمهوری را آسیب‌شناسی می‌کنیم، از نداشتن خصوصیات ماده ۲ است. البته بعضی از روسای جمهور سابقه مدیریت داشتند، ولی فاقد راهبرد بودند و شرایط آنان نسبت به ولایت فقیه و دشمنی با استکبار مشخص نبوده و فاقد برنامه و معیار بودند. همه این مسائل باید احصاء شود و حرکت خیلی خوبی است که توسط کمیسیون مطرح شده است.

«احمد امیرآبادی فرهانی» در موافقت با این پیشنهاد اظهار داشت: مسوولیت اجرای این قانون بر عهده شورای نگهبان است و شاکله این قانون ماده یک است و قطعا این ماده مورد تایید شورای نگهبان قرار خواهد گرفت. اما در ماده ۲ ما وظایف شورای نگهبان را تعیین می‌کنیم در حالی که در سیاست‌های ابلاغی رهبری معظم انقلاب معیار‌ها مشخص شده و شورای نگهبان تعاریف مدیر و مدبر بودن را تعیین کرده است.

وی افزود: اگر ماده ۲ طرح حذف نشود هم وقت مجلس را می‌گیرد و هم اینکه شورای نگهبان اعلام می‌کند این موضوع در وظایف شورای نگهبان است و بازگشت داده خواهد شد. زیرا شورای نگهبان همه این مسائل را روشن کرده است. البته در ماده یک آنچه آمد برای ثبت نام است، ولی در ماده یک اینچنین نیست.

«محمد جواد کولیوند» قائم مقام وزیرکشور در امور مجلس در موافقت با این پیشنهاد گفت: در اصل ۱۱۵ قانون اساسی معیار‌های مربوط به رجل سیاسی و مذهبی آمده و این معیار‌های بر عهده شورای نگهبان است و در گذشته در سیاست‌های ابلاغی رهبر معظم اتنقلاب در سال ۹۵ نیز به این موضوع تاکید دشه است. از طرفی مجلس و شورای نگهبان دو رکن مهم در کنار هم هستند و نباید این ارکان رامحدود کنیم به عبارتی هم ماده ۲ و هم ماده ۴ این در طرح در سیاست‌های ابلاغی ذکر شده است و هم مغایر اصل ۹۹ و ۱۱۰ قانون اساسی و دولت با پیشنهاد حذف ماده ۲ موافق است.

«علی احدی» سخنگوی کمیسیون کمیسیون شورا‌ها و امور داخلی کشور در مخالفت با حذف ماده ۲ اظهار داشت: پیام ماده ۲ جلوگیری از نفوذ طرفداران نظام سلطه است. اگر در سیاستگذاری رهبر معظم انقلاب در بند ۵ دقت شود، متوجه می‌شویم که ایشان به شایسته گزینی بر اساس شرایط عمومی تاکید کردند. البته ما نمی‌خواهیم از مصوبه شورای نگهبان عبور کنیم بلکه هدف ریل گذاری برای نظام جمهوری اسلامی است. ضمن اینکه در همه جلسات کمیسیون نماینده شورای نگهبان حضور داشته و این موضوع دست و پای شورای نگهبان را نبسته است.

وی افزود: نفوذی که در دولت و دولتمردان رخ می‌دهد، این قانون می‌خواهد از نفوذ جلوگیری کند. همچنین در معیاری که آقای زنگنه اشاره کرده در اصل ۹۱ و ۹۹ نظارت بر انتخابات برعهده شورای نگهبان است و ما در اختیارات شورای نگهبان هیچ دخالتی نداشتیم و کمیسیون مخالف حذف ماده دو است.

تصویب معیار‌های رجل مذهبی و سیاسی
 
در ادامه نمایندگان در نشست علنی امروز مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری ایران با ۱۵۵ رأی موافق، ۴۴ رأی مخالف و ۷ رأی ممتنع از مجموع ۲۲۵ نماینده حاضر در صحن با ماده ۲ طرح مذکور موافقت کردند.
در ماده ۲ این طرح آمده است؛ یک ماده به‌شرح ذیل به‌عنوان ماده (۳۵) مکرر ۱ به قانون الحاق می‌شود:
ماده ۳۵ مکرر ۱- احراز شروط جز (۱) بند (الف) ماده (۳۵) این قانون از طریق بررسی معیار‌های زیر انجام می‌شود:

الف) معیار‌های رجال مذهبی:

۱. اعتقاد و التزام عملی به ولایت مطلقه فقیه
۲. ثبات و استواری در اعتقاد و التزام به عقاید، احکام و اخلاق اسلامی از جمله انجام واجبات و تقید به ترک محرمات و اشتهار به آن
۳. بهره‌مندی از اطلاعات لازم در حوزه اعتقادات و اصول دین و مذهب تشیّع در حد اثبات حقانیت دین اسلام و مذهب تشیّع
۴. احساس مسئولیت نسبت به امور دینی مردم و ترویج ارزش‌های دینی و انقلابی در جامعه، از جمله اعتقاد قلبی، اشتهار و التزام عملی به انجام فریضه امر به معروف و نهی از منکر و بزرگداشت شعائر دینی
۵. صداقت در گفتار و عدالت در رفتار با بررسی سوابق از جمله در گزارش‌های مرتبط با سمت‌ها و مسئولیت‌ها و ارائه آمار‌های مرتبط

ب) معیار‌های رجال سیاسی:

۱. بهره‌مندی از اطلاعات لازم و قدرت تحلیل در خصوص مبانی شکل‌گیری نهضت امام خمینی (ره) و نظام اسلامی و استمرار آن
۲. تعهد و التزام عملی به نظام جمهوری اسلامی ایران، انقلاب اسلامی و قانون ‏اساسی و همچنین درک و آشنایی نسبت به اصول این قانون و حدود صلاحیت‌ها و جایگاه قوای سه‌گانه و سایر نهاد‌های اساسی نظیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، مجلس خبرگان رهبری، شورا‌ها و نیرو‌های مسلح
۳. داشتن مواضع روشن و عملکرد شفاف راجع به جریان‌های غربگرا و واگرا و طرفداران نظام سلطه در کشور و تهدیدات و فتنه‌های بعد از انقلاب اسلامی
۴. شناخت و آگاهی عمیق نسبت به امور داخلی، منطقه‌ای و بین المللی و نیز قدرت تحلیل مسائل جاری و آتی مبتنی بر مبانی و معیار‌های انقلابی از قبیل حفظ استقلال همه‌جانبه و تمامیت ارضی کشور، عدم تعهد و گرایش به قدرت‌های سلطه‌گر، حمایت از مبارزه حق‌طلبانه مستضعفین در برابر مستکبرین و دفاع از حقوق همه مسلمانان
۵. سابقه تلاش همه‌جانبه در تأمین و حفظ حقوق شهروندی و آزادی‌های قانونی و مشروع، وحدت ملی و تقویت آن، مصالح نظام اسلامی، منافع ملی و ترجیح آن بر منافع شخصی، گروهی، قومی و حزبی

تبصره-اخذ یا داشتن تابعیت و یا اقامت دائم از کشور‌های بیگانه توسط داوطلب، والدین، همسر و فرزندان از مصادیق عدم التزام و تعهد به انقلاب و نظام جمهوری اسلامی ایران تلقی می‌شود.
منبع: پارسینه
ارسال نظر
نمای روز
حواشی پلاس
آخرین اخبار
به پرداخت ملت
سداد2