تصویری از حسن آقامیری، سوژه فضای مجازی شد
پارسینه: تصویری از حسن آقامیری، روحانی خلع لباس شده دست به دست می‌شود که در شبکه‌های اجتماعی با واکنش‌های متفاوتی روبرو شده است.
۲۲ آذر ۱۳۹۹ - ۲۲:۱۸

تصویری از حسن آقامیری، سوژه فضای مجازی شد

منبع: برترین ها

نظرات
ناشناس
ایشان برای لایک گرفتن و داشتن بیننده در فضای مجازی و کسب درامد از یوتیوب کارهایی انجام میدهد که فقط از یک ادم لاابالی متصور است.
ناشناس
سگ نجس است به جرم سگ گردانی و ترویج شلوارک در هر دو فضای مجازی و واقعی 10سال حبس
ناشناس
مگه به سگ دست زده؟یا مگه میدونید سگ مال اونه؟کنارش یه سگه اومده نشسته-
ایرانی آباد و آزاد
گریمش را برداشته دیگه......
ناشناس
من هنوز از حکم ناکافی دادگاه ویژه روحانیت در خلع لباس این ادم بی صلاحیت و بی تقید و بیسواد و بی مایه که عنوان روحانی سابق را برای خودش جعل نموده و و عاملی برای گمراهی قشر جوان شده است در تعجبم و معتقدم خلع لباس بدون ایجاد ممنوعیت تبلیغی برای چنین فردی کاملا اشتباه و نوعی امتیاز دادن به او بوده که سبب سوء استفاده و معرفیتش شده است و باید به فوریت او را قانونا از وعظ و فعالیت های تبلیغی حضوری و مجازی منع نمود.
محمد مهدی اسلامی
با سلام و احترام بر جنابعالی نا شناس عزیز از حضور مباکتان اجازه می خواهم عرض کنم همین که لباس اورا خلع کردند معنایش این است که او لیاقت و شایستگی نداشته است که لباس رسول خدا (ص) را بر تن کند ، لذا مؤمنین هم که عاقلند اورا پشیزی به حساب نمی آورندو از رده خارج میدانند ، اما تبلیغ که این همه ضد انقلاب و فاسد ، در رسانه های گوناگون یاوه می گویند، این هم یکی از آنان ، کدام عاقل آنان را بحساب آورده ومیآورد؟! و چه اثری جز در عده ای ضد دین دارد؟! مرتب می کنند تبلیغ هر آن __نمی یابند یاور جز ممیش خان . با عرض ادب ، محمد مهدی اسلامی
ناشناس
دمش گرم
محمد مهدی اسلامی
سلام نا شناس جان اجازه میخواهم اضافه کنم که : دمش گرم __مخش نرم __کفشش چرم __فکرش غرم. با عرض ادب ، محمد مهدی اسلامی .
جواد سلامی
تا کِی میخوایم ،به ضواهر توجه کنیم ،بابا اصل باطنه،مگه ما نعوذبلله خداییم که با پوشیدن یه شلوارک و یه سگ حکم میدیم،من کسایی رو میشناسم تا دکمه ی آخر پیراهنشون بسته است جانمازم اب میکشن ولی واسه دین خیلی خطر ناکن،مگه تو جامعه کم داریم،چرا با یه عکس قصاوت میکنیم
لی لی
آها امثال کثیفی مثل شمارو نبااااااااااید قضاوت کرد
جواد سلامی
از طرز بیانتون معلومه چه قدر ادم متشخصی هستین
محمدرضا
دوستان توجه داشته باشین آزادی بیان و آزادی اشخاص تو زندگی خوش رو زیر سئوال نبرین و الا خودتون هم دیکتاتورین
گل گل
ببخشید شما مطمئن شد که صهیونیستی نیستید؟
عباس جليلي
يه روحاني پيدا شده بود كه چهار تا جوون رو جذب ميكرد و دافعه نداشت اونهم چشم ديدنش رو نداشتند و خلع لباس كردند نتيجه اش اين ميشود كه اين ادم ميشود ضد روحاني
نازی
چهارتا جوان رو جذب افکار کثیف خودش میکرد؟
شیرین صفوی
حاجی معرکه ای
ناشناس
خدا همه مارو عاقبت بخیر کنه
ناشناس
عکس مشابهی از هادی غفاری موجود است مربوط به 50 سال پیش
ناشناس
شاید عکس فتوشاپی وجعلی است.
محمد مهدی اسلامی
ما علم غیب داریم نداریم ، مأموریت هم نداریم که بر اساس بواطن انسانها حکم کنیم ، گفتار و اعمال هر کسی درست و منطبق بر حق و موازین شریعت مقدسه ی اسلام باشد موظفیم او را مقید به دین بدانیمو محترم بشماریم ، حتی اگر در باطن نیت الهی نداشته باشد ، باطن افراد را خدا میداند. پس کسی که گفتا ر و اعمالش باطل باشد ، فاسد است . حال اگر همین فاسد برخی از سخنانش درست باشد ، هیچ خردمندی آنها را رد نمیکند ، همچنین اگر برخی اعماش نیردرست باشد ، کسی نخواهد گفت این عمل های خوب چون از آن فاسد سر زده است ، پس آنها را باید بد نامید . فقط خود آن شخص فاسد ،مردود خواهد بود . اگر یزید بگوید دو +دو برابر با چهار است ، کدام عاقل خواهد گفت چون یزید چنین میگوید ، پس دو +دو برابر با چهار نیست؟ !و اگر شمر نماز بخواند ، کدام عاقل میگوید نعوذ بالله نماز بد است؟! بلی میگوید نماز شمر نماز نیست ، خدا او را لعنت کند ، درست هم میگوید ، چون نماز باید تنها عن الفحشاء و المنکر باشد اما نماز را که رد نمیکند .
مش قلم
چرا باید به صرف انتخاب لباس به ایشون خرده بگیرم!!؟؟خلع لباس یا داشتن لباس روحانی هیچکدوم دلیلی بر بد یا خوب بودن شخص نیست و اصولا نشون دهنده چیزی نیست مگر تحصیلات طرف که در زمینه دین بوده و بس
محمد مهدی اسلامی
با سلام و احترام بر جناب مش قلم عزیز و دوست داشتنی که فرمایشتان متین است . در مورد لباس روحانیت که به احترام پیامبر اکرم (ص) پوشیده می شود ، در عرف جامعه معنایش این است که بر تن دارنده ی این لباس مورد تأئید بزرگان دین و قابل اعتماد آنان است ، و هر بیننده ای که او را می بیند پی می برد که او عالم یا فاضل دین است ، در واقع مانند یک مدرک و تابلو است . حال وقتی که او را خلع لباس می کنند معنایش این است که مردم بدانید ایشان از نظر علماء دین مورد تأئید نیست . و الّا همانطور که می فرمائید ،لباس نه کسی را دانشمند می کند و نه خوب . اگر خود شخص با اختیار خودش آن لباس راکنار بگذارد ، حساب دیگری دارد . ان شا ءالله موفق و سر بلند باشید . با عرض ادب و ارادت ، محمد مهدی اسلامی .
ناشناس
آقای عباس جلیلی از واژه دافعه و جاذبه برداشت درستی ندارید چون اگر قرار باشد با نادیده گرفتن مبانی دینی تبلیغ دین کرد و اسمش را جاذبه گذاشت افراد کافر و ملحد از ایشان شایستگی بیشتری برای جذب دارند چون به همین نیم بندی که اقا میری از دین میگوید هم اعتقادی نداشته و در جذب جوانان دست بازتری دارند.
ااا
این آقا دست پرورده سید حسن خمینی هستند،
قلقلک
این آقا نتیجه افکار صهیونیستی هستند که تو ایران جولان میدن و جوانان ایرانی رو به سوی افکار خودشون میبرن
البته دستمزد صهیونیستی خودشو میگیره
نرگس
مگه جنایت کرده یه عکس دیگه لب دریا حالا یا دریاچه بابا دنبال چی هستین به خدا تو دنیامون پراز مشکله تواین سرما تو فکر کارتون خوابای تو خیابون باشیم ان شالله خدا همونو عاقبت بخیر کنه واینکه دیگران را بی جهت قضاوت نکنیم یاد علی باشیم
محمد مهدی اسلامی
با سلام و احترام بر نر گس خانم محترم ، هر چیزی بجای خود نیکو است ، وجود یک عیب دلیل بر موجه بودن عیب دیگر نیست . اگر کسی ناراحتی در دست و معده دارد ، باید در صدد معالجه ی هر دو برآید ، اگر گفته شود دست را رها کن ، معده را بچسب یا معده را رها کن دست را بچسب هر دو نا درست است ، یک وقت ممکن است کسی بگوید اولویت ها را منظور کنید ، آن که در اولویت است ابتداء به آن برسید و سپس بفکر آن دگر باشید ، سخن درستی است اما بشرط آن که در اولویت بودن آنها نیز درست تشخیص داده شود . اگر کسی سم ّ را بعنوان یک خوردنی مفید برای فردی معرفی کند و او نیز قبول کند و بخورد و بمیرد آیا این جنایت و خیانت نیست ؟! آیا ما حاضر می شویم ذهن فرزندان خودمان را کسانی با تبلیغات گمراه کننده بنام دین ، پر کنند؟!که در واقع نابود کردن شخصیت و اصل وجود فرزندان ما محسوب می شود ؟! مسلماََ نه .پس چیزی را که برای خود نمی پسندیم برای دیگران چرا بپسندیم ؟! ان شا ءالله موفق و سربلند باشید . با عرض ادب ، محمد مهدی اسلامی .
محمد مهدی اسلامی
کسی که در لباس دین به تبلیغ انحرافات بپر دازد ، افراد معتقد به دین ولی غیر عالم به دین را که به او اعتماد کنند به بیراهه می برد ، در حالی که خودشان متوجه نمی شوند به گمراهی کشیده می شوند . لذا چنین کسی یا خود شیطان است یا نوکر شیاطین و برای آنان کار می کند . اگر کسی بعنوان عالم یا فاضل دین مطرح نباشد ، مطالبی را که می گوید ، شنوندگان مؤمن غیر عالم ،یا اصلاََ به تبلیغات باطل او گوش نداده و اعتنائی نمی کنند ، یا اگر بگوششان بخورد با رجوع به عالم دین از باطل بودن آنها آگاه می شوند و فریب نمی خورند .
محمد مهدی اسلامی
هیچ خردمندی راضی نمی شود که عدّه ای منحرف ، فرزندان آنان را به انحراف بکشانند و نا مش را آزادی بیان بگذارند جلوی منحرفین باید گرفته شود . تشخیص منحرف بودن یک فرد در یک امر نیز با متخصصین در همان امر است . آزادی بیان آری ، ولی آزادی غالب کردن اباطیل بجای حق و با نام حق هر گز .
ناشناس
لباسی که تن آقامیری لباس ورزشی است ، معلوم بوده داشته ورزش می کرده ، با دشداشه که نمیشه ورزش کرده !!
محمد مهدی اسلامی
با سلام و احترام بر جنابعالی نا شناس عزیز ، سخن در ورزش کردن یا نکردن او نیست ، سخن در خلع لباس او است .بدین معنا که او قبلاََ در لباس روحانیت بود و تبلیغات مطالب ضد دین می کرد را ولی بنام دین و آنها را در اذهان افراد نا آگاه وارد می کرد ، که دادگاه ویژه روحانیت او را برای پوشیدن این لباس صالح ندانست و اجازه نداد که لباس روحانیت بتن کند . ان شا ءالله موفق و مؤید باشید . با عرض ادب ،محمد مهدی اسلامی .
ناشناس
باسلام۰این افراد را باید به سزای اعمالشان رساند نه این که هر روز از جایی ازاو عکس وفیلم گرفته میشود تا بیشتر مشهور شوند .لعنت به این کسی که بالباس پیامبر کارهای ناشایست میکند .
ناشناس
امثال روحانیونی مثل این آقا باعث عقب افتادگی اسلام در طول تاریخ شدند بخاطر اینکه کمبود معروفیت دارند به همین دلیل کارها و حرف های ضد دینی میزنند و کلام خداوند در قرآن را نادیده میگیرند . ابلیس باهاشون حرف میزند اینها فکر میکنند خداوند دارد بهشان وحی می کند و پیغمبر شدند .
اکبر
این عکس واین خبر برای مردم ارزشی نداره
بروید ازدزدیها وفسادهای بزرگ وواقعی ومیزان مشروعیت نداشته مسولان نظام خبری بدهید ازفقر وغارت مردم وکشور خبری بدهید
مش قلم
با سلام
جناب اسلامی من هر از گاهی که فرصت داشته باشم کامنتهای شما و سایر دوستان رو مطالعه میکنم و متوجه شدم که شما رجوع کردن به متخصص هر علم را اصل قرار دادین ، این امر کاملا درسته نمیشه برای سر درد به روحانی رجوع کرد و باید به پزشک مراجعه کرد؛ اما در ایران ما شاهد این امر هستیم که روحانیون در تمام امور متخصص !!!شده اند،سیاست، اقتصاد ، پزشکی ، قضاوت، آموزش و پرورش،فناوری، تکنولوژی و ......
و جالب اینکه به زبان بیان میدارن مثلا سیاستمدار نیستن ولی در آن حوزه دخالت میکنن و مواردی از این قبیل، خب از مردم چه انتظاری دارین؟؟؟!!!مگر مردم شبیه ترین افراد به حاکمانشان نیستن؟؟؟!!
محمد مهدی اسلامی
با سلام و احترام بر مش قلم عزیز و محبوبم ، همین الآن در آن صفحه مشغول نوشتن به پاسخ سخنان دلنشین و خوب جنابعالی بودم که خوشبختانه در اینجا نیز نام شریفتان را زیارت می کنم ، از لطفتان نسبت به این حقیر ممنونم . جناب مش قلم عزیزم میدانید که سیاست بمعنای اسلامی آن یعنی با بکار بستن تدبیر و عقل ،کار ها را انجام دادن ، نه تنها روحانیون بلکه هر انسان عاقلی هر کاری راکه عاقلانه و درست در انطباق با اوامر الهیه انجام میدهد در واقع به سیاست عمل کرده است . البته اگر کسی در عین آن که عالم اسلام است ، مثلاََدر ریاضیات یا علوم دیگر ی نیز تبحر داشته باشد ، این که حسن است ، گر چه برخی از دانشمندان وقتی آثار نورانی حضرت علامه طباطبائی را میخوانند گمان می کنند حضرت علامه در علوم جامعه شناسی و روانشناسی هم مطالعات گسترده ای داشته است ، در صورتی که آن بزرگوار علاوه بر علوم اسلام جز فلسفه + ریاضبات + هیأت ، در سائر علوم تحصیل نکرده واین همه را فقط از برکت تسلطش بر علوم اسلامی میداند . سیاست بمعنای غربی که از آن به تزویر و حقه بازی و دوز و کلک نام برده می شود ، قطعاََ نه تنها کار عالم دین نیست که کار یک مسلمان عادی هم نباید باشداما این که در روایات داریم الناس بامرائهم اشبه منهم بآبائهم ، مردم به امرائشان شباهتشان بیشتر است تا به پدرانشان . ، از امام علی علیه السلام ، آیا همه ی مردم چنینند ؟ مسلماََ نه ، اگر همه ی مردم به امرآئشان شباهت داشته باشند ، پس چرا این ملجم به حضرت علی شباهت پیدا نکرد که بماند، بلکه آن حضرت را بقتل هم رسانید ؟ چرا همه ی مردم شبیه پیامبر (ص) نشدند و با او می جنگیدند ؟ جناب مش قلم عزیز و خوبم همیشه سؤالهایتان قشنگ و جذاب است ، لطف این فرمایشتان در این است که هر خواننده ی حقجوئی را بفکر وا میدارد که آیا این سخن از امام است یا نه؟ که پس از تحقیق و تفحص معلوم می شود که بلی از آن حضرت است . سپس این سؤال مطرح میشود که آیا همه ی مردم چنینند یا عده ای ا ز آنان مورد نظر است ؟ ، همینگونه از موارد است که علم حدیث و درایه را لازمه ی استفاده ی درست از کلام معصومین میکند . و هر انسان هوشیاری نیزپی می برد که فهم احادیث کار متخصصین است ، که باید در علم رجال نیز استاد باشند . بسیار ممنونم که سؤالاتتان نیز تفکر بر انگیز است . اگر چه ممکن است افراد کم ظرفیت بجای آن که به تحقیق بپردازند به اطاعت از هوای نفس خود رو آورند ،اما آنان کمند وکه یا بی ایمانند یا سست ایمان و مغرور و خود پسند که منحرف می شوند . ولی اینها دلیل نمیشود که افراد با هوشی مانند جنابعالی سؤآلات خوبتان را مطرح نفرمائید . با تشکر و عرض ادب و ارادت ، محمد مهدی اسلامی .
خدای تعالی حفظتان کند و موفقتان دارد . با عرض ادب و ارادت ،محمد مهدی اسلامی .
ناشناس
اسلامی چاچانی شلمرودی شعری سروده :
سن که رسید به پنجاه فشار میاد به چند جا
سن که رسید به هشتاد................!
جواب ابلهان خاموشی است!
ناشناس
اصلا لباس معصومین بالباس روحانیون فرق میکرده
ناشناس
سگ برای ما نجس هست وقتی مال حضرات باشه میشه سگ اصحاب کهف و حق و حقوق پیدا میکنه! برو ببین آقازاده های خارج نشین چند تا سگ دارند
سیف الاسلام
زهد با نیت پاک است نه با جامع پاک
ای بسا آلوده پاکیزه ردایی دارد!!!!
عزیزان باید بدونن
هرآخوندی روحانی نیست
و هر روحانی آخوند نیست!!! روحانی مقام وم،نزلتش بالاست که ممکنه در لباسی ساده هم ظهور کنه !!!
بقول خیام:
تو غره از آنی که ننوشی می ناب
صدکارکنی که می غلام است آن را
ممکلتی با این همه نعمت خدا دادی که مردمانش ۶۰ میلیون زیر خط فقرن !!!
چی معنی داره که دنبال این چیزا باشیم!!!؟
گر مسلمان باشی،گر گبر یا یهود
در زمانه زندگانیت چه بود!!!
مهم انسان بودن انسان هاست
مش قلم
با عرض سلام
جناب اسلامی عزیز ، شما خیلی بهتر از من آگاهین که بحث من درباره روحانیونی نظیر علامه طباطبایی نیست که خودشون به جایگاه و توانایی های خودشون واقف بودند بلکه درباره روحانیون مسئول در این مملکته که غالبا در زمینه کاری خودشون هم تخصص ندارند چه برسه به سایر زمینه ها؛ که البته اوضاع کنونی کشور بعد از ۴۰ سال نماینده عملکرد آنهاست و از گفتار و رفتار و عملکردشون میزان درایت و دانششون کاملا مشخصه و از برخورد دور از حقیقت و سرشار از ریا و دورغشان با ملت میزان اخلاص و صداقتشون!!!! اما درباره ی غربی ها صحبت کردین و از سیاست پر رنگ و ریا!!!! اتفاقا برعکس شما من درباره آنها همچین قضاوتی ندارم چرا که درباره رفتار و گفتار و عملکردشون مطالعه میکنم و اتفاقا صداقت و راستگویی آنها با مردم کشورهایشان برای من همیشه عامل شگفتی بوده و هست ساده زیستی و مردمی بودن ؛البته این گفته ی من به این معنی نیست که همه آنها خوب مطلق هستن فقط در این حد که برعکس شما انها بد مطلق نیستند! و اصلا برای انسان خوب بودن لزوما نباید اسم مسلمان را یدک کشید کافی است هدف انسان خوب بودن و خدمت به خلق خدا باشه .
اما ابن ملجم قاری قرآن بود اهل نماز شب و روزه پس تا اینجا شبیه بسیاری از امامان بوده اما بعدا به خوارج پیوست و لاجرم شبیه حاکمان خوارج شد پس قتل امام توسط این شخص اصلا به دور از ذهن نیست
اما درباره اینکه مردم به رهبرانشان شبیه هستند من فکر میکنم شما کاملا متوجه منظور من هستید من نیازی به توضیح بیشتر نمیبینم . ارادتمند شما
محمد مهدی اسلامی
با سلامی دیگر و احترام بر جناب مش قلم خوب و صادق و یکرنگ وبا صفا ، و باپوزش بجهت مزاحمت هایم برای سر کار ، عرض می کنم که اجازه بفرمائید راه دور نرویم در همین نزدیکی ها که ماجرای انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا و مناظره ی ترامپ و بایدن را در رسانه ها دیدیم ، که چگونه نسبت بیکدیگر هتاکی می کردند ،اگر ادعای ترامپ در مورد وقوع تقلب در انتخابات صحیح باشد ، پس بایدن که سالها در امور مملکتی در آمریکا حضور داشته ، سیاست و حکومتش بیانگر حقه باز بودن و دغلکاری و دروغ پردازی او است . و اگر بایدن راست بگوید و تقلبی رخ داده باشد ، آنگاه ترامپ که هنوز در رأس حکومت و سیاست آمریکا ست ، دروغگو و حقه باز است . علاوه ، بر این آیا میتوان ادعاءکردکه همه ی مردم آمریکا به ترامپ یا بایدن شباهتشان بیشتر از پدرانشان است؟ اگر بگوئیم بلی ، در آنصورت ، به حقه باز و دروغگو وبد بود ن آمریکائی ها اذعان کرده ایم که البته همانطوری که جنابعالی هم معتقدید چنین نیست و اکثر آمریکائی ها بد نیستند و مسیحی هستند و برای ما هم مسیحی ها محترمند و بنده نیز مانند جناب شما به بد بودن آنان معتقد نیستم. و اگر بفرمائید نه همه ی آمریکا ئی ها شباهتشان به امراءشان بیشتر از پدرانشان نیست ، پس بر عرض این بنده ی حقیر صحه میگذارید که آن روایت بر عموم مردم صادق نیست ، و اما ممکن
ا ست بگوئیم هر دو دروغ می گویند وحقه بازند که باز هم نمیتوانیم بگویم رفتار آنان از خوبی مایه شگفتی ما است . و اما اگر بگوئیم هر دو هم راست میگویند و هم دروغ ، میگویند در این صورت بازهم به عدم صداقت هر دو صحه گذاسته ایم ، پس چطور ملاحظه میفرمائید که هیچ جائی برای در شگفت آمدن ما از صداقت آنان باقی نمی ماند .
چون بحمدالله تعالی خود جنابعالی هم منصف هستید و هم اهل صداقت و اندیشه در مورد ابن ملجم نیز دیگر نیازی نیست دوباره این حقیر توضیحی بدهم . و اما در مورد پیامبر اکرم(ص) نیز عرض کرده بودم که اگر بنا بود همه ی مردم شباهتشان به آن حضرت بیشتر از شباهتشان به پدرانشان باشد ، دیگر پس از استقرار حکومت اسلامی ، لازم بود همه مانند پیامبر اکرم(ص) شده و دزدی و خلافکاری های دیگری در جامعه ی اسلامی رخ نمی نمود و لزومی هم نبود که قرآن بفرماید دست مرد و زن دزد را قطع کنید ،.اما حکم قرآن هم کلی است و برای زمانها و مکانها است ، پس همه شبیه آن حضرت نشده بودند .اگر همه شبیه پیامبر میشدندکه خلافی از کسی سر نمی زد . اینک اجازه میخواهم عرض کنم که تا دنیا هست و انسان ، هم خلافکاریها وجود خواهد داشت و هم خوبی ها . این که در روایات داریم پس از ظهور امام زمان (ع) دنیا پر از عدل و داد میشود ، این هم دلالت دارد بر این که حاکمیت عدل اکثریت می یابد و گرنه خود امام زمان را نیز به شهادت می رسانند ، چه ظلمی بیشتر از کشتن امام زمان(ع) می توان بیان کرد؟ پس مطلب همان است که قرآن میفرماید : مؤمنین همیشه دست در دست یکدیگر نهاده و با صداقت و یکدلی همدیگر را به حق و استقامت برای استقرار حق و حاکمیت دین الهی توصیه کنند . (تواصوا بالحق و تواصو بالصبر ). درخاتمه خیلی از بابت مهربانی و صبر وحوصله ی ستودنیتان تشکر می کنم و التماس دعاء دارم ، ان شاءالله همواره شاد و خرم و سر بلند باشید . با عرض ادب و ارادت ، محمد مهدی اسلامی
ناشناس
خب اینرا هم بگیرند ببرند سلول بغلیِ سحر تبر بیندازند و 10 سال حبس بدهند ! آدم دراین کشور انگار فقط در توالت و حمام خانه اش آزاد است ..
عماد
شما ها مشکلتون الان سگه مگه نمیدونید امام حسن خودش یک سگ نشسته بود پیشش یک لقمه خودش میخورد یکی هم میداد به سگ نظراتتون شرم آور است
سروش
مش قلم اولا آقای مستعار تعریف خیلی کاریکاتوری از سیاست غربی رو ارائه میده که انطباق با تعاریفی که هزاران اندیشمند کرده اند ندارد صرفا برداشت دوستان ایشان از کتاب ماکیاولی هست! ثانیا ایشان و دوستانشون چرا در هر بحث داخلی غرب رو وسط میکشند؟ آیا وابسته به غرب هستند؟ اگر غرب نباشه ما نمیشود که مسائل داخلی خودمون رو حل بکنیم؟ این تخطئه غرب برای ایشون یک ابزاری هست که فرافکنی بکند و از زیر حل مسائل در برود وگرنه هیچ لزومی ندارد شما دائما دیگران رو وسط کار خودت بیاوری و ناله نفرین راه بیندازی
مش قلم
با عرض سلام
جناب اسلامی عزیز ، اینکه انتخابات آمریکا و رئیس جمهورهای آمریکا رو مثال میزنید و در ضمن مینویسید راه دور نرویم برای من جای شگفتیه!!!!شما مگر انتخابات ریاست جمهوری ایران در سال ۸۸ و سالهای بعد از آن را فراموش کردین؟؟؟!!نکنه مناظره ها و هتاکی هاو تهمتها!!!!و بگم بگم ها رو ندیدین!!!؟؟شاید سقوط اخلاق که چه عرض کنم افتادن پرده ها رو از یاد بردین؟؟؟!!!ادعای تقلب در ایران پیشتر از آمریکا اتفاق افتاد و دیدیم چه برخورد زشتی با معترضان صورت گرفت و الان رئیسجمهور سابق در کمال وقاحت در حال برائت خودشه با این تفاسیر تکلیف علما و بزرگانی که از ایشون حمایت کردند مثل بایدنه؟؟!!! جالب اینکه آنها لباس دین به تن ندارند اصلا ادعای دینداری ندارند ولی ما چطور؟؟!!عیب کسان منگر و احسان خویش دیده فرو بر به گریبان خویش، نوشته بودین جامعه ما اسلامی است نه ظاهرا اسلامی !!!خب تکلیف سیاستمدارهای جامعه ما طبق تعریف خودتون مشخص شد من دیگه چیزی اضافه نمیکنم !!! ( یک نکته من در دهه ۶۰ متولد شدم و تحصیل کردم وقتی در طول تحصیل تمام تلاش مسئولان ما این بود که بگن غربی ها وحشی و بی اخلاقن و فقط خودشون خوبن ؛ معلومه که وقتی خودم مطالعه کردم و باحقایق موجود تطبیق دادم از صداقتشون شگفت زده شدم در واقع از سادگی و زود باوری خودم شگفت زده بودم )
میدونم هدفتون از این مثال بیان این بوده که مردم همه مثل حاکمانشان نیستندولی چرا از کشور و اتفاقات مملکت خودمون مثال نزنیم!!!؟؟ من هم نگفتم در همه ی امور و همه ی مردم!!! ولی وقتی حاکمی خودش دزد باشه قدر مسلم راه دزدی برای خیلیا باز میشه وقتی دروغ بگه زشتی دروغگویی از بین میره مطمئنم خوب درک میکنید منظور من چیه ، در ضمن مگر به صرف زندگی کردن در یک کشور همه مردم باید حاکم اون کشور رو قبول داشته باشند؟؟؟!!! مگر همه ی اهل مکه پیامبر رو قبول داشتند؟؟؟!! خود ایشونم میدونستن اینگونه نیست بخاطر همینم قانون گذاشتند در همه جا همینه، وجود انقلاب ها و قیام ها هم از اینجا شروع میشه که ی عده نمیخوان شبیه حاکمانشون باشن . من تلاش کردم واضح توضیح بدم امیدوارم موفق بوده باشم
محمد مهدی اسلامی
وعلیکم السلام و رحمة الله و برکاته . با احترام بر جناب مش قلم عزیزو خوبم ، هر چه بیشتربا هم گفتگو می کنیم بنده را بیشتر به صفا و صداقتتان جلب میکنید ، واقعاََ برایم جای خوشبختی دارد ، آنهم در حالی که سنتان کم است ولی بحمد الله عقل و فکرتان نسبت به آن زیاد ، آفرین بر جناب شما ، اتفاقاََ انتظار داشتم همین مطلب را بفرمائید ، که فرمودید ، بلی بنده نیز در همان موقع با بر خی از دوستان البته در نه فضای مجازی ، که در تماسهای حضوری گفتگو داشتیم یکی از انتقاداتم بر حضرات نامزد های خودمان همین بود که بیان می کردم و می گفتم ، این شیوه و روش غلط ، روش اسلامی نیست ، متأسِّفانه بر گرفته از روش غربیان است ، که مردود است و اسلامی نیست برای این است ( روش غربیان که عرض می کنم ، برای این است همین حالا یک نمونه اش را در آمریکا می بینیم و تهمت نیست ،تهمت یعنی بدروغ مطلبی را به کسی یا کسانی نسبت بدهند )
. اما آمریکا را از آن جهت مثال زدم که عرض کرده باشم سیاست عملاََ در دنیای غرب یعنی حقه بازی و دوز و کلک ، که به این افتخار هم می کنند ، صرف نظر از این که در کتب فلسفه ی سیاسی که جای بحث از مسائل مربوط به حکومت و اقسام و اشکال و محتوای آن نوشته اند (که باز هم عرض میکنم اگر طالب بودید میتوانیم در آن موارد نیز با هم بگفتگو بپردازیم ) صداقت نیست ، چون فرموده بودید صداقت غربیان برای جنابعالی موجب شگفتی است ، بهمین دلیل آمریکا را مثال زدم و آن هم بقول معروف در میان میوه فروش ها تر و تازه اش را یعنی همین انتخابات اخیر آمریکا را که هنوز هم در جریان است و بطور کامل بسر نرسیده است تا توجه جناب مش قلم عزیزم را عیناََ به وضع موجود در غرب جلب کرده و عرض کنم که جای شگفتی زدگی ندارد . اما حالا که قبول فرموده اید همه ی مردم آمریکا مشابه ولاة امرشان نیستند ، و قبول دارید که نه در همه ی امور و نه همه ی مردم ، سپاسگزارم چون حقیر نیز همین را میخواستم که بطور ملموس روشن بشود . پس این از غرب . اما در مثال از کشور خودمان هم باز همان که عرض کرده بودم آن حدیث شریف همه ی مردم را در بر نمی گیرد ، صادق است . در زمان رسول خدا (ص) هم داستان از همین قرار بود ، عده ای خالصاََ لوجه الله مطیع پیامبر بودند باطنا ََ و ظاهراََ به آن حضرت ارادت می ورزیدند ، اینان همانانی بودند که سعی میکردند مشابهت به آن حضرت داشته باشند و یک عده هم چون پیامبر را صاحب قدرت و حکومت میدند ، نمیتوانستند علناََ خصومت کنند ، تظاهر به دین و پیامبر دوستی میکردند و لی تا میتوانستند در گفتا و عمل با اسلام و مشی رسول خدا ضدیت می کردند .که قر آن کریم از آنان بعنوان منافقین نام می برد . در زمان امیر المؤمنین هم تقریباََ همینطور ، تقریباََ که عرض می کنم برای این است که در این دوره دشمنی ها با آن حضرت بیشتر آشکارا صورت می گرفت . خوب دشمن را که نمیتوانیم بگو ئیم خودش را به ولی امر شبیه تر می کند . پیامبر و امام با این که هر گاه توجه و اراده کنند میتوانند به اذن خدا از غیب و باطن ها آگاه شده و خبر بدهند ، اما دربسیاری از موارد این کار را نمی کردند ، چون شیوه و سیره ی آنان باید برای بعد از خودشان هم بوسیله ی زمامداران غیر معصو م قابل عمل کردن باشد ، افراد عادی و غیر معصوم که غیب نمیدانند تا از آن استفاده کنند ، پس باید با توسل به علم و عقل و تکیه بر گفتار و اعمال افراد عمل کنند . نتیجتةََ حمایت علماء از افراد نیز با تکیه بر همین علم و عقل و گفتار و کردار آنان صورت می گیرد و احتمال و قوع اشتباه نیز هست . این است که می گوئیم انتقاد از هر کسی جایز و آزاد است اما البته با حفظ حرمتشان و اگر خلافی از دست اندر کاران حکومت سر بزند طبق قانون باید محاکمه و مجازات بشوند . حالا ممکن است این پرسش هم بشود که آیا مینوانیم بگوئیم مثلا ََ در آمریکا اکنون که یک عده طرفدار ترامپ و یک عده هم طرفدار بایدنند ، طرفداران ترامپ خودشان را به ترامپ شبیه تر میکنند و طرفداران بایدن هم خودشان را به بایدن شبیه تر می کند ؟ !پاسخ را می گذاریم بعهده ی خود جناب مش قلم عزیز و دوست داشتنی خودمان . در کشور ما هم همانگونه خواهد . اما فرمودید قانون ،که بسیا ر عالی و درست فرموده اید ، ولی قانون اجراء کننده میخواهد یا نه ؟ اگر اجراء کننده ی قانون نباشد ، مگر قانون غیر از نوشته هائی است در روی کاغذ ؟! پس باید هم قانونگزاران وجود داشته باشند و هم اجراءکنندگان قانون . اگر قانونگزاران خلاف کنند ّباید بر اساس همان قوانین محکاکمه و مجازات شوند . اما اگر اشتباه کرده باشند باید به آنا ن تذکر داده شود یا در صورت لزوم باز هم بر اساس همان قوانین با آنان رفتار شود . از لطفتان بسیار ممنونم و برای جنابعالی از خدای تعالی توفیقات روز افزون و سلامتی و سعادتمندی مسألت دارم ، قربان شما.با عرض ادب و ارادت ، محمد مهدی اسلامی
مش قلم
جناب سروش ، اتفاقا منم با این مسئله که لزومی نداره در همه بحث ها از آمریکا و غرب صحبت بشه موافقم ولی صحبت درباره غرب و حتی راهنمایی گرفتن از عملکردشون لزوما به معنی وابستگی به غرب نیست چرا شما باید سوالتون ، تهمتی باشه که بعضی کاربران اینجا مدام به سایرین میزنن؟؟؟شما وابستگی به غرب رو در قالب سوال مطرح میکنین و اون بعضی ها بصورت مستقیم تهمت میزنن ؛ ولی نتیجه هر دو یکیه
خب چرا اصلا باید در بحث ها این سوال و تهمت ها باشه!!!؟؟؟
محمد مهدی اسلامی
با سلامی دیگر و احتراماََ خدمت با سعادت جنا آقا مش قلم عزیزم عرض میکنم که عنایت فرمودید حقیر برای آن که تهمتی نزده باشم از یک امر عینی مثال زدم و آن هم برای آن که تر و تازه و ملموس است .فقط بخاطر این که نشان داده باشم ( بقول فرانسویان، ایل نِیاغِیَن اَکُن = در آنجا هم خبری نیست ) . چون بنده اهل تهمت زدن به کسی نیستم . خدا حفظتان کند و سر بلندتان سازد . با عرض ادب و ارادت ، محمد مهدی اسلامی .
سروش
مش قلم گرامی : این ادبیاتی که شروع هر سخنرانیش با تخطئه غرب هست رو اگر دنبال کنید به لنین و تروتسکی و استالین و خروشچف و...انقلاب کوبا میرسید...مدل اقتصادی که توی ایران دنبال شده مالکیت دولتی که همون مدل کمونیستی البته بدون درس گرفتن از شکست کمونیزم یعنی کاملا بصورت کور و کر بوده! نتیجه رو هم داریم میبینیم! من کاملا موافقم مردم در دراز مدت و با دیدن تخطی و دروغ و سو استفاده مسئولینشون دقیقا مثل اونها میشوند حالا ممکن است استثناهایی پیدا بشود اون قبول نیست و اثری هم ندارد! وقتی مردم میبینند اون خانوم دیپلم هم نداشته اومده شده مترجم دانشجویان تسخیر سفارت بعد منصب مادام العمر بدون سوال از خرابی محیط زیست و دکترا و ثروت و دست آخر هم بچه خودش رو فرستاده توی همون کشوری که فحشش میده و از بالای این فحش همه چیز بدست آورده و جالبه عکس خودش هم هست که میره به اون کشور برای تفریح برمیگرده ! خوب آیا از مردم اینجوری توقع وطندوستی داری؟ حالا این یک نمونه بود مثال زدم خیلی نمونه های دیگر هست
عماد
با کمال تاسف عده ای با بیان شیرین و البته کج فهمی در لباس و پوشش های مختلف در حال ترویج افکار انحرافی خود میباشند و عده ای بیچاره نیز پیوسته در شک و تردید و سرگردانی و سیاه دیدن اوضاع بسر می برند و جذب اینگونه محافل میشوند . مدعیان پر سر و صدا و تو خالی تاکنون حتی نتوانستند به کوچکترین و ساده ترین سوالات پاسخی بدهند که از اول هم قابل پیش بینی بود. این افراد نمیدانند که پیروی از قرآن کریم و پیامبراسلام (ص) و ائمه معصومین (ع) بسیار بسیار پر هزینه و نیازمند فداکاری میباشد که در توان انسانهای ترسو و مردد نیست . براستی انبیاء و اولیاءالهی چرا مورد تحریم واقع شدند و به چه جرمی در آتش نمرودیان سوختند ؟ چرا سالها زجر کشیدند و چرا به بیابانهای و شعب ابیطالب تبعید و از شهر اخراج شدند ؟ و ایضاً مخالفت و شهادت امیر المومنین (ع) و حضرت اباعبدالله الحسین (ع) به چه دلیل صورت گرفت ؟ کلام آخر ؛ ما با افتخار اعلام میکنیم که پیرو آن بزرگواران هستیم و از شنیدن تهمت و جانبازی در راه اسلام ناب محمدی (ص) ابایی نداشته و با اتکال به خداوند متعال به ادامه مبارزه با دنیای کفر ادامه خواهیم داد و تا پیروزی کامل و اهتزاز پرچم لالاله الا الله بر کاخ مستکبرین آرام نخواهیم نشست. تشیع میلیونی پیکر پاک شهید حاج قاسم سلیمانی نشان داد که مردم شریف ایران علی رغم وجود مشکلات و کمبودها از نهضت امام خمینی (ره) و اصول انقلاب اسلامی خسته نشده و راه عزت و پیروی از شهدا و تبعیت از ولایت فقیه را انتخاب کرده اند.
مش قلم
با سلام
جناب اسلامی عزیز ، من در هیج جای عرایضم جسارت نکرده و نگفتم شما به کسی یا حتی دولتی تهمت زدید منظور من از پاسخ به جناب سروش این بود که اگر من یا شما یا هر کاربر دیگری از غرب مثال میاوریم یا حتی از آنها بعنوان راهنما در بعضی امور یاد میشه نباید بگیم به غرب وابسته است ، حتی اگر در قالب سوال بیان بشه ، همین . بازهم اگر منظورم رو خوب بیان نکردم و برداشت شما این بوده که من گفتم شما تهمت زدین، من معذرت میخوام.
اما اینکه فرمودین روش غربیان!!! غربیان شاید بخوان بیفتن تو چاه بدبختی ، ما هم باید بیفتیم!!؟؟ اصلا چرا نامزدهای انتخابات این مملکت باید تا این اندازه پست و فرومایه باشن که فقط در امور بد از غربی ها تقلید کنن!!!؟؟مگر نه اینکه این نامزدها رو شورای نگهبان که خود را آگاهتر!!! از مردم میداند تایید صلاحیت کردند، صلاحیت اینه؟؟؟!! مگر در ایران قحط الرجاله( منظورم از رجال صرفا آقایون نیست)؟؟!!!چرا اجازه حضور سایرین رو در اداره ی مملکت نمیدن!!؟؟؟الان شرایط چه فرقی با دوران شاه داره؟؟؟!! یکی از صفات رهبر ی جامعه اسلامی آینده نگری باید باشه چطور بعد از گذشت ۴ سال از ریاست احمدی نژاد و اونهمه اشتباه بازهم از ایشان طرفداری شد و تایید صلاحیت شد که غالب مردم بر عدم صلاحیتش واقف شدند؟؟ این دیگه اشتباه نیست!!! وقتی سیاست مملکت خودم سرشار از دروغ و نیرنگه وقتی دچار فساد سیستماتیکه نگرانی من فساد سیاست غرب نیست!!!هر چند باز هم با نظر شما موافق نیستم که سیاست آنها کلا برپایه دروغ و ریاست اینهم به آسانی قابل راستی آزمایی هست
مش قلم
جناب سروش عزیز ؛بله وقتی مردم ی جامعه ببینن که با تلاش و زحمت نمیتونن مثل ی عده ی خاص که ره صد ساله رو یک شبه طی میکنن البته نه بخاطر شایستگی بلکه بخاطر رانت و .... سرخورده میشن، در بهترین شرایط اگر نخوان مثل اونها بشن دست از تلاش میکشن که این بدترین اتفاقه که الان در ایران شاهدش هستیم
اما درباره ادامه بحث، باید بگم من اینقدری سواد ندارم که بخوام درباره ی اموری که شما فرمودین بحث کنم پس سعی در اموری که سواد ندارم بحث نکنم
محمد مهدی اسلامی
با سلام و درود بر جناب مش قلم خوب و عزیز م که باز هم ، شجاعت و صداقت و تواضع یعنی انسانیت خودتان را نشان دادید ، هزارا ن آفرین بر شما ، این صادقانه سخن گفتن حضرتعالی نشانه ی روشنی از نیک اندیشی و صفای باطنی جنابعالی است که واقعاََ جای تقدیر و تشکر دارد ، این است که بنده ی حقیر با آن که کسی نیستم ، شیفته ی گفتگو با جناب شما هستم ، این کلام شما ذره ای از قدر و منزلت حضرتعالی نه تنها نکاست که بر آن افزود ، واقعاََ آفرین و دست مریزاد . التماس دعاء ،کوچک و ارادتمندتان ، محمد مهدی اسلامی .
سروش
باز این عماد پای پتی پرید وسط با کلی گویی از آب گل آلود ماهی صید بکنه. قابل توجه شما استاد ما اینجا ایدئولوژی مطرح نمیکنیم ادعایی هم نداریم کسی رو هم دور خودمون جمع نمیکنیم. ما داریم از بعضی عملکردها که از نظر ما غیر اسلامی هست انتقاد میکنیم. حق انتقاد یک حق شهروندی هست از نظر دینی هم امر بمعروف و نهی از منکر حق و و ظیفه هر شخصی هست.
مش قلم
جناب اسلامی، من پاسخ شما را دادم ولی منتشر نشد ولی لازم میدونم فقط این نکته رو دوباره بنویسم که من در هیچ جای عرایضم جسارت نکردم و نگفتم شما به کسی یا چیزی تهمت زدید فقط خزاب به جناب سروش عرض کردم نباید به صرف صحبت از غرب همدیگر رو متهم به وابستگی کنیم حتی اگر در قالب سوال باشه همین
محمد مهدی اسلامی
با سلام و احترام بر جناب مش قلم عزیزم که خدا ان شا ءالله حفظتان کند ، بنده که از بزرگواری و مهربانی شما کاملاََ مطلع و مطمئنم ، حقیر فقط برای تأکید آن مطلب را یاد آوری کرده بودم ، اصلاََ تا کنون بنده غیراز محبت و لطف نسبت به این بنده ی چیزی از جنابعالی ندیده ام ، ملاحظه می فرمائید که تا نام شریفتان رازیارت می کنم ، با خوشحالی تمام شروع می کنم به نوشتن پاسخ ، ممنونم از محبتتان از خدای تعالی خیر دنیا و آخرت را براتان آرزو میکنم و التماس دعاء دارم ، با عرض ادب و ارادت ، محمد مهدی اسلامی .
ارسال نظر
نمای روز
حواشی پلاس
آخرین اخبار
به پرداخت ملت
سداد2