.svg)
اسرائیل چگونه ترور میکند؟+جزئیات عملیات موساد در ترور‌های هدفمند
پارسینه: شکی وجود ندارد که رژیم اسرائیل به صورت هدفمند به ترور مخالفان خود اقدام میکند و این مسئله به یکی از ابزار‌های اصلی این رژیم برای ضربه زدن به دشمنانش تبدیل شده است اما آن‌ها در ترور‌های هدفمند با چه مسائل و چالش‌هایی مواجه هستند؟
به گزارش خبرنگار «پارسینه»، کانال ۱۲ تلویزیون اسرائیل روز جمعه، ۱۴ آذر، در برنامه‌ای با حضور یک خبرنگار و دو مامور سابق سازمان جاسوسی اسرائیل، موساد، به حساسیت عملیات‌های ترور و نحوه اجرای آن‌ها پرداخت.
این برنامه در حال پخش شده است که هفته گذشته محسن فخری زاده، دانشمند صنایع هسته‌ای و دفاعی ایران، در منطقه آب سرد استان تهران به شهادت رسید و بر اساس اطلاعات منتشر شده توسط مقامات ایرانی و منابع آگاه غربی، این ترور توسط عوامل اسرائیل صورت گرفته است.
در این برنامه تلویزیونی «رونن برگمن»، خبرنگار یدیعوت آحرونوت و نیویورک تایمز و نویسنده کتاب «زودتر برخیز و بکش: تاریخ اسرارآمیز ترور‌های هدفمند اسرائیل»، رم بِن باراک، معاون سابق موساد و نماینده فعلی پارلمان اسرائیل، و ویکتور استروفسکی، عضو سابق موساد و نویسنده کتاب افشاگرانه «از مسیر نیرنگ» به مسئله پیچیدگی، حساسیت هماهنگی، تقسیم کار، برنامه ریزی و جمعی آوری اطلاعات در ترور‌های هدفمند پرداختند.
اوستروفسکی گفت: «ترور یکی از پیچیده‌ترین عملیات هاست چرا که ترکیبی از عوامل [اجرایی] مختلف است که نمی‌توانند با یکدیگر ارتباط داشته باشند.»
بن باراک هم با تاکید بر پیچیدگی عملیات ترور اضافه کرد: «این یک عملیات پیچیده است که نیازمند هماهنگی میان نیروها، تدارکات، و بیشتر و بیشتر اطلاعاتی است که بتوانی به آن اعتماد کنی.»
در گزارش تلویزیون اسرائیل اذعان شد که عملیات ترور فخری زاده بسیار پیچیده بود و احتمالا ماه‌ها برای آن برنامه ریزی شده است.
برگمن در رابطه با اطلاعاتی که لازم است برای انجام یک ترور یک فرد جمع آوری شود به مواردی همچون «روال روزمره او، کسانی که همراهش هستند، داشتن محافظ، و ضدگلوله بودن یا نبودن خودرو» اشاره میکند.
یکی دیگر از نکات با اهمیت در عملیات‌های ترور این است که تا جای ممکن افراد کمتری از آن اطلاع داشته باشند و به گفته بِن باراک، تعداد آن‌ها معمولا «چند صد نفر» است.
استروفسکی در این باره توضیح بیشتری می‌دهد: «خود شخص عامل است، کسی که مهاجم یا مهاجمان را هدایت میکند. پشت سر آن‌ها عوامل میدانی قرار دارند که اطلاعات را جمع آوری می‌کنند، اما نمی‌دانند برای چه. کسی مایل نیست وضعیتی پیش بیاید که وقتی یک نفر سقوط کرد دیگران هم مانند دومینو سقوط کنند.»
به گفته این افراد، برنامه ریزی عملیاتی ممکن است از چند روز تا چند سال طول بکشد که بستگی دارد عملیات چقدر پیچیده باشد.
برگمن می‌گوید: «عملیات‌هایی که موساد در طول سالیان انجام داده است زمان زیادی برای برنامه ریزی صرف‌شان شده و تلاش زیادی شده است تا اطمینان حاصل شود که آسیب جانبی نداشته باشند.»
او اضافه میکند عملیات‌های ترور به ندرت هدف را به جای مشخصی هدایت می‌کنند و معمولا در حالی انجام میشوند که هدف مشغول کار خودش است.
برگمن ادامه می‌دهد: «او مسیری را می‌رود، کار‌هایی میکند، چیز‌هایی می‌خرد. فتحی شقاقی (رهبر جهاد اسلامی فلسطین) اکتبر ۱۹۹۵ در مالت به هتلش رفت، پس از آن رفت چند پیراهن خرید، به هتل بازگشت و در راه بازگشت با موتورسواری رو به رو شد که به او شلیک کرد.»
بن باراک مسئله اغوای افراد و فریفتن آن‌ها را هم مطرح میکند. او می‌گوید مردان مایلند که توسط زنان فریفته شوند و وقتی در دام اغواگری یک زن می‌افتند به این فکر نمی‌کنند که چیزی درست نیست.
او اضافه میکند که عوامل ترور هرگز از کاری می‌کنند که پشیمان نیستند: «من فکر نمی‌کنم زمانی که باور دارید جان شهروندان را حفظ می‌کنید، با توجه به جایگاهی که برای این محافظت دارید، مسئله‌ای اخلاقی بروز کند.»
برگمن می‌گوید مسئله اخلاقیات درباره ترور دانشمندان بیشتر بروز میکند: «یک دانشمند هسته‌ای درگیرکننده‌تر است. او هرگز کسی را نکشته است. از طرف دیگر باید بگویید او یک «جزء کوچک» نیست، بلکه راس یک سیستم است.»
جان برنان، رئیس سابق سیا، پیش از این گفته بود که فخری زاده عضو یک گروه تروریستی نبوده و بنابراین هدف مشروعی برای ترور نبوده است.
برگمن و بن باراک، هر دو ترور فخری زاده را تایید می‌کنند. بن باراک در این زمینه گفت: «افرادی که با مسائل ممنوعه سر و کار دارند باید بدانند آن‌ها هم می‌توانند هدف قرار بگیرند.»
برگمن اضافه کرد که «میر داگان»، رئیس اسبق موساد، همواره درباره اهمیت ترور‌های هدفمند حرف می‌زد و به من گفت: «آن‌ها میگویند که هرکسی یک جایگزینی دارد. من مطمئن نیستم. آیا چرچیل جایگزینی داشت؟ هیتلر داشت؟»
او به ترور سال ۲۰۰۸ عماد مغنیه، از فرماندهان ارشد حزب الله در سوریه اشاره میکند و می‌گوید هیچ کدام از چهار جانشین او نتوانستند جایش را پر کنند.
این برنامه در حال پخش شده است که هفته گذشته محسن فخری زاده، دانشمند صنایع هسته‌ای و دفاعی ایران، در منطقه آب سرد استان تهران به شهادت رسید و بر اساس اطلاعات منتشر شده توسط مقامات ایرانی و منابع آگاه غربی، این ترور توسط عوامل اسرائیل صورت گرفته است.
در این برنامه تلویزیونی «رونن برگمن»، خبرنگار یدیعوت آحرونوت و نیویورک تایمز و نویسنده کتاب «زودتر برخیز و بکش: تاریخ اسرارآمیز ترور‌های هدفمند اسرائیل»، رم بِن باراک، معاون سابق موساد و نماینده فعلی پارلمان اسرائیل، و ویکتور استروفسکی، عضو سابق موساد و نویسنده کتاب افشاگرانه «از مسیر نیرنگ» به مسئله پیچیدگی، حساسیت هماهنگی، تقسیم کار، برنامه ریزی و جمعی آوری اطلاعات در ترور‌های هدفمند پرداختند.
اوستروفسکی گفت: «ترور یکی از پیچیده‌ترین عملیات هاست چرا که ترکیبی از عوامل [اجرایی] مختلف است که نمی‌توانند با یکدیگر ارتباط داشته باشند.»
بن باراک هم با تاکید بر پیچیدگی عملیات ترور اضافه کرد: «این یک عملیات پیچیده است که نیازمند هماهنگی میان نیروها، تدارکات، و بیشتر و بیشتر اطلاعاتی است که بتوانی به آن اعتماد کنی.»
در گزارش تلویزیون اسرائیل اذعان شد که عملیات ترور فخری زاده بسیار پیچیده بود و احتمالا ماه‌ها برای آن برنامه ریزی شده است.
برگمن در رابطه با اطلاعاتی که لازم است برای انجام یک ترور یک فرد جمع آوری شود به مواردی همچون «روال روزمره او، کسانی که همراهش هستند، داشتن محافظ، و ضدگلوله بودن یا نبودن خودرو» اشاره میکند.
یکی دیگر از نکات با اهمیت در عملیات‌های ترور این است که تا جای ممکن افراد کمتری از آن اطلاع داشته باشند و به گفته بِن باراک، تعداد آن‌ها معمولا «چند صد نفر» است.
استروفسکی در این باره توضیح بیشتری می‌دهد: «خود شخص عامل است، کسی که مهاجم یا مهاجمان را هدایت میکند. پشت سر آن‌ها عوامل میدانی قرار دارند که اطلاعات را جمع آوری می‌کنند، اما نمی‌دانند برای چه. کسی مایل نیست وضعیتی پیش بیاید که وقتی یک نفر سقوط کرد دیگران هم مانند دومینو سقوط کنند.»
به گفته این افراد، برنامه ریزی عملیاتی ممکن است از چند روز تا چند سال طول بکشد که بستگی دارد عملیات چقدر پیچیده باشد.
برگمن می‌گوید: «عملیات‌هایی که موساد در طول سالیان انجام داده است زمان زیادی برای برنامه ریزی صرف‌شان شده و تلاش زیادی شده است تا اطمینان حاصل شود که آسیب جانبی نداشته باشند.»
او اضافه میکند عملیات‌های ترور به ندرت هدف را به جای مشخصی هدایت می‌کنند و معمولا در حالی انجام میشوند که هدف مشغول کار خودش است.
برگمن ادامه می‌دهد: «او مسیری را می‌رود، کار‌هایی میکند، چیز‌هایی می‌خرد. فتحی شقاقی (رهبر جهاد اسلامی فلسطین) اکتبر ۱۹۹۵ در مالت به هتلش رفت، پس از آن رفت چند پیراهن خرید، به هتل بازگشت و در راه بازگشت با موتورسواری رو به رو شد که به او شلیک کرد.»
بن باراک مسئله اغوای افراد و فریفتن آن‌ها را هم مطرح میکند. او می‌گوید مردان مایلند که توسط زنان فریفته شوند و وقتی در دام اغواگری یک زن می‌افتند به این فکر نمی‌کنند که چیزی درست نیست.
او اضافه میکند که عوامل ترور هرگز از کاری می‌کنند که پشیمان نیستند: «من فکر نمی‌کنم زمانی که باور دارید جان شهروندان را حفظ می‌کنید، با توجه به جایگاهی که برای این محافظت دارید، مسئله‌ای اخلاقی بروز کند.»
برگمن می‌گوید مسئله اخلاقیات درباره ترور دانشمندان بیشتر بروز میکند: «یک دانشمند هسته‌ای درگیرکننده‌تر است. او هرگز کسی را نکشته است. از طرف دیگر باید بگویید او یک «جزء کوچک» نیست، بلکه راس یک سیستم است.»
جان برنان، رئیس سابق سیا، پیش از این گفته بود که فخری زاده عضو یک گروه تروریستی نبوده و بنابراین هدف مشروعی برای ترور نبوده است.
برگمن و بن باراک، هر دو ترور فخری زاده را تایید می‌کنند. بن باراک در این زمینه گفت: «افرادی که با مسائل ممنوعه سر و کار دارند باید بدانند آن‌ها هم می‌توانند هدف قرار بگیرند.»
برگمن اضافه کرد که «میر داگان»، رئیس اسبق موساد، همواره درباره اهمیت ترور‌های هدفمند حرف می‌زد و به من گفت: «آن‌ها میگویند که هرکسی یک جایگزینی دارد. من مطمئن نیستم. آیا چرچیل جایگزینی داشت؟ هیتلر داشت؟»
او به ترور سال ۲۰۰۸ عماد مغنیه، از فرماندهان ارشد حزب الله در سوریه اشاره میکند و می‌گوید هیچ کدام از چهار جانشین او نتوانستند جایش را پر کنند.
منبع:
پارسینه
تنها حرف به درد بخور این دو تا کارشناس جنایتکار موساد در این مصاحبه این بوده "همه افرادی که ترور میشوند لزوما نمی توانند جایگزین مناسب داشته باشند" و برای اثبات حرفش به حایگزین های عماد مغنیه اشاره کرده است که درست گفته و باید دستگاه های اطلاعاتی امنیتی کشورمان در حفاظت از عناصر کلیدی مراقبت های دقیق تری را در آینده بعمل آورند تا کسانی مانند شهید والامقام قاسم سلیمانی به این مفتی از دستمان نرود.
این گزارش پارسینه جان قابل توجه کسانی است که میگویند
چرا ایران
این غده تروریستی را به رسمیت نمی شناسد!
من که باروم نمیشه این ترور کار موساد باشه. حالا از ما گفتن!
ایشان را خدا بیامورزد ولی بایست چند نکته را متذکر شد از قراعن که برمیاید اول از همه دانشمند اتمی نبوده بلکه مدیر سازمان بوده و این فرق زیاد است و از طرفی زندگی تجملی و لوکسی داشته و اقازااده هاشون بواسطه رانت صاحب دها شرکت که سرمایه یکی از انها حداقا صد میلیارد است هستند پس بیخودی از کاه کوهی نسازید
نمیدونستم تحلیلگر پارسینه کانالهای تلویزیون اسرائیل را هم نگاه میکند و زبان عبری هم بلد است. با این همه علم و دانش مراقب باشید ترورتان نکنند!