پاسخ به شبهات مطرح شده در مورد پرونده «نوید افکاری» +سند
پارسینه: روابط عمومی دادگستری استان فارس در پاسخ به شبهات مطرح شده در مورد پرونده نوید افکاری اطلاعیه‌ای صادر کرد.
۲۶ شهريور ۱۳۹۹ - ۱۰:۳۰

روابط عمومی دادگستری استان فارس در پاسخ به شبهات مطرح شده در مورد پرونده نوید افکاری اطلاعیه‌ای صادر کرد.

متن این اطلاعیه به شرح زیر است:

با توجه به مطالب خلاف واقعِ منتشر شده طی روز‌های اخیر که یا حکایت از عدم اطلاع انتشاردهندگان ازجزئیات حقوقی پرونده مرحوم نوید افکاری دارد یا نشانگر برخی غرض ورزی‌های سیاسی است، ضرورتا و جهت تنویر افکار هموطنان عزیز توضیحاتی ارائه می‌گردد.

پرونده آقای نوید افکاری در چندین مرجع صالح قضایی و با بررسی قضات متعدد مورد بررسی قرار گرفته و جلسات دادگاه با حضور وکیل و به صورت علنی در دادگاه کیفری تشکیل شده و رای صادره نیز در دیوانعالی کشور مورد بررسی مجدد قرار گرفته و پس از طی این مراحل قضایی، برای تمامی قضات بررسی کننده ارتکاب جرم از ناحیه محکوم به اثبات رسیده و بر همین اساس آقای نوید افکاری به قصاص محکوم شده است.

ادله قضات برای رای در این پرونده متعدد بوده و علم محکمه با دلایل متنوع و متعدد حاصل شده است، از اقرار‌های صریح در مراحل مختلف پرونده گرفته تا بررسی‌های فنی مخابراتی و شواهد شهود و...، به فرض محال اگر در مورد هر یک از این ادله نقصی صورت گیرد که در مورد این پرونده چنین نیست حکم صادر شده به دلیل تنوع ادله از لحاظ حقوقی زیر سوال نمی‌رود.

شبهه‌ی بروز خطای فاحش در تمامی این مراحل از بازجویی و دادرسی گرفته تا صدور حکم و بررسی مجدد پرونده در دیوان عالی کشور امری نزدیک به محال بوده و ارائه پیشنهاد بررسی پرونده از ناحیه «هیات حقوقی بی طرف» پیشنهادی غیر حقوقی است که در هیچ نظام قانونی و حقوقی جایگاهی ندارد

علاوه بر آن برخی در خصوص این پرونده به جای عنوان قصاص که حق الناس و حق شخصی اولیای دم است از واژه و اصطلاح اعدام استفاده کردند که از لحاظ حقوقی کاملا اشتباه است، مرحوم افکاری به دلیل قتل نفس و بنا به درخواست و خواسته شاکیان خصوصی پرونده که ۶ نفر از بستگان مقتول بودند به قصاص محکوم شده و این حکم نیز اجرا گردیده است.

قبلا نیز اعلام شده فرآیند رسیدگی به این پرونده، از تاریخ وقوع قتل و دستگیری متهم تا صدور حکم قطعی دو سال طول کشیده و در این مدت مراجع قضایی مختلف روی پرونده بررسی کارشناسی دقیق انجام داده اند و در هریک از این مراحل نیز همانند بسیاری از پرونده‌های دیگر امکان جلب رضایت و گذشت اولیای دم وجود داشته که ظاهرا در این مورد متاسفانه از ناحیه خانواده قاتل اقدامی انجام نشده یا موفق به جلب رضایت نشده و اولیای دم مکررا در مراجعه به مراجع قضایی استان اصرار به قصاص و اجرای آن نموده‌اند.

این درحالی است که در برخی پرونده‌های قصاص در همان ماه‌های ابتدایی، گذشت خانواده مقتول حاصل شده و در این پرونده هم زمان برای جلب رضایت اولیای دم به اندازه کافی وجود داشته است.

در مورد شبهات طرح شده پیرامون وکالت در این پرونده نیز تصریح میشود آقای افکاری، در این پرونده و از همان مرحله دادسرا دارای وکیل تعیینی (انتخابی توسط متهم) بوده است.

در مورد نظریه پزشکی قانونی طرح برخی ادعا‌های مبهم و کلی خدشه‌ای به رسیدگی‌های پزشکی صورت گرفته وارد نمی‌کند، مرحوم افکاری در نوبت اول و در حضور وکیل تعیینی خود حاضر نمی‌شود به پزشکی قانونی مراجعه کند و این مسئله را در حضور وکیلی که خودش برای رسیدگی به پرونده تعیین کرده مکتوب کرده و امضا و اثر انگشت زده است، طی هفته گذشته نیز توسط هیاتی ۳ نفره از پزشکی قانونی و در حضور رییس کل دادگستری استان از نامبرده معاینه به عمل آمده و نتیجه رسمی آن مبنی بر «مشاهده نشدن هیچ گونه آثاری دال بر آزار جسمی (شکنجه) نظیر سوختگی، اسکار جراحت و شکستگی استخوان و ...» قبلا در رسانه‌ها منتشر شده است.

در مورد شرایط اجرای حکم، تاکید میشود آیین نامه اجرای احکام از جمله حکم قصاص مصوب رئیس قوه قضاییه شرایطی را در نظر گرفته که بدون آن شرایط، اجرای حکم قصاص منتفی است و در این مورد خاص نیز شرایط انجام حکم بر اساس فصل دوم (مواد ۳۲ تا ۳۵) آیین نامه اجرای احکام عینا رعایت گردیده است.

بر اساس قانون قاضی اجرای احکام پیش از اجرای حکم باید موضوع را به محکوم اطلاع دهد تا وی اگر میخواهد کسی را ببیند یا با فردی تماس بگیرد اعلام کند که این مهم از سوی قاضی اجرای احکام صورت پذیرفته است.

به مرحوم افکاری اعلام می‌شود قبل از اجرای حکم خواستار ملاقات حضوری است یا تماس تلفنی که وی اعلام می‌کند صرفا تقاضای تماس تلفنی با خانواده را دارد و برای این موضوع شماره موبایلی را اعلام و با خانواده خود صحبت می‌کند.

اتفاق مورد اشاره صورت جلسه شده و مرحوم افکاری نیز آن را امضا کرده و اثر انگشت زده است. ضمن آنکه علاوه بر آقای افکاری شش نفر از مقام‌های زندان نیز پای صورت جلسه را امضا کرده‌اند و تمامی مراحل قانونی قبل از اجرای حکم به صورت دقیق و با نظارت ویژه قاضی اجرای احکام به مرحله اجرا در آمده است. 

پاسخ به شبهات مطرح شده در مورد پرونده «نوید افکاری» +سند

در خصوص شبهه مطرح شده در خصوص لزوم عدم اجرای حکم در ماه محرم نیز تصریح می­شود  هیچ قانون، دستورالعمل و یا آیین نامه‌ای که تکلیف کند در ماه محرم نباید حکم قصاص را اجرا کرد وجود ندارد

در پایان تاکید میشود رویه دستگاه قضایی و از جمله دادگستری استان فارس طی ماههای اخیر درعفو ، مرخصی و تقویت گروههای مردم نهاد صلح و سازش نشان می دهد موضوع عفو و گذشت جایگاه بالایی در راهبرد قوه قضائیه دارد، در خصوص این پرونده نیز خانواده مرحوم افکاری و وکلای وی بیش از دو سال فرصت داشتند تا از خانواده مرحوم ترکمان رضایت بگیرند که متاسفانه این اتفاق صورت نگرفته است و بر اساس اصرار خانواده مقتول حکم قصاص طبق ضوابط و تکالیف قانونی اجرایی شده است، قصاص یک حق برای خانواده مقتول است و دستگاه قضایی نمیتواند از اجرای این حق جلوگیری نماید.

بهترین خرید
نظرات
ناشناس
به به چه سند معتبری همه قانع شدند حالا نفر بعدی ...
مجتبی
خودتی
م
کو؟ سند؟
ناشناس
روابط عمومی دادگستری استان فارس من یکی از کسانی هستم که تمامی اسناد و ادله و قرائن و شواهدی که در رابطه با عمل مجرمانه نوید افکاری در به قتل رساندن مرحوم حسن ترکمان تا کنون منتشر شده را مطالعه کرده و با جمع بندی مدارک مذکور و دلایل عقلی و روند طولانی رسیدگی قضایی به این پرونده برایم مسجل شده که نوید افکاری قاتل حسن ترکمان بوده و صدور حکم قصاص برای او عین عدالت بوده است ولی کسانی به مانند من به این شناخت میرسند که با نظام ضدیتی نداشته و تحت تاثیر تبلیغات ناجوانمردانه رسانه های معاند و الفائات اپوزیسیون مزدور خارج از کشور قرار نداشته و تنها به دنبال کشف حقیقت باشند ولی همه آحاد جامعه این چنین نبوده و تعداد بسیار قابل توجهی متاثر از تبلیغات مسموم جریان های معاند بوده و توضیحات دستگاه قضایی هنوز اغنائشان نکرده است لذا از دستگاه قضایی انتظار میرود تا به جای صدور اینگونه اطلاعیه ها که نه تنها روشنگرانه نیست بلکه بر ابهامات پرونده می افزاید یک فرد مجرب و آگاه که از جزئیات پرونده اطلاع کافی دارد را ماموریت بدهد تا از طریق انجام مصاحبه ای با صدا و سیما نکات مورد سوال منتقدین این پرونده را پاسخ داده و شبهات را از دامان قوه قضائیه پاک نماید.مثلا در این اطلاعیه برای اثبات انجام اطلاع رسانی به خانواده نوید برای انجام آخرین وداع قبل از اجرای حکم به صورتجلسه ای استناد شده که علاوه بر نوید افکاری تعدادی از کارکنان دادگستری نیز آن را امضاء کرده اند ولی در هیج جای این صورتجلسه اشاره ای به قرار انجام قصاص پس از دیدار با خانواده نشده و می تواند این باشد که مثلا شفاهی به نوید گفته شده قرار است فردا صبح تو را به زندانی در تهران منتقل کنیم لذا میتوانی با خانواده ات ملاقات حضوری یا تماس تلفنی داشته باشی و او هم به تماس تلفنی رضایت داده و به خانواده اش انتقال به تهران را به برادرش اطلاع داده و با خیال راحت صورتجلسه را امضاء کرده و پشتوانه این فرضیه است که زمان و تاریخ تنظیم صورتجلسه ساعت 22.15 دقیقه شب 21 شهریور است ولی ویسی از نوید در همان شب منتشر شده که در ساعت 23.22 دقیقه او با فردی موسوم به محمودی تماس تلفنی داشته و به او گفته قرار شده تا فردا مرا به تهران منتقل کنند و اگر این صورتجلسه مربوط به آخرین وداع با خانواده برای انجام قصاص بوده نمی تواند یک ساعت بعد به محمودی بگوید که قراره مرا به تهران منتقل کنند.
در اخر اضافه مینمایم انکار اعترافات اولیه کسی که محکوم به قصاص شده است امری قابل پیش بینی است چون او خود را در معرض مرگ دیده و به دنبال راهی برای نجات از این وضعیت است و محتوی ویس هایی هم که از سوی نوید افکاری در اختیار رسانه های خارج از کشور قرار گرفته همگی حاکی از این نکته است که این ویس ها عقلا نمی تواند ساخته و پرداخته ذهن یک کارگر کج کار با تحصیلات ابتدایی باشد و بدون تردید توسط همان جریانی که این غوغای رسانه ای را بر علیه حکم صادره به راه انداخته تهیه و در اختیار نوید قرار داده شده تا او فقط خواننده این متن های به شدت حساب شده باشد و دستگاه قضایی موظف است در توضیخات خود در این رابطه هم کارشناسانه اظهار نظر کند.
ناشناس
تشکر از پارسینه که به مخالفین و موافقین اجازه اظهار نظر میده.
12:44
امثال شما اگر خود خدا و پیغمبر و امام زمان هم بیان بگن آقا جان اینجور نیست میگید نه اونی که ما میگیم درسته، درسته. هر زمان تونستی اون هفت دروغ رسانه میلی رو کامل شرح بدی باورت میکنیم. فقط یک چیز خیلی ذهن ها رو آزار میده. اینکه تحت شکنجه ازش اعتراف گرفتن، اینکه اجازه ندادن گزارش پزشکی قانونی در مورد شکنجه و آثار ضرب و جرح آشکار بشه و اینکه هیچوقت اون فیلم ساختگی به نمایش در نیامد لااقل اگر قاتل بود این همه ذهن ها منحرف نشه. خودتون میدونید و وجدان نداشتتون
ناشناس
اولا ایشون از معترضین بوده و این امر شبهه ایجاد میکند ثانیا ایشون برای مردم مدال آورده بنابراین مردم حق دارند برایش تقاضای تخفیف کنند ثالثا دادگاه باید علنی برگزار میشده رابعا در سیستمی که بعضی متهمین میلی رو سالها نگه میداره و حکمشون رو اجرا نمیکنه چطور اینقدر عجله بوده که یک فردی رو بسرعت اعدام کنند؟
سیاوش
خوب پس خداروشکر ادله و شواهد محکم پیدا شد ((متهم خودش پای همه رو انگشت زده )) مگه رحم میکنین به کسب که انگشت نزنه و گردن نگیره
ناشناس
هیچ وقت این جوری قانع نشده بودم
ناشناس
صحنه سازی ، جعل سند و اثر انگشت و توجیه رفتارهای ناجوانردانه ... افکاری در آخرین مکالمه با برادرش امیدوارانه می گوید که قرار است به تهران منتقل بشود و معلوم است که از اعدام خودش در همان شب بی خبراست آنوقت چطور از ملاقات صرفنظر میکند .. دستخط نوید در پائین نامه ، چقدر شبیه دستخط نویسنده نامه است ، حتی کش و قوس حرف «ی » ..!!! چاه فاضلابتان را بیش از این زیر رو نکنید ..
ناشناس
جوک جدید: مرجع صالح قضایی!!!
ناشناس
غذایی
ارسال نظر
بهترین خرید
نمای روز
بهترین خرید
بهترین خرید
بهترین خرید
بهترین خرید
بهترین خرید
آخرین اخبار
بهترین خرید
بهترین خرید