.svg)
چرا دمشق برای مسکو مهم است: از بندر طرطوس تا «حیثیت»
پارسینه: بندر ترتوس تنها پایگاه دریایی روسیه در دریای مدیترانه است. همان بندری که هفته گذشته نیز میزبان گروهی جدید از دریانوردان روسی بود.
به گزارش پارسینه، وب‌سایت رادیو فرانسه در تحلیلی نوشت:
مسکو برای حمایت از دمشق کشتی و ناو اعزام می‌کند امریکا هم برای عقب نیفتادن از ماجرا همین کار را می‌کند، هواپیمای ترکیه با موشکهای روسی نظامیان سوری هدف قرار می‌گیرد، ناتو خط و نشان می‌کشد، در پاریس علیه سفر پوتین به پاریس توسط فعالان سوری راهپیمایی برگزار می‌شود، اما باز هم تاثیری ندارد، کرملین همچنان دست حمایت از کاخ سید الرئیس برنمیدارد.
اما علت این حمایت تمام عیار روسیه از سوریه چیست؟
خبرگزاری فرانسه کلید واژه این سوال را «طرطوس» می‌داند.
بندر ترتوس تنها پایگاه دریایی روسیه در دریای مدیترانه است. همان بندری که هفته گذشته نیز میزبان گروهی جدید از دریانوردان روسی بود.
این پایگاه گویی نماد و سمبل اثرگذاری مسکو در این گوشته دنیا است.
خبرگزاری فرانسه دلیل مقاومت روسیه در برابر اقدامات تنبیهی و حمایت از اسد در برابر سقوط از قله قدرت را در این نکته می‌داند.
حتی اندازه کوچک این بندر که توانایی لنگر انداختن ناو‌ها و کشتی‌های بزرگ نیز در آن وجود ندارد به این فرضیه که علت اصلی حمایت روسیه از سوریه فقط بحث «نام و ننگ» باشد را تقویت می‌کند.
از سوی دیگر کار‌شناسان دیگری هستند که نظرات دیگری نیز دارند.
نظریه‌ای دراین رابطه به این نکته وزن بیشتری می‌دهد که روسیه تمام تلاش خود را خواهد کرد تا مانند اتفاقی که در لیبی اتفاق افتاد دیگر تکرار نشود وجای پای دیگری برای غرب در منطقه و در پشت درهای خود ایجاد نکند.
روزنامه واشنگتن پست چندی پیش در این زمینه نوشته بود: وزیر امور خارجه روسیه به وضوح گفت روسیه دیگر آنگونه که در مورد لیبی سرکار گذاشته شد، توسط گروهی از کشور‌ها به رهبری امریکا که از قطع نامه سازمان ملل سوء استفاده کردند سرکار نمی‌رود. آن‌ها قطعنامه پرواز ممنوع را به یک کارزار بمباران تمام عیار و تغییر رژیم بدل کردند.
در همین راستا برخی از کار‌شناسان این نظریه را مطرح می‌کنند که روسیه به نوعی در حال تنبیه غرب بر سر موضوع لیبی است. روزنامه خلیج {فارس} نیوز در این رابطه به نقل از دکتر مروان کبلان متخصص روابط بین الملل نوشته است: موضع مسکو در مورد اسد مبین این نکته است که آن‌ها در نظر دارند غرب را برای بی‌احترامی که به روسیه پیرامون موضوع لیبی انجام دادند تنبیه کنند و دولت پوتین نیز از این مسیله به این عنوان استفاده می‌کند که او و دولتش همچنان یک قدرت کلیدی و تاثیر گذار در دنیا است.»
دولتی که به گفته برخی گروه‌های اپوزسیون این کشور با تقلب انتخاباتی به قدرت دوباره رسیده است.
از سوی دیگر برخی دیگر کار‌شناسان و رسانه‌ها نیز به منافع مالی اقتصادی روسیه از حضور بشار اسد بر صندلی سرخ قدرتش در شامات تاکید می‌کنند.
بر پایه این نظریه روسیه در نظر دارد به هر قیمتی قرار داد ۳. ۸ میلیارد دلاری سلاح خود با سوریه را زنده نگه دارد.
اما بنیاد معتبر «کست» یا همان بنیاد استراتژی و تکنولوژی در روسیه نظر دیگری دارد و آن‌ها حمایت از روسیه از سوریه را بیشتر به دلیل «حیثتی شدن» دیپلماسی در مسکو می‌دانند.
این بنیاد طی گزارشی تحقیقی-آماری اعلام کرد در واقع روسیه منافع خاص چندان سیاسی و اقتصادی در حمایت اینچنینی از رژیم بشار اسد ندارد و این حمایت مسکو از دمشق به نوعی بلد شدن مسیله دیپلماتیک به موضوعی «حیثیتی» برای روسیه است.
در این گزارش امده است: این تحقیق نشان می‌دهد که سیاسیت روسیه در قبال سوریه چیزی نیست جز تلاش کرملین برای از دست ندادن اخرین نشانه‌های کم رنگ از قدرت شوروی سابق در خاورمیانه.
این گزارش که چندی پیش در روزنامه فاینشنال تایمز نیز به چاپ رسید ادامه داده است فروش تسلیحات روسیه به سوریه تنها ۵ درصد از کل صادرات اسلحه روسیه است و بند تارتوس نیز چندان چیزی بیش از یک بندر تعمیرگاهی برای کشتی‌های عبوری از دریای سیاه نیست و این بدان معناست که سیاست حمایت روسیه از سوریه مسیله‌ای احساسی و روانی است تا سیاست واقعگرایانه (سیاست واقع گرایانه اشاره به نظریه روابط بین المللی که بیسمارک پایه گذار المان متحد آن را بنا نهاد)
علیرغم عضویت یونان درناتوسواحل آن کشوروسواحل جزیره قبرس یونانی نشین عملأپایگاه امن روسهامی باشدوحکومت سوریه نه بخاطرطرطوس که بخاطرمدیریت واقعی سوریه توسط عمال خودش درگیرماجراست.نقش ارامنه درسوریه فوق العاده است.