جریان استعفای رئیس‌جمهور عراق چه بود؟

در تحولات پرشتاب این روز‌های منطقه، روز پنج‌شنبه رسانه‌های عراق خبری از استعفای ناگهانی برهم صالح، رئیس‌جمهور این کشور مخابره، اما خیلی زود برخی منابع آن را نه استعفا بلکه «آمادگی برای استعفا» و بعضی نیز «تهدید به استعفا» تفسیر کردند.

علی‌رغم ابهام در شیوه اطلاع‌رسانی درباره استعفای صالح که در نامه او به پارلمان نیز وجود دارد، در مخالفتش با اسعد العیدانی، نامزد پیشنهادی ائتلاف اکثریت پارلمان برای نخست‌وزیری، هیچ تردیدی وجود نداشت و در نامه‌اش به پارلمان نیز بر این موضوع تأکید کرده بود.

العیدانی، استاندار کنونی بصره و نامزد پیشنهادی ائتلاف البنا (به رهبری هادی عامری) است و بر اساس قانون اساسی، صالح وظیفه داشت دیروز العیدانی را مأمور تشکیل کابینه کند.

صالح در نامه به پارلمان نوشته «از معرفی العیدانی برای نخست‌وزیری معذورم و، چون نمی‌خواهم ناقض قانون اساسی باشم، آمادگی ام برای استعفا را اعلام می‌کنم و تصمیم‌گیری درباره این شرایط به عهده پارلمان است».

به نظر می‌رسد گفت‌وگوی همزمان روز جمعه اسعد العیدانی و «هوشیار عبدالله» از نمایندگان کُرد پارلمان عراق تلاشی برای روشن‌کردن این فضای ابهام‌آمیز ایجاد شده توسط برهم صالح باشد.

العیدانی در گفتگو با شبکه دجله تأکید کرد: «ائتلاف البنا بزرگترین فراکسیون پارلمان است و من همچنان نامزد پیشنهادی این ائتلاف هستم. ائتلاف سائرون و مقتدی صدر و دیگر فراکسیون‌های پارلمان با نخست‌وزیری من توافق دارند، از موضع رئیس‌جمهور تعجب می‌کنم. استعفای برهم صالح اقدامی رسانه‌ای بود و نه قانونی؛ رسانه مردم را فریب می‌دهد. رئیس‌جمهور استعفا نداده، کسی را هم مکلف به تشکیل کابینه نکرده است، تنها اوضاع را بدون راه‌حل رها کرده و به سلیمانیه رفته است.»

هوشیار عبدالله نیز با ارسال نوشته‌ای به «فرات‌نیوز» با تعجب از اینکه «چرا رسانه‌ها نامه دیروز رئیس‌جمهور را استعفای او تفسیر کردند» مدعی شده: «اقدام دیروز صالح تنها «خوانشی» (از قانون) بود و بر اساس آن آمادگی‌اش را برای استعفا اعلام کرده و اصلا آنگونه که رسانه‌ها منتشر کردند، نیست».

وی همچنین در ادامه تأکید کرده رئیس‌جمهور عراق نامه استعفا به پارلمان ارسال نکرده «بنابراین بین استعفا و آمادگی برای استعفا تفاوت زیادی وجود دارد؛ فهم اشتباه رسانه‌ها در این باره تعجب‌برانگیز است».