گوناگون

سایه ایران‌ستیزان انگشت‌شمار بر سر تصمیم‌های عجیب ترامپ

سایه ایران‌ستیزان انگشت‌شمار بر سر تصمیم‌های عجیب ترامپ

پارسینه: تصمیم ترامپ برای تروریست خواندن سپاه پاسداران با حمایت تعداد انگشت شماری از مقامات آمریکایی و برخی سران غرب آسیا همراه شد، اما روزنامه‌های آمریکایی از اختلاف میان مقامات دولت آمریکا خبر می‌دهند.

سایه گروه کوچک ایران‌ستیزان بر سر تصمیم‌های عجیب ترامپ
به گزارش خبرنگار «پارسینه»، همان طور که رسانه‌های غربی پیشتر گزارش داده بودند، روز دوشنبه ۱۹ فروردین، ایالات متحده در تصمیمی بی سابقه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را به عنوان یک «سازمان تروریستی خارجی» شناسایی کرد تا از این طریق فشار‌ها بر ایران را بیشتر کرده و هزینه روابط خارجی با جمهوری اسلامی را برای دیگران افزایش دهد.

محمدجواد ظریف در توییتی که پیش از اجرایی شدن تصمیم دونالد ترامپ منتشر کرده بود، آن را حاصل اعمال نظر افرادی دانسته بود که خواسته‌های بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، را در صدر قرار می‌دهند و هشدار داده بود که آمریکا با این کار به باتلاق کشیده می‌شود.

یک روز بعد، تیتر رسانه‌های اسرائیلی که به نقل از نتانیاهو نوشتند او ترامپ به درخواست او برچسب تروریستی به سپاه زده است، درستی حرف ظریف را نشان داد.

این تصمیم که مشخص است با فشار حلقه کوچکی از ایران ستیزان اطراف رئیس جمهور آمریکا شکل گرفته مخالفان جدی در داخل این کشور داشته است.

وندی شرمن، رئیس هیئت آمریکایی در مذاکرات هسته‌ای ایران و ۱+۵، از جمله کسانی بود که پس از اعلام تصمیم ترامپ، هشدار داد که این مسئله برای نیرو‌های آمریکایی پیامد‌هایی به دنبال خواهد داشت.

معاون سابق وزارت خارجه آمریکا با زیر سوال بردن منافع این تصمیم برای آمریکا گفت: «سپاه پاسداران از قبل کاملا تحریم شد بود و این تنش قطعا ارتش ما را در منطقه به خطر می‌اندازد.»

ریچارد نفیو، دیگر عضو هیئت آمریکایی در مذکرات هسته ای، در یک رشته توییت به تمسخر دولت ترامپ و تصمیم او پرداخت. او نوشت: «مشاور ترامپ درامور ایران بودن واقعا باید یک تفریح باشد، تمام آنچه که شما باید انجام دهید این است که به او بگویید، اوباما این کار را نکرد و بعد می‌توانید بقیه گزارش را با مسائل مسخره پر کنید.»

نفیو با همان لحن تمسخرآمیز خود ادامه داد: «با سپاس ازاین کار، حالا سپاه قادر نیست تا به سوریه برود، حالا می‌توانیم به دنبال دیگر کسانی که از سپاه حمایت کردند و با آن تجارت داشتند، برویم.»

انتقاد به تصمیم ترامپ البته دموکرات‌ها محدود نمی‌شود.

اواخر اسفندماه، روزنامه نیویورک تایمز با اشاره به سفر مایک پومپئو به چند کشور خاورمیانه، هدف او را گفتگو با مقامات این کشور‌ها برای مقابله با ایران خواند و خبر داد که وزیر خارجه و برخی مقامات کاخ سفید تلاش می‌کنند سپاه پاسداران را در فهرست گروه‌های تروریستی قرار دهند. به نوشته نیویورک تایمز در این میان مقامات وزارت دفاع و سیا اعلام کرده بوددند که با تروریستی اعلام کردن سپاه مخالفند، چرا که این اقدام نیرو‌های آمریکایی را زیر فشار قرار خواهد داد.

البته این مخالفت سابقه‌ای طولانی در میان مقامات دفاعی و اطلاعاتی آمریکا دارد. سال ۲۰۱۷ در حالی که دولت آمریکا به دنبال بررسی این طرح بود، خبرگزاری رویترز به نقل از منابع آگاه گزارش داد که افرادی داخل دولت آمریکا به دلایلی همچنون بدتر شدن اوضاع، از بین رفتن احتمال گفتگو با ایران، تضعیف جنگ علیه داعش، و مخالفت متحدان کلیدی بر این باورند که نباید سپاه پاسداران را تروریستی اعلام کرد و همین امر موجب شد تا طرح موضوع فوق تا امروز به تعویق بیافتد.

این نگرانی حتی پس از اعلام تصمیم کاخ سفید هم ادامه پیدا کرده است و وال استریت ژورنال در گزارشی نوشت هرچند این تصمیم می‌تواند فشار به تهران را بیشتر کند، اما موجب اختلافاتی میان مقامات آمریکایی شده و نگرانی از حملات انتقامی علیه نیرو‌های آمریکایی هم بیشتر شده است.

اگرچه هنوز اجرای شدن تصمیم عجیب ترامپ منوط به تایید در کنگره است و حتی پیامد‌های پس از اجرایی شدن آن هم به روشنی مشخص نیست، اما آنچه مشهود است تسلط حلقه‌ای کوچک و بانفوذ بر فرآیند تصمیم گیری در داخل دولت آمریکا است که علی رغم مخالفت گسترده مقامات میانی و کارشناسان، سیاست‌های ضد ایرانی خود را پیش می‌برند.

افرادی همچون مایک پومپئو و جان بولتون در پیشانی این گروه قرار گرفته اند و پشت سر آن‌ها می‌توان سایه بنیامین نتانیاهو، برخی مقامات جوان و بلندپرواز عربستان و امارات، و سرمایه گذاران کمپین انتخاباتی ترامپ همچون شلدون ادلسون را دید که صحنه را آماده می‌کنند.

ارسال نظر

  • ناشناس

    به نام خدا
    موضوع: درخواست خروج از برجام
    سلام علیکم
    تنها راه موفقیت ما، مقاومت در برابر دشمنان زورگو، تکیه بر توانمندی و ظرفیت های داخلی و ارتباط با کشورهای غیر مستکبر است. آمریکا و این سه کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان حتی اگر در مقابل چشم ما، جنگ زرگری هم راه بیاندازند باز دو روی یک سکه اند. مگر یادمان رفته که امام راحل (ره) فرمود: «آمریکا از انگلیس بدتر، انگلیس از آمریکا بدتر.»
    امام خامنه ای قبل از روی کار آمدن دولت ترامپ فرمودند: «برجام را ابتدائاً نقض نخواهیم کرد این را همه بدانند ... آن ها اگر پاره کردند ما آتش می زنیم.»
    ایشان سال گذشته، پس از خروج آمریکا از برجام در جلسه خصوصی با هیأت دولت فرمودند: «در روزنامه خواندم که ترامپ گفته که من می خواستم به ترزا مِی سفارش کنم راجع به سخت‌گیری نسبت به ایران، [امّا] او به من سفارش کرد درباره‌ی سخت‌گیری راجع به ایران! اینها این [جور] هستند دیگر. آن‌وقت تلفن می زند به آقای دکتر روحانی و اظهار ارادت و اخلاص هم به ایشان می کند. اینها را بایستی این‌جوری و با این چشم نگاه کرد؛ بدند اینها، اینها خیلی بدند. بنده یک سینه حرف دارم در زمینه‌ی اروپایی‌ها - نه به‌خاطر سیاستهای امروزشان ‌- به‌خاطر ذات خبیثی که حکومتهای اروپایی در طول این چند قرن از خودشان نشان داده‌اند؛ خیلی حرف گفتنی اینجا زیاد است، نمیخواهیم حالا وارد آن مسائل بشویم.»
    سپس در یک جلسه عمومی فرمودند: «حالا گفته می‌شود که برجام را می‌خواهیم با این سه کشور اروپایی ادامه بدهیم؛ من به این سه کشور هم اعتماد ندارم. من می‌گویم به اینها هم اعتماد نکنید؛ [اگر] می‌خواهید قرارداد بگذارید، ... تضمین به دست بیاورید، تضمین واقعی، تضمین عملی، والا فردا اینها هم همان کاری را خواهند کرد که آمریکا کرد، [امّا] به یک شیوه‌ی دیگر.»
    علیرغم تمام این نصایح متأسّفانه دولت پس از گذشت نزدیک به یازده ماه از خروج آمریکا از برجام منتظر وعده سر خرمن اروپایی ها ماند! آن هم وعده ای که از SPV به اینستکس تنزّل یافت. این در حالی بود که اروپایی ها خود اعتراف کردند، هیچگاه تحریم های آمریکا را دور نمی زنند، بلکه فقط در چارچوب آنچه ارباب آمریکایی به آن ها اجازه داده است، فقط به ایران کمک های انسان دوستانه می کنند، یعنی غذا و دارو را در برابر فروش نفت می دهند و همزمان بارها ما را تحت فشار می گذاشتند که در برابر همین وعده های ننگ آور توخالی بدون تضمین، به برجام های 2، 3، 4 و 5 ( خود تحریمی مالی FATF، موشکی، منطقه ای و حقوق بشر) بپیوندیم.
    بالاخره رهبر معظم انقلاب در ابتدای امسال در حرم رضوی فرمودند: « در مورد ایران، از اواسط قاجار، اروپایی‌ها به ما ضربه زدند. در جنگهای ایران و روس، انگلیس‌ها به ایران خیانت کردند؛ به عنوان واسطه وارد میدان شدند، امّا از پشت خنجر زدند. در قضیّه‌ی امتیاز تنباکو، در قضیّه‌ی امیرکبیر و رفتاری که با امیرکبیر کردند؛ فشارهای انگلیس‌ها و سفارتخانه‌های اروپایی در تهران بود که پادشاه ابله قاجار را وادار کرد خون امیرکبیر را بریزد و او را که می توانست ایران را متحوّل کند، کنار بگذارد. [همچنین] رفتار اروپایی‌ها در روی کار آوردن حکومت دیکتاتوری رضاخان، رفتار اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها در ساقط کردن دولت مصدّق، رفتار آنها در قضایای گوناگون اقتصادی و سیاسی و امنیّتی ما و رفتار آنها در قضیّه‌ی جنگ تحمیلی و بعد هم رفتار آنها در قضیّه‌ی تحریم؛ اینها را ما نباید از یاد ببریم. غربی‌ها با ما همیشه همین جور رفتار کرده‌اند؛ نمیتوانیم به آنها هیچ امیدی داشته باشیم. در همین قضیّه‌ی اخیر، در قضیّه‌ی برجام، وظیفه‌ی اروپایی‌ها چه بود؟ خب یک قرارداد هفت‌جانبه‌ای بسته شده بود -شش کشور و ایران این طرف؛ هفت کشور- یک طرف که آمریکا است خارج شد؛ وظیفه‌ی طرفهای دیگر چه بود؟ وظیفه‌ی اروپایی‌ها این بود که می‌ایستادند در مقابل آمریکا، میگفتند ما به تعهّد خودمان پایبندیم؛ تعهّد آنها این بود که تحریمها به طور کلّی برداشته بشود؛ باید محکم می‌ایستادند، [امّا] با بهانه‌های مختلف نَایستادند. علاوه بر اینکه در مقابل آمریکا نَایستادند، خودشان هم در عین اینکه مدام به ما تأکید کردند و می کنند که «نبادا از برجام خارج بشوید»، عملاً از برجام خارج شده‌اند؛ یعنی حتّی تحریمهای جدیدی را علیه ایران به وجود آورده‌اند. این رفتار اروپایی‌ها است؛ از اینها می شود توقّع داشت؟ این کانال مالی‌ای هم که اخیراً مدام گفته میشود یک کانال مالی درست کرده‌اند، این به شوخی شبیه‌تر است؛ البتّه شوخی تلخی است. این هیچ معنی‌ای ندارد؛ آن چیزی که وظیفه‌ی آنها است با آنچه آنها دارند مطرح میکنند زمین تا آسمان فرق میکند. در آخرین مسئله‌ی بین‌المللی ما، باز اروپایی‌ها مثل گذشته از پشت خنجر زدند، به ما خیانت کردند. از اینها توقّع نمی شود داشت؛ هیچ توقّعی نمی شود داشت.»
    در واقع این به اصطلاح کانال اینستکس، دامی برای بلوکه کردن درآمدهای ارزی کشور، جهت افزایش فشار بیشتر بر ماست. لذا لازم است علاوه بر رد اینستکس، صادرات و واردات خود را با هر پول دیگری غیر از دلار آمریکا و در قالب پیمان های دو جانبه با کشورهای غیر مستکبر غربی انجام داده؛ و در یک اقدام انقلابی از برجام خارج شویم؛ ضمن آن که از تصویب لوایح استعماری پالرمو و CFT ممانعت به عمل آورده و اجرای الزامات FATF را خاتمه دهیم.

اخبار مرتبط سایر رسانه ها
    اخبار از پلیکان

    نمای روز

    اخبار از پلیکان

    داغ

    حواشی پلاس

    صفحه خبر - وب گردی

    آخرین اخبار