سید احمد آوایی: حمایت مطلق ایران از سوریه اشتباه بود!
پارسینه: عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی اظهارات اخیر وزیر امور خارجه در خصوص تحولات این کشور را مثبت دانست و گفت: واقعیت این است که حمایت مطلق ما از سوریه کار درستی نبود. چراکه مردمی که در این کشور علیه حکومت تظاهرات میکردند مردم متدینی بودند و حرکتهای اعتراضی خودجوش بود. هرچند آمریکا و غرب معترضها را تحریکت کرده و با ارسال اسلحه سمت و سوی خاص خود را به این تحولات دادند.
عضو کمیسیون امنیت ملی گفت: دستگاه دیپلماسی در ارتباط با تحولات سوریه میتوانست موضعگیری قویتری داشته باشد.
سید احمد آوایی در گفتوگو با خبرآنلاین در ارزیابی از عملکرد وزارت خارجه درباره تحولات سوریه و لیبی، با بیان اینکه وضعیت سوریه با دیگر کشورهای منطقه متفاوت بود افزود: نقطه اشتراک سوریه با دیگر انقلابهای منطقه این بود که آزادی و انتخابات واقعی در این کشور وجود ندارد و اقلیت بر اکثریت حکومت میکند.
وی نقطه افتقراق سوریه از دیگر کشورهایی که دچار انقلاب شدهاند را مستقل بودن حکومت آن دانست و اظهار داشت: سوریه در هیچ دورهای وابسته به قدرتهای منطقهای یا بینالمللی نبوده و حتی در دوران اوج قدرت اتحاد جماهیر شوروی، متحد روسها بود نه وابسته. ضمن اینکه سوریه در بین کشورهای عربی تنها حکومتی است که تا کنون در مقابل رژیم صهیونیستی کوتاه نیامده و از حزبالله دفاع کرده است.
نماینده دزفول با تأکید بر اینکه بهترین گزینه برای سوریه اصلاحات داخلی در این کشور است، تصریح کرد: ولی متأسفانه حکومت سوریه دیر وارد اصلاحات شد. آنان خیلی زودتر از اینها باید اعتراضات مردمی را میشنیدند. چراکه انتقادها از حکومت این کشور در ابتدا با هدف اصلاحات بود و اگر سوریه زودتر از اینها با مردم کنار میآمد به این وضعیت نمیرسید.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی اظهارات اخیر وزیر امور خارجه در خصوص تحولات این کشور را مثبت دانست و گفت: واقعیت این است که حمایت مطلق ما از سوریه کار درستی نبود. چراکه مردمی که در این کشور علیه حکومت تظاهرات میکردند مردم متدینی بودند و حرکتهای اعتراضی خودجوش بود. هرچند آمریکا و غرب معترضها را تحریکت کرده و با ارسال اسلحه سمت و سوی خاص خود را به این تحولات دادند.
وی در خصوص عملکرد وزارت خارجه در خصوص تحولات لیبی هم اظهار داشت: ایران قصد همکاری با انقلابیون لیبی را داشت ولی خود آنها این همکاری را نپذیرفتند. بنابراین معتقدم که عملکرد وزارت خارجه در موضوع لیبی معتدل بود.
سید احمد آوایی در گفتوگو با خبرآنلاین در ارزیابی از عملکرد وزارت خارجه درباره تحولات سوریه و لیبی، با بیان اینکه وضعیت سوریه با دیگر کشورهای منطقه متفاوت بود افزود: نقطه اشتراک سوریه با دیگر انقلابهای منطقه این بود که آزادی و انتخابات واقعی در این کشور وجود ندارد و اقلیت بر اکثریت حکومت میکند.
وی نقطه افتقراق سوریه از دیگر کشورهایی که دچار انقلاب شدهاند را مستقل بودن حکومت آن دانست و اظهار داشت: سوریه در هیچ دورهای وابسته به قدرتهای منطقهای یا بینالمللی نبوده و حتی در دوران اوج قدرت اتحاد جماهیر شوروی، متحد روسها بود نه وابسته. ضمن اینکه سوریه در بین کشورهای عربی تنها حکومتی است که تا کنون در مقابل رژیم صهیونیستی کوتاه نیامده و از حزبالله دفاع کرده است.
نماینده دزفول با تأکید بر اینکه بهترین گزینه برای سوریه اصلاحات داخلی در این کشور است، تصریح کرد: ولی متأسفانه حکومت سوریه دیر وارد اصلاحات شد. آنان خیلی زودتر از اینها باید اعتراضات مردمی را میشنیدند. چراکه انتقادها از حکومت این کشور در ابتدا با هدف اصلاحات بود و اگر سوریه زودتر از اینها با مردم کنار میآمد به این وضعیت نمیرسید.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی اظهارات اخیر وزیر امور خارجه در خصوص تحولات این کشور را مثبت دانست و گفت: واقعیت این است که حمایت مطلق ما از سوریه کار درستی نبود. چراکه مردمی که در این کشور علیه حکومت تظاهرات میکردند مردم متدینی بودند و حرکتهای اعتراضی خودجوش بود. هرچند آمریکا و غرب معترضها را تحریکت کرده و با ارسال اسلحه سمت و سوی خاص خود را به این تحولات دادند.
وی در خصوص عملکرد وزارت خارجه در خصوص تحولات لیبی هم اظهار داشت: ایران قصد همکاری با انقلابیون لیبی را داشت ولی خود آنها این همکاری را نپذیرفتند. بنابراین معتقدم که عملکرد وزارت خارجه در موضوع لیبی معتدل بود.
در مورد سوريه هر كسي نميتونه نظر بده ،رهبري اشراف بر همه وقايع سوريه دارند
اینکه مردم سوریه حق داشته اند بر علیه " بشار " بپا خیزند یا نه به تحلیل مسائل سوریه بر میگردد اما اینکه آیا ایران بنا بر ملا خظات امنیتی و استراتزیک خود به دفاع از " بشار اسد " میپر دازد این غیر قابل تر دید است . آقای " آوایی" زیادی بوروکرات شده اند و یادشان رفته کرسی نمایندگی که به آن تکیه زده اند کرسی نمایندگی یک نظام انقلابی ومورد تهدید دائمی حمله نظامی است .
اينكه نظام متكي بر ديكتاتوري تك حزبي در سوريه رفتني است واضح و مبرهن است اما سياستمداران ما همواره بايد بدانند كه دشمني و يا هواداري از يك سيستم حكومتي در كشورهاي متحد گاه ميتواند چنان هزينه هايي بر كشور تحميل كند كه حتي نسلهاي آينده نيز از تاوان آن عاجز بمانند.مگر نه اين است كه ما رژيم سياسي حاكم بر آمريكا را بدليل حمايت از رژيم گذشته ايران مقصر و جنايتكار مي دانيم ؟مگر نه اين است كه روابط مكا با مصر هنوز تحت الشعاع حمايت انورسادات از شاه ميباشد؟
آقای آوایی ازتو بعیده که عضو کمسیون حساس امنیت ملی مجلس هستی ومثل سیرکبازان حرف میزنی متاسفم6برای اونهایی که راط6خود را بهعضویت چون تویی برای کمیسیون امنیت خرج کردند