پیشنهاد پارسینه
تمام آنچه باید درباره گذشته، حال و آینده حقوقی بزرگ‌ترین دریاچه بدانید؛
امضای کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر یک بار دیگر بحث‌ها درباره سهم ایران از بزرگ‌ترین دریاچه جهان را داغ کرده است. در این یادداشت به افسانه‌ها و واقعیت‌ها پیرامون این موضوع حساس نگاهی داشته ایم.
۲۲ مرداد ۱۳۹۷ - ۱۹:۰۶
سهم ایران از خزر: از افسانه ۵۰ درصدی تا توطئه ۱۳ درصد
 
تحریریه پارسینه- حامد کشاورز: عصر یکشنبه، ۲۱ مرداد ماه، بالاخره کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر به امضای سران پنج کشور ساحلی رسید. این سند اگرچه به تعیین مرز‌های کشورهای ساحلی این دریاچه نپرداخته است، اما از همان ابتدا و حتی پیش از آن بحث‌ها و جدل‌های گوناگونی را برانگیخت.

محمود صادقی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، در توییتر خود نسبت به یک ترکمنچای دیگر هشدار داد و نوشت «آیا راست است که سهم ۵۰ درصدی ایران به ۱۱ درصد سقوط کرده؟ آیا ترکمنچای دیگری در راه است؟ مردم بدانید! نمایندگان مجلس اصلا در جریان توافقات پشت پرده نیستند». حتی با وجود تذکرات کاربران مبنی بر اشتباه او درباره سهم پنجاه درصدی، صادقی باز هم بر موضعش پافشاری کرد.

گفتگوی رجب صفروف، عضو هیئت کارشناسی روسیه، با بی بی سی فارسی هم هیزمی تازه بر جدل ها بود. حساب‌های کاربری بی بی سی در شبکه‌های اجتماعی سخنان صفروف را این طور نقل کردند: «ما تعجب کردیم که ایران خودش از ابتدا روی سهم پنجاه درصد پافشاری نکرد.»

اگرچه در ویدیویی که خود بی بی سی منتشر کرده پیدا است که اشاره صفروف به مذاکرات سال ۱۹۹۶ است، اما به نظر می‌رسد بسیاری تنها با خواندن تیتر گمان کرده اند که مربوط به مذاکرات اخیر است. اگرچه همانطور که گفته خواهد شد سهم پنجاه درصدی ایران هرگز واقعیت نداشته، اما چنانچه ادعای این دیپلمات روس را درباره آمادگی دیگر کشورها برای شنیدن ادعای ایران بپذیریم، سهل انگاری بزرگی از سوی هیئت ایرانی صورت گرفته است. به گفته صفروف کشور‌های مذاکره کننده هرچند نمی‌توانستند با قرارداد‌های ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ موافقت کنند، اما حاضر بودند سهم قابل توجهی را برای ایران در نظر بگیرند. با این وجود پیشنهاد هیئت ایرانی مذاکره کننده مبنی بر این که سهم هر کشور، از جمله ایران، باید ۲۰ درصد باشد، به گفته صفروف همچون موهبتی الهی برای کشور‌های تازه استقلال یافته بود.


امروز هم مصطفی کواکبیان، رئیس فراکسیون دیپلماسی مجلس، وعده داد که در نشست این فراکسیون با محمدجواد ظریف موضوع رژیم حقوقی دریای خزر را پیگیری خواهد کرد «تا با عنایت به معاهدات ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ اجازه داده نشود سرسوزنی از حق السهم تاریخی ایران از بستر و زیر بستر این دریا کاسته گردد».

قرارداد‌های ایران- شوروی و افسانه تاریخی سهم پنجاه درصدی

استناد‌ها به سهم پنجاه درصدی ایران از دریای خزر در معاهدات ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ موضوعی است که خود محل مناقشه است.

نخستین توافقات میان ایران و روسیه درباره دریای خزر را می‌توان در عهدنامه‌های ۱۸۱۳ گلستان و ۱۸۲۸ ترکمنچای جستجو کرد. بر اساس این عهدنامه‌ها دو طرف از حق کشتیرانی تجاری برابر برخوردارند، اما در مورد کشتی‌های جنگی این حق تنها برای روسیه شناخته شده است. این اصل در فصل هشتم پیمان ترکمنچای این گونه بیان شده است:

«سفاین (کشتی های) تجارتی روس مانند سابق استحقاق خواهند داشت که با آزادی بر دریای خزر به طول سواحل آن سیر کرده به کناره‌های آن فرود آیند و در حالت شکست کشتی در ایران اعانت و امداد خواهند یافت و همچنین کشتی‌های تجارتی ایران را استحقاق خواهد بود که به قرار سابق در بحر خزر سیر کرده، به سواحل روس آمد و شد کنند و در آن سواحل در حال شکست کشتی به همان نسبت استعانت و امداد خواهند یافت. در باب سفاین حربیه (کشتی‌های جنگی) که علم‌های عسکریه (پرچم‌های نظامی) روسیه دارند، چون از قدیم بالانفراد استحقاق داشتند که در بحر خزر سیر کنند، بنابراین همین حق مخصوص کما فی السابق امروز به اطمینان به ایشان وارد می‌شود، به نحوی که غیر از دولت روسیه هیچ دولت دیگر نمی‌تواند در بحر خزر کشتی جنگی داشته باشد.»

نزدیک به یک قرن بعد و با سرنگونی حکومت تزار‌ها و روی کار آمدن دولت سوسیالیستی که متکی بر اندیشه‌های ضداستعماری و برابری جویانه بود، طی قرارداد دوستی ایران و شوروی که در ۱۹۲۱ به امضای دو طرف رسید، دولت شوروی رسما اعلام کرد تمام معاهداتی را که «دولت‌های مستعمراتی روسیه» با ایران امضاء کرده اند، لغو می‌کند. در فصل یازدهم این قرارداد ضمن اشاره مجدد به فسخ عهدنامه ترکمنچای تاکید می‌شود که هر دو کشور «بالسویه حق کشتی‌رانی آزاد در زیر بیرق‌های خود در دریای خزر داشته باشند».

در «قرارداد بازرگانی و بحرپیمایی» که سال ۱۹۴۰ میان ایران و شوروی منعقد شد، در رابطه با دریای خزر حق انحصاری ماهیگیری در آب‌های ساحلی را تا ۱۰ مایل دریایی برای دو طرف به رسمیت شناخته و حق کشتیرانی و ماهیگیری فراتر از آن برای دو کشور به طور مشاع وجود داشته است. علاوه بر این موضوع، دو کشور همپنین توافق کردند که در آب‌های کشوری و بنادر طرف دیگر در خارج از دریای خزر از مزایایی که به دولت کامله الوداد داده می‌شود بهره‌مند شوند که با توجه به اندازه نیروی دریایی دو کشور و بنادری که داشتند، این بند عملا به نفع شوروی بوده و اکنون هم به سود روسیه است.

نکته قابل تامل آن است که توافق‌های ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ هیچ گاه از سهم پنجاه درصدی ایران و شوروی صحبت نکرده اند، بلکه به وضوح از تساوی حقوق برای کشتیرانی و ماهیگیری در آب‌های مشاع سخن گفته اند. به بیان دیگر، دو کشور مساحت دریا را به تساوی بین خود تقسیم نکرده اند، بلکه در حق استفاده از تمام آن، به جز ده مایل ساحلی، برابر هستند (مانند حق استفاده برابر از مشاعات آپارتمان‌ها که حق «مالکیت» برای هیچ یک از ساکنان ایجاد نمی‌کند و همه حق «استفاده» دارند).

اصل ریبوس، جبر جغرافیایی و سهم ۱۳ درصدی

پس از فروپاشی شوروی و تاسیس سه کشور تازه در حاشیه دریای خزر، این کشور‌ها با استناد به اصل ریبوس خواهان تجدیدنظر در توافقات قبلی شدند. طبق اصل ریبوس یا «اصل تغییر بنیادین اوضاع و احوال»، چنانچه شرایط حین قرارداد دستخوش تغییرات اساسی شود که اجرای آن برای یک طرف بسیار دشوار یا غیرممکن شود، امکان فسخ آن فراهم می‌شود. البته اصل ریبوس به طور مشخص درباره موارد مربوط به تعیین مرز‌ها صدق نمی‌کند، اما کشور‌های ساحلی تازه وارد با ادعای این که توافق‌های ایران و شوروی راجع به تعیین حدود نیستند و همچنین درباره منابع طبیعی سکوت کرده اند، به توجه به تغییرات رخ داده باید توافق‌های تازه‌ای منعقد شوند.

در سال‌های نخست پس از فروپاشی در مخالفت با ادعای کشور‌های تازه استقلال یافته میان تهران و مسکو همسویی وجود داشت و دو طرف نزدیک به بیست سند مشترک را علیه انحراف از رژیم حقوقی دریای خزر ثبت کردند، اما از سال‌های میانی دهه ۱۹۹۰ روس‌ها به امضای قرارداد‌های دوجانبه‌ای با قزاقستان و سپس آذربایجان روی آوردند تا منابع زیر بستر دریای خزر را تقسیم کنند. بر همین اساس در سال ۲۰۰۳ طی یک توافق سه جانبه برای تقسیم منابع زیر بستر دریای خزر، قزاقستان ۲۹ درصد، روسیه ۱۹ درصد و جمهوری آذربایجان ۱۸ درصد (در مجموع ۶۴ درصد) منابع زیر بستر دریا را میان خود تقسیم کردند. از میزان باقی مانده هم طبق فرمول مورد استفاده سه کشور، سهم ایران ۱۳ درصد از زیر بستر دریای خزر تعیین شده است که دارای منابع فسیلی قابل توجهی هم نیست.
 
سهم ایران از خزر: از افسانه ۵۰ درصدی تا توطئه ۱۳ درصد

این تقسیم بندی اگرچه از ابتدا مورد اعتراض ایران و همچنین ترکمنستان قرار گرفت، اما با توجه به این که عملا استخراج منابع طبیعی از سال‌ها پیش آغاز شده بود، روس‌ها با گرفتن سهم خود از کنسرسیوم‌های نفتی و تن دادن به تقسیم زیربستر، عملا ایران را تنها گذاشتند.

البته نکته قابل توجه در اینجا این است که طبق توافق سه جانبه، تنها منابع زیر بستر دریا تقسیم شده است و این موضوع ربطی به بستر و پهنه دریا ندارد. ضمن این که ایران هم با توجه به این که تغییر ایجاد شده مربوط به فروپاشی شوروی است، و اصل ریبوس نمی تواند در مورد مرزها اعمال شود، آن را وارد نمی داند.

واقعیت موجود، اصل انصاف و سهم ۱۸ تا ۲۰ درصدی

بنابر آنچه گفته شد روشن می‌شود که طبق توافق‌های موجود، یعنی توافق ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ هیچ سهمی برای ایران و روسیه در نظر گرفته نشده است و صحبت کردن از سهم پنجاه درصدی یا بر اساس ناآگاهی و یا از روی غرض ورزی است. اما آنچه اهمیت دارد این است که این توافق‌ها به حضور تاریخی و سهم تاریخی ایران در دریای خزر اذعان دارند، در حالی که چنین وضعیتی برای سه کشور جمهوری آذربایجان، قزاقستان و ترکمنستان در نظر گرفته نشده است.

از سوی دیگر، چنانچه تقسیم بندی بخواهد تنها بر اساس جغرافیای کشور‌ها صورت بگیرد، سهمی حدود ۱۳ درصد نصیب ایران می‌شود که عملا این موضوع به هیچ عنوان به سود ایران نبوده و هرگز هم مورد پذیرش قرار نگرفته است.

ایران پیش از این با تاکید بر این که خزر یک دریاچه است، تقسیم برابر آن میان پنج کشور با سهم ۲۰ درصد برای هریک را پیشنهاد کرده بود، اما این تقسیم بندی با توجه به وسعت و جغرافیای خزر عملا به لحاظ فنی دشوار است و از سوی چهار کشور دیگر هم مورد موافقت قرار نگرفت.

آنچه به نظر می‌رسد در حال حاضر در دستور کار دستگاه دیپلماسی است و به لحاظ سیاسی و حقوقی هم می‌تواند مورد پذیرش باشد، استناد به اصل انصاف است. این موضعی است که آقای ظریف در نشست پنج جانبه وزیران امور خارجه کشور‌های ساحلی دریای خزر در سال ۱۳۹۳ هم مورد اشاره قرار داد.

بر اساس اصل انصاف که به رویه‌ای در حقوق بین الملل دریا‌ها بدل شده است و با استناد به آراء دیوان بین المللی دادگستری، تقسیم دریا با توجه به مواردی همچون حضور تاریخی کشور‌های ساحلی، محدب یا مقعر بودن ساحل، شیب و عمق دریا، جمعیت ساکن در شهر‌های ساحلی و موارد فنی دیگر انجام می‌شود. بر اساس این مدل انتظار می‌رود سهم ایران بین ۱۸ تا ۲۰ درصد تعیین شود که به قاعده تقسیم دریاچه‌ها هم نزدیک است.

در نهایت آنچه بیش و پیش از هرچیز باید مورد توجه قرار گیرد واقعیت‌های موجود است:

نخست آن که ایران هرگز سهم پنجاه درصدی از دریای خزر نداشته است که اکنون بخواهد از دست بدهد.

دوم، آنچه مشخص است در حال حاضر کشور‌های ساحلی دریای خزر در حال استخراج منابع معدنی آن هستند و ایران به نوعی در مقابل عمل انجام شده قرار گرفته است و نمی‌تواند تاسیسات دریایی آن‌ها را از بین برده و یا با شکایت به مراجع بین المللی مانع فعالیت آن‌ها شود.

سوم، اگرچه ایران عملا نمی‌تواند جلوی استخراج منابع طبیعی دریای خزر را بگیرد و در مقابل چهار کشور دیگر تنهاست، اما این بدان معنا نیست که به سهم ۱۳ درصدی از دریای خزر رضایت دهد. سهم ۲۰ درصدی یا نزدیک به آن کمترین چیزی است که می‌توان با استناد به حقوق بین الملل از دریای خزر دریافت کرد.

چهارم، حل و فصل رژیم حقوقی دریای خزر می‌تواند پس از نزدیک به سه دهه، باری بزرگ را از روی دوش دستگاه دیپلماسی بردارد و راه را برای همکاری‌های بیشتر و توافق‌های دیگر با کشور‌های ساحلی فراهم کند. البته باید توجه داشت که افزایش فشار‌های خارجی نباید به امتیاز دادن در مقابل روس‌ها و سه کشور دیگر تبدیل شود و در مقابل احتیاج دیگران به تعیین تکلیف این دریاچه بیشتر از ایران است.

قطعا چنان چه افکار عمومی احساس کند آب و خاک کشور برای مصالح دیگر از دست رفته است، ضربه‌ای جبران ناپذیر خواهد دید و این در درجه نخست وظیفه دستگاه دیپلماسی است که به اقناع افکار عمومی بپردازد تا زمینه برای سوءاستفاده‌های سیاسی و جناحی و یا اشتباهات مشهود در اظهارات برخی نمایندگان فراهم نشود.
پــنــجــره
نظرات
شیرین صفوی
دادید رفت !!!!؟؟؟؟
سبحان شاهمرادی اصولگرا
عزیزان بیائید علمی و متین سخن کنید، اولا در هیچ قراردادی در گذشته چه زمان شوروی و چه زمانی که شوروی مضمحل گشت نیامده که سهم ایران ۵۰ درصد هست و اصلا سابقه تقسیم خزر در دوره معاصر وجود ندارد اگر کسی مدرکی دارد روکند ثانیا از لحاظ عقلایی هم منطقی نیست سهم ما یا کس دیگری ۵۰ درصد باشد چون پنچ کشور حول دریاچه خزر اند ثالثا ما اصلا با روسیه مرز آبی مشترک نداریم که بخواهیم سهممان را بدهیم رابعا همین الان که هنوز حدود و ثغور مرزی معین نشده هست ما ۲۰ درصد از دریای خزر را در ید داریم و ۲۰ درصد ما نیز قسمت عمیق و پر آب و راهبردی دریای خزر است،خامسا من پیشنهادم این است که اگر هر کدام از این پنج کشور ۲۰ درصد بگیرند کل خزر مساوی تقسیم میشود از این رو خواهشا گول شیاطین را نخورید
آی لاو یو سبحی
درود بر سردار، دکتر، حجت الاسلام، راننده پایه یک ،دیپلم ردی، دشمن شناس، فعال رسانه، سرباز وظیفه، تباخ، قهرمان کبدی،متخصص مسائل خاور میانه، خاور دور، خاور نزدیک، خاور ده تن، فروشنده گوسفند زنده، دشمن اسراییل، منکر آمریکا، مخلص روسیه، متنفر از محمد خاتمی، عاشق احمد خاتمی و ...! سرجهازی پارسینه وسوسک کننده منتقدین ،حضرت سبحی شاهمرادی. که همه چیز را از سر به ته و از ته به سر فوت آب است و خیلی میداند. حتی عمل قلب باز و محل کشوی جورابای نتانیاهو.

حال کردی سبحی چه تحویلت گرفتم. حالا برو بخواب دیگه. آفرین گوگولی.
ناشناس
آفرین به آِ لاو یو سبحی! خیلی باحال گفتی ...
سبحان شاهمرادی اصولگرا
۰۸:۵۵ - بدبخت تو همون هستی که اون نظر مضحک رو فرستادی بعد از خودت تمجید میکنی؟! خود گویی و خود خندی وای که چه دلقک هنرمندی
ناشناس
متوهم من از آی لاو یو سبحان تمجید کردم و واقعا هم با خاک مالامالت کرد بدبخت....تو همینقدر هم نمیتونی بفهمی؟؟؟
سبحان شاهمرادی اصولگرا
۰۸:۵۵ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۴ خخخخ اون نظراتت حکم لودگی رو داشت و خودتو سوژه کردی فکر کردی که لابد با مزه هم هستی!! حالت چطوره نمکدون؟؟
ناشناس
تا کی باج به روسیه.....
ناشناس
کشورهای ناهمسایه قبل از این صیادهای بیگناه رو به رگبار میبستن و زندانی میکردن بعد از این توافق دیگه بهانه لازم رو دارن تا سواحل بیایند
اردشیر
الان تکلیف جمهوری آذربایجان چیه که از میدان گازی شاه دنیز خزر داره برداشت و صادر به اروپا میکنه.این میدان خیلی از سواحل ایران دور نیست و مشرف بندر آستاراست. در سهمی که برای ایران در نظر گرفته شده هیچ منابع قابل توجهی وجود نداره. ترکمنستان و روسیه و آذربایجان نفت و گاز استخراج میکنن و سهم ما فقط آلودگی، ماهی مرده و بالا آمدن سطح آب است.

در زمانی که روسها ما رو از منابع خزر محروم میکنن ما به دنبال بستن تنگه هستیم. روسیه هم مثل بقیه کشورا دنبال منافع خودشه و ما رو بین زمین و هوا و دریا ول میکنه.
ناشناس
حالا یه عده فقط میان باز هم غر غر کنن. نه از حقوق سر در میارن نه تو عمرشون یه کتاب تاریخی خوندن. فقط منتظرن ببین تو تلگرام و اینستاگرام چی میگن و چه جوری میشه به روسیه فحش داد و مد روز غر زدن چیه. بشینیم ببینیم چند نفر حرف حساب می زنن و چند نفر چرت و پرت های تکراری.
ناشناس
اقای تاریخ خوان و کتاب خوان ادمهای مثل تو که ادای روشن فکرها رو در میارن مملکتو به این روز انداختن لطفا خفه
ناشناس
مدافع روسیه هستی که دنیا رو ریخته بهم و با فروش اسلحه ثروتمند شده
ناشناس
شما ادای کیو درمیارین؟ ادای عوام الناس که خدا و پیغمبرشون شده تلگرام و اینستاگرام؟ یه خورده زحمت بکشین به جای تکرار حرفهای چارتا کانال دوزاری، صحبت های اساتید حقوق رو بخونید.
اتفاقا بی سوادهای پرمدعای زبون دراز مملکت رو به این روز انداختن و یک روز مرگ بر مصدق می گن، یه روز مرگ بر شاه، یه روز مرگ بر آمریکا، یه روز مرگ بر روسیه. میدونی چرا؟ چون به جای این که برای فهمیدن حقیقت و واقعیت زحمت بکشید مثل طوطی مزخرفات دیگران رو تکرار می کنید.
این همه ادعای سهم 50 درصدی هنوز هیچکس یک سند تاریخی رو نکرده. هرچی حضرت صفروف تو بی بی سی بگه درسته. اونم که پس گرفت حرفش رو.
ناشناس
تو اگه خیلی تاریخ خوان و مطالعه گر هستی یه سند رو کن که سهم ایران پنجاه درصد نبوده وطن فروش الدنگ
ناشناس
خود رجب صفدرف عضو هیت روسیه در مزاکرات میگفت ما خودمونو اماره کرده بودیم تا با ایران چانه زنی کنیم ولی ایران اصلا روی پنجاه درصدش پا فشاری و اسرار نکرد و خودش پیشنهاد این درصد ناچیز رو داد من خودم مستقیم مصا حبشو شنیدم حالا تو الدنگ دم از تاریخ و مطالعه میزنی
ناشناس
۱۹:۵۷ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲ تو اگه بی غیرت هستی و رو وطنت تعصب نداری مشکل خودته .
مرگ بر وطن فروشان
ناشناس
در بی سوادیت همین بس که صفروف رو نوشتی صفدرف، مذاکره رو مزاکره، و اصرار رو اسرار. اگر خیلی حرف صفروف رو قبول داری که اونم پس گرفت.
در این که حقوق نمی فهمی هم باید بهت بگم کسی که ادعا میکنه باید سند رو کنه. تو میگی سهم 50 درصدی. یک سند بیار. سند من هم متن قرارداد 1921 و 1940 هست. برو بخون. لینکشم تو همین مطلب پارسینه هست.
اما غیر از این که بی سوادی متاسفانه بی ادب هم هستی که خوب از آدمهای دهن بین و دنباله رو بیشتر از این انتظار نمیره.
همه حقوقدان های مملکت که اتفاقا خیلی هاشون مثل دکتر یوسف مولایی آدمهای وابسته به نظام هم نیستن شدن خائن و وطن فروش، گوش به فرمانهای بی بی سی انگلیس و صفروف روسیه شدن آگاه و وطن دوست! امان از روزگار.
ناشناس
قرارداد 1921: لهذا طرفين معظمتين متعاهدتين رضايت مي دهند كه از زمان امضاء اين معاهده هر دو بالسويه حق كشتي راني آزاد در زير بيرق هاي خود در بحر خزر داشته باشند.
به عمو بگو چی نوشته اینجا. نوشته حق کشتیرانی. میفهمی یعنی چی؟ این که تو حق داری با ماشینت بری تو خیابون صاحب خیابون نمیشی.

قرارداد 1940: صرفنظر از مقررات فوق هر يك از طرفين متعاهدتين ، ماهيگيري را در آب‌هاي ساحلي خود تا حد ده ميل دريايي‌ به كشتي‌هاي خود اختصاص داده و اين حق را براي خود محفوظ مي‌دارد كه واردات ماهي‌هاي صيد شده از طرف كاركنان كشتي‌هايي را كه زير پرچم او سير مي‌نمايند از تحفيقات و مزاياي خاصي بهره‌مند سازد.

اینم نفهمیدی؟ داره میگه تا 10 مایل دریایی حق ماهیگیری انحصاری داره. پس بیشتر از 10 مایل مشترک هست و هیچکس مالک نیست.

البته به قول سعدی:
آهنی را که موریانه بخورد/ نتوان برد از و به صیقل زنگ
با سیه دل چه سود گفتن وعظ/ نرود میخ آهنین در سنگ

وقتی قرار بر نفهمیدن باشه کاریش نمیشه کرد.
ناشناس
ناشناس الدنگ مطالعه کن کدوم اقا زاده بت داره حقوق میده که از این قرار داد ننگین دفاع میکنی واقعا شرم و خجالت برا تو که وطن فروشی و به شغلت افتخار میکنی واقعا جامه پست فطرتی برازنده وطن فروشی چون تو هست
ناشناس
والا خوش به حال اونایی که از ایران جدا شدن تا با آدم ها بی مغز اما زبون درازی مثل تو هموطن نشدن.
مغزت کار نمیکنه اشکالی نداره، دستت که سالمه. یه سرچ کن سند 50 درصد رو بیار. این حجم از نادانی و مقاومت در مقابل فهمیدن فقط از عهده نوچه های مریم رجوی بر میاد. دست تو دست صدام گذاشتین حالا اومدین به کسی که با سند و مدرک ثابت میکنه مزخرف می بافید میگی وطن فروش.
ایران
تموم شد سهم 50 درصدی شد 13 درصد. برای چرب کردن سبیل (نداشته) پوتین. وافعا متاسفم.
ناشناس
کودن جان اگه کسیم برده باشه ترکمنستان و اذربایجان هست چقدر کودن و بیسوادید
ناشناس
ناشناس
۰۱:۳۸ بی غیرت بی شخصیت .
ناشناس
۰۱:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۳ وطن فروش بی غیرت
ناشناس
۰۱:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۳ جیره خور لقمه حروم
رضا
جالبه كه اصولگرایان و اصلاحطلبان یه جا همنظر شدن!
اونا از ترس اینكه چهره ناموجه روسیه در نظر مردم خرابتر نشه
اینا كماكان از روحانی حمایت میكنن میترس باز آتو دست رقیب و مردم بدن.

فقط ی نكته منبعد دریای خزری كه به گرده و پشت كله گربه عزیزمون ایران (50 درصدی)ابه نقشه جغرافیا چاپ میكنید اندازه یه لگن11 درصدی باشه
علی
معاهده ۱۹۴۰ میلادی با برابری رفتار نسبت به پرچم ها‌ی دو کشور، اعمال حاکمیت مشترک را مورد تایید قرار میدهد؛ زیرا پرچم هر ‏کشوری نماد حق حاکمیت آن دولت است و پذیرش/ اعمال و رفتار یکسا ن/ در قبال پرچم ها‌ی هر دو کشور در دریای خزر، ‏بیانگر این واقعیت است که دو کشور در پهنه آب‌های خزر دارای حق حاکمیت برابر هستند .در قرارداد ۱۹۴۰ مهم اصول تساوی حقوق ‏دوکشور، بر اساس قرارداد است‎ . حالا جمهوری های تازه مستقل شده عملا میگویند که به تعهدات و قراردادهای اتحاد جماهیر شوروی پایبند نیستند چرا که بر خلاف منافع ملی آنها میباشد و این واقعیت حال حاضر ما و کشورهای حاشیه ای خزر است اما اینکه بگوییم حق پنجاه درصدی ایران در مقابل شوروی افسانه بوده برداشت درستی نیست . در آن زمان توافق کرده بودند که از خزر بطور مشترک استفاده کنند اما اینکه حالا بیایند و حق ایران را به یازده تا هجده درصد برسانند اجحاف در حق ملت است . متاسفانه به دلایل مختلف ما دیگر نمیتوانیم به دنبال حق پنجاه درصدی خود باشیم اما نباید به کمتر از بیست درصد هم رضایت بدهیم .
ناشناس
در آبهای بین المللی هم پرچم کشورها جهت کشتیرانی به رسمیت شناخته شده ولی به معنی حاکمیت کشورها نیست. شاید بهترین مثال همین خلیج فارس خودمونه که تقریبا شبیه دریای بسته هست ولی برای تقسیم بستر زیر دریا نیومدن خلیج فارس رو به 8 قسمت مساوی تقسیم کنند و هر کشور متناسب با ساحلش دارای سهم شده . عراق به اندازه 40 کیلومتر ساحلش سهم داره از فلات قاره و ایران به اندازه 1200 کیلومترش..
شیرین صفوی
آقا سبحانوف اصولگرانوچف مگه تا حالا کشور روی روش علمی اداره میشد که الان ما بحث استراتژیک علمی راه بندازیم !!!!!! بالاترین استاد تجربه است که چهل سال غافل بودید !!!![
ناشناس
خوب جوابشو دادی
سبحان شاهمرادی طلبه
شیرین صفوی و ۰۶:۲۶ - هر هر هر فکنید بهتون خندیدن دلقکا
ناشناس
سهم ايران ٥٠ درصد است نبايد كوتا آمد بدليل اينكه مشكل كم آبي در ايران وجود دارد و لازم است آب در يا را شيرين كرد و به شهر هاي كم آب آبرساني كرد
ناشناس
میشه بفرمایید تو کدوم سند تاریخی سهم ایران 50 درصد حساب شده؟!
ناشناس
۱۲:۳۴ آنچه عیان است چه حاجت به بیان است . البته امثال تو وطن فروش و بی غیرت نوکری برای امریکا و روسیه رو افتخار میدونن شماها رو ولتون کنن میایین ادعا میکنید که تبریز و نیشابور و چابهار و... هم ماله کشورهای دیگه اس
شیرین صفوی
من فکر کنم گروه خونی علامه سبحان آقا منفیه چون خیییییلی نظراتشان در منفی خوری ملسه جهش ژنتیکی بوجود اومده آقا سبحان به خودت بیا افکار شما بد جوری رو نرون مغز شیرجه میره !!!!
مسعود
ارجیف فتح علی شاه قاجار كشم شمشیر مینایی كه شیر از بیشه بگریزد / زنم بر فرق «پاسكویچ» كه دود از «پطر» برخیزد !
رضا
اشعار(اراجیف) فتحعلیشاهی رو كه میخونی میبینی شازده به جای اصلاح مملكت و مثلا مقابله با همین روسیه صبح تا شب تو حرمسرا عشقبازی میكرده یا از این خزعبلات میسروده( البته اگر خودش گفته باشه
ناشناس
ترکمانچای دوم کلید خورد
ناشناس
خزر مهم نیست فقط روسیه خوشش بیاید
ناشناس
پایین که اعراب و چینی ها شدند بالا هم که مابقی
تاریخ و هویت و میراث هم از بین بردید و بناهای تاریخی هم رها کردید.
فقط با ظاهر نمایی و مسخره بازی بلدید این یک لغت رو بگید" خلیج فارس"
ای قربونم برید.
آقای ترامپ خیلی بهتر از شما و حداقل منصفانه ابزار کرد.
الان کسی راهپیمایی چیزی بیرون نمیاد بکنه؟ اون بوردهای مسخره جغرافیای ایران را بیرون نمی یارید نه؟
بخاطر نظامتون از همه گذشتید تاریخ جغرافیا طبیعت قوم و نژاد و خود مردم....افسوس
مردم هم مقصرند خیلی هم مقصرند خود من هم مقصرم.
ناشناس
یاد انگلیس افتادم که موقع استقلال هند و پاکستان یه فنگی به اسم کشمیر بین دوتاشون انداخت و یه پاکستان دو تکه( بنگلادش فعلی و پاکستان امروزی ) درست کرد که تا دنیا دنیاست مشکل دوتا کشور بمونه و سه بار هم باهم رسما جنگیدن بغیر از دهها جنگ غیر رسمی کوچک ..
دوستان یه نقشه ترسیم کنن از سهم بیست درصدی کشورها و یا مثلا 50 درصدی ایران و ببینن که مثلا سهم قزاقستان در شمال دریای خزر با سی درصد ساحل دریا چه خوری خواهد بود؟ حتی اگر ایران در دوجنگ با روسها پیروز هم میشد و آذربایجان و داغستان از ایران جدا نمیشد سهم ایران از دریا 1/3 بود! حالا همه ملت چسبیدن به حرف این روس توی بی بی سی که گفته من تعجب میکنم ایران چرا از حق 50 درصدیش کوتاه اومد؟؟
والله تعریف استفاده مشاع از دریا به معنی حاکمیت نیست ما مثلا حق استفاده مشاع از کشتیرانی در سراسر خزر بغیر از چند مایل ساحلی رو داشتیم ولی حتی در همون زمان هم هیچگاه مثلا ناوگان ماهیگیری ایران نمتونست از خط فرضی آستارا - بندر ترکمن اونورتر بره و مثلا ما در 5 مایلی آستاراخان یا باکو ماهی بگیریم!
توقع ارضی بیمورد علاوه بر اینکه سرخوردگی ملی ایجاد میکنه و حس مغبون شدن، موجب بوجود اومدن کینه تاریخی و مرزی میشه و همین میشه که مثلا آذربایجان میره غش میکنه تو دامن اسراییل و ناتو و استخوان در گلویی درست میشه که سالها شاید قرنها می مونه
باید در زمان قاجار شکست نمیخوردیم از روسها!!... حتی در زمان اوج توسعه ارضی کشور ایران در زمان داریوش کبیر هم ایران مثلا بیش از یک سوم ساحل دریای خزر رو در کنترل نداشت و البته بقیه ساحل هم صاحب واجد دولتی حاکم نبود، حالا چطور در قرن بیستم ما صاحب 50 درصد دریا بودیم؟ و با همون دلیلی که حاکمیت 50 درصدی قابل اجرا نیست، حاکمیت 20 درصدی هم نخواهد بود، هر کشور متناسب با ساحلش دریا خواهد داشت!
ناشناس
جای شگفتی داره که مقامات ایرانی به جای اینکه به آن ۵ کشور بگویند سهم تان را از ۵۰٪ دریای خزر شوروی سابق تقسیم کنید خودشان پیشنهاد هر کشور سهم ۲۰٪ را ارائه می‌دهند که به اعتراف کارشناس روسی به هدیه الهی تعبیر میشه که با مذاکرات سهم ایران را به ۱۳٪ کاهش دادند!

مقامات ایرانی چرا از سهم ۵۰٪ ایران از دریای خزر کوتاه اومدن و خودشون پیشنهاد هر کشور ۲۰٪ سهم را دادند؟!
آن هم با توجه به سوابق تاریخی که شوروی سرزمین هایی را از ما گرفت که حاشیه دریای خزر هم هستند!

این خیانت ها و حاتم بخشی ها و باج دادن ها بابت چیه؟
ناشناس
چرا سهم ما از 50 درصد شد 20 درصدو به گفته رجب صفروف، عضو هیئت کارشناسی روسیه در مذاکرات قزاقستان بر سر رژیم حقوقی #دریای_خزر: ما تعجب کردیم که ایران خودش از ابتدا روی سهم پنجاه درصد پافشاری نکرد
ببر مازندران
از دولتی که طرفداراش میگن نون و پنیر و خاویار ظریف الکسیسو بیار انتظاری بیشتر از این نمیرفت
ناشناس
شرور نگو این وسط از لجن میخوای ماهی بگیری . مردک انگاری که دولت ها قبلی ژاپن و فرانسه بودن ببخشید اگه سوئیس کردین کشور رو این یکی دولت ونزوئلا پس داد بهتون
ناشناس
...مازندران این کل نظام قبول کردن حرف مفت نزن
ببرمازندران
ببند
ناشناس
کشور رو چوب حراج زدن تو دنبال شر ور بافی هستی
ناشناس
همین که اینقدر خوب میشناسی الکسسیسو معلومه چه جور آدمی هستی
ناشناس
از سال‌های میانی دهه ۱۹۹۰ روس‌ها به امضای قرارداد‌های دوجانبه‌ای با قزاقستان و سپس آذربایجان روی آوردند تا منابع زیر بستر دریای خزر را تقسیم کنند. بر همین اساس در سال ۲۰۰۳ طی یک توافق سه جانبه برای تقسیم منابع زیر بستر دریای خزر، قزاقستان ۲۹ درصد، روسیه ۱۹ درصد و جمهوری آذربایجان ۱۸ درصد (در مجموع ۶۴ درصد) منابع زیر بستر دریا را میان خود تقسیم کردند. از میزان باقی مانده هم طبق فرمول مورد استفاده سه کشور، سهم ایران ۱۳ درصد از زیر بستر دریای خزر تعیین شده است که دارای منابع فسیلی قابل توجهی هم نیست.

سهم ایران از خزر: از افسانه ۵۰ درصدی تا توطئه ۱۳ درصد

این تقسیم بندی اگرچه از ابتدا مورد اعتراض ایران و همچنین ترکمنستان قرار گرفت، اما با توجه به این که عملا استخراج منابع طبیعی از سال‌ها پیش آغاز شده بود، روس‌ها با گرفتن سهم خود از کنسرسیوم‌های نفتی و تن دادن به تقسیم زیربستر، عملا ایران را تنها گذاشتند.
ناشناس
بخش به درد نخور و دادن ایران خودشون هم بخش نفت و گازشو برداشتن . ترکمنچایی جدید
ناشناس
میخوای بگیم ساحل قزاقستان رو بدن به ما و ساحل ما که نفت نداره رو بدیم به قزاقستان؟؟
اصغری
این ناشناس الحق نوکری پوتین رو خوب بجا میاره.. واسه پوتین حاضره خشتک جر بده مگر می سه آنقدر آدم بی همه چیز؟
ناشناس
لعنت بر وطن فروشان غیر ایرانی
ناشناس
نگو غیر ایرانی، بگو ضد ایرانی. اینها دشمنان قسم خورده ی مردم ایران هستند
ناشناس
چرا سهم ما از 50 درصد شد 20 درصدو به گفته رجب صفروف، عضو هیئت کارشناسی روسیه در مذاکرات قزاقستان بر سر رژیم حقوقی #دریای_خزر: ما تعجب کردیم که ایران خودش از ابتدا روی سهم پنجاه درصد پافشاری نکرد
ایران
من نمی دونم این ناشناس بی غیرت که میاد از این معاهده ننگین دفاع میکنه دو حالت داره یا ÷درش روس بوده یا مادرش البته هر چیز هست ایرانی نجیب زاده نیست کسی که از این معاهده دفاع کنه قطعا یا جیره خوره یا غیر ایرانی هر چیز هستی غیرت ناموس و وجدان نداری
ناشناس
حالا نکشیممون نجیب زاده.
شما که جیره خور نیستی معاهده 50 درصد رو بیار ببینیم.
اگه چیزی پیدا نکردی معلوم میشه تو جیره خور هستی که مثل بی بی سی یه دروغ رو بزرگ کردی تا مردم حواسشون از دزدی ها و رانت ها پرت بشه. تو هیچ قراردادی نگفتن سهم 50 درصدی. اما با همکاری صفروف روس خوب نقشه ای رو پیش گرفتین.
مردم رو سرگرم یه ادعای دروغ کردین تا دزدیها فراموش بشه. تو هم جیره خور داخلی، هم خائنی، هم بی سواد و با ترکیب اینها تبدیل به یک وطن فروش استثنایی شدی که الکی سنگ ایران رو به سینه میزنی. بیچاره و بدبخت ایران که تو اسمشو دزدیدی
ناشناس
۱۳:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۴ نوکر روسیه و لقمه حروم
ایران
امشب راحت بخواب وطن فرش یه تیکه از ایران جدا شد امشب راحت بخواب ایران کوچکو کوچکتر شد حالا برو از اربابت مژدگانی بگیر خائن وطن فروش
ناشناس
تا آدمهای نادان بیسواد خائنی مثل تو وجود دارن که حرف بی بی سی و صفروف رو بالاتر از حقوقدانهای بزرگی مثل دکتر ممتاز و دکتر مولایی می دونن خواب راحتی وجود نداره.
یه کم مطالعه کن، چهار تا سند تاریخی بخون به جای اینکه گوش به فرمان روس و انگلیس باشی برای جنگ روانی راه انداختن بین مردم.
ناشناس
این توده ای ها همیشه به ایران خیانت کردن بعد انقلاب هم هم پیالگی هاشون گند زدن به کشور. اتحاد سرخ و سیاه پدر کشور رو دراورد
ناشناس
۱۹:۱۷ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۴ امثال تو هیچی حالیشون نیست و ژست روشن فکری هم میگیرن . البته که غیرت و نداری رو وطنت و مرگ بر وطن فروش
ناشناس
هیتلر از پس روس برنیومد حالا زوده روسیه و مشتقاتش رو بشناسید همین دریاچه برتری بلوک شرق در برابر غرب رو تضمین میکنه تا سازمان پیمان آتلانتیک شمالی یک قدم به شکست نزدیک شود بعدها روسیه به دنبال مدیترانه میره و همین تسلط استراتژیک رو اونجا هم پیاده میکنه چنان دنیا رو به هم میریزه که تا 2800سال بعد بازسازیش طول بکشه
رضا
موافقم
تركیه داره عثمانی رو احیا میكنه به فكر الحاق اذری زباناس
روسیه دوران تزاری رو تا اخازیا و كریمه و روسیه سفید رسوند
ما هم تكه تكه از مام میهن رو میدیم و روز بروزم ضعیفتر میشیم...
ناشناس
همون بلوک غربی سرنوشت جنگ های جهانی رو رقم زدن و اقتصاد و تکنولوژی دنیا دستشونه .اگه امریکا و بریتانیا با اون حجم مستعمراتش نبودن و کمک روسها نمیکردن عمرا میتونستن پیروز جنگ بشن. البته روسها شانس داشتن که سرما زیاد و برف و بوران هم کمکشون کرد.
غرب همیشه برتر از شرق بوده
رزمنده
چه جالب ......اين سايت خبري هم در خدمت روسهاست . واقعا جاي تاسف داره كه سايت خبري اين مملكت در خدمت اجنبي ها باشه و وزارت اطلاعات هم سكوت كنه ..... البته زماني كه شوروي خاك ايران رو اشغال كرد و موقع خروج آذربايجان رو از ايران كند و با خودش برد خيلي ها در خدمت روسها بودند و همكاري ميكردند ...خليج فارس رو داديد به چيني هاي كومونيست كه دشمن خدا هستند .... چه اشكالي داره كه دريا خزر رو هم بديد به روسها كه آذربايجان رو خوردند و بردند و حالا براي يقيش اومدند ...
ارسال نظر
نمای روز
آخرین اخبار
سداد
شفا دارو