گوناگون

دلیل عدم حضور ایران در رای گیری قطعنامه محکومیت میانمار

پارسینه: دفتر نمایندگی ایران در نیویورک دلیل عدم حضور ایران در رای گیری برای قطعنامه سازمان ملل علیه دولت میانمار را تشریح کرد.

دفتر نمایندگی ایران در نیویورک درباره رای به محکومیت دولت میانمار در سازمان ملل توضیح داد: کشورمان طی سه دهه اخیر یکی از قربانیان مستمر سیاست زدگی کمیته سوم در قبال وضعیت های کشوری بوده است. تعداد کشورهایی که در کمیته سوم قطعنامه حقوق بشری دارند اصولا به تعداد انگشتان یک دست هم نمی رسد و ایران همواره یکی از مشتریان این فهرست نامیمون بوده است. فهرستی که صرفا اهداف سیاسی بانیان آنرا دنبال می نماید (برای نمونه عربستان بانی قطعنامه ضد سوریه و کانادا بانی قطعنامه ضد ایرانی می باشد.)

سیاست اصولی ایران در قبال طرح وضعیتهای کشوری در کمیته سوم مخالفت با آن بوده است. ایران طی سالها و در همه سخنرانیهای خود کمیته سوم را سیاست زده و برای طرح وضعیتهای کشوری نامناسب برشمرده است. این سیاست اصولی با توجه به اقدامات خصمانه کشورهای غربی و سواستفاده آنها از کمیته سوم علیه کشورمان همچنان پابرجاست.



بسیاری از کشورهای همفکر در موضوع حقوق بشر مثل چین، سوریه و روسیه علیه قطعنامه میانمار رای دادند و کشورهایی نظیر کوبا هم در رای گیری شرکت نکردند.



کشورمان نیز هنگام تصویب قطعنامه در کمیته سوم بیانیه ای در محکومیت اقدامات دولت میانمار و تقدیر از دولت بنگلادش قرائت نمود که در اسناد کمیته درج شده است. نهایتا کشورمان با اشاره به سیاست اصولی خود مبنی بر بی اعتباری کمیته سوم برای اقدام معنی دار در قبال وضعیتهای کشوری، بر عدم مشارکت در رای گیری بر روی قطعنامه میانمار تاکید نمود.



عدم مشارکت صرفا منعکس کننده موضع ایران در قبال کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل است و ارتباطی با موضوع قطعنامه ای خاص ندارد، چه اینکه ایران از طریق سازمان همکاری اسلامی هم بانی قطعنامه مذکور بوده و همچنان نیز بانی آن است.



بنگلادش در کمیته سوم و همچنین در مجمع عمومی در قبال قطعنامه کانادا علیه کشورمان رای ممتنع داد. وضعیت ایران در قبال موضوع قطعنامه های کشوری در کمیته سوم در سطوح مختلف برای نمایندگی آن کشور و همچنین سفیر بنگلادش در تهران تشریح گردید اما تغییری در موضع آن کشور درقبال قطعنامه ضدایرانی حقوق بشر حاصل نشد.



کشورمان می توانست به نفع قطعنامه میانمار که عربستان آن را در کمیته سوم معرفی کرد رای بدهد اما بعد از آن دیگر کسی ادعای کشورمان بر داشتن موضع اصولی علیه قطعنامه های کشوری را باور نمی کرد حتی کشورهای دوست و همفکر.



کشورمان دو گزینه در قبال این قطعنامه داشت، یا مانند برخی کشورهای دوست رای منفی بدهد که موضعی ضدمسلمانان میانمار بود یا رای مثبت بدهد که موضعی ضد موضع اصولی کشور است. بنابراین راه عدم مشارکت در رای گیری ضمن ارائه سخنرانی و محکومیت اقدامات دولت میانمار برگزیده شد.

منبع: خبرگزاری مهر

ارسال نظر

  • ناشناس

    ایران فقط زمانی از به اصطلاح مسلمانان دفاع میکند که حقوق اقلیتی شیعه را برای گسترش نفوذ خودش را تضمین کند اما در سین کیانگ چین-چچن و میانمار شیعه ای وجود ندارد به همین خاطر نیازی به دفاع هم نیست!!!!

  • يه هموطن

    خب به جاش دوستامون روسيه چين سوريه كه مخالفت كردندنميشه برعكس دوستامون حرف زدزشته

  • ناشناس

    آخ آخ تو که راست میگه ناشناس جون فلسطینیها که سنی نیستن شیعه ان ارواح ننه شون عمرالبشیرم که سنی نبود شیعه بود که اونهمه کمک مالی غذایی بهداشتی ایران به سودان رسوند و حتی ایران مراکز فرهنگی و آموزشی تو سودان تاسیس کرد ایران اونهمه حمایت مالی کرد از سودان عمر البشیر سر جنگ یمن دستور داد همه مراکز فرهنگی ایران تو سودان و جمع کنن چشمشم روی همه کمکهای مالی ایران بست .حالا ایران بخاطر روهینگیاییها بیاد با روسیه و چینم در بیفته سر فلسطین سنی سلفی کم با آمریکا و اسراییل درافتادیم بیایم بخاطر روهینگیییها که یک میلیونشون شدیدا دارن تعلیم میبینن توسط عربستان تو خاک عربستان با روسیه و چینم در بیفتیم در ضمن مسلمانان چین و میشه گفت مظلومن ولی چچنیها که اسلحه به دست و تکفیری مسک توشون زیاده ایران حمایت کنه ازشون که چی بشه همون حمایت از عمر البشیر و فلسطین و حماس و ...هم اشتباه بزرگی بود مگه عربستان میاد از شیعیان حمایت کنه که ایران انقدر از فلسطین و سودان و سنی ها حمایت میکنه . باز خوب شد عمرالبشیر قطع رابطه کرد با ایران وگرنه هنوزم باید از بیت المال ایران خرج میشد برای سودانیهای سنی که میخوان سر به تن ایران نباشه .

اخبار مرتبط سایر رسانه ها
    اخبار از پلیکان

    نمای روز

    اخبار از پلیکان

    داغ

    حواشی پلاس

    صفحه خبر - وب گردی

    آخرین اخبار