گوناگون

چرا «اس۴۰۰» روس‌ها در مقابل موشک‌های آمریکایی عمل نکرد؟

چرا «اس۴۰۰» روس‌ها در مقابل موشک‌های آمریکایی عمل نکرد؟

پارسینه: حمله موشکی ایالات متحده به پایگاه هوایی سوریه در نزدیکی حمص این سوال را ایجاد کرده است که چرا سامانه دفاع هوایی روسیه با آن مقابله نکرده است؟

چرا «اس۴۰۰» روس‌ها در مقابل موشک‌های آمریکایی عمل نکرد؟

به گزارش خبرنگار «پارسینه» به نقل از نیوزویک، مقامات روسیه علی رغم این که اعلام کردند پیش از حمله موشکی آمریکا به سوریه از آن خبردار شده اند، همچنان واشنگتن را به شدت مورد انتقاد قرار می دهند.

دمیتری پسکوف، سخنگوی کاخ کرملین، به خبرگزاری ایتارتاس گفت که اطلاعات از طریق کانال های موجود فراهم شده بود، اما از پاسخ به این سوال که چرا روسیه برای مقابله با این حمله مداخله نکرد، خودداری کرد.

این سکوت می تواند حامل جزئیات مهمتی باشد که باید آن را در اتفاقات پس از حمله جستجو کرد. روسیه تجاوز به حاکمیت سوریه را محکوم و توافقی که برای پیشگیری از برخورد با جنگنده های آمریکایی ایجاد شده بود را لغو کرد. همچنین، روس ها اکنون زیر فشار بیشتری برای حفظ بشار اسد قرار دارند.

حداقل رساندن تلفات

سیم تک، تحلیل گر ارشد شرکت «استرافور» که در حوزه اطلاعات نظامی فعال است، بر این باور است که شمار کم تلفات در مقایسه با حجم حمله (59 موشک تاماهاوک) نشان دهنده است که روسیه و سوریه برای خارج کردن نیروهایشان از منطقه زمان داشته اند.

اگرچه نیروهای روسیه در منطقه ساحلی غرب سوریه، به ویژه در اطراف پایگاه هوایی حمیمیم و بندر طرطوس، حضور دارند، اما پرسنل نظامی روسیه حتی سال ها پیش از حضور نظامی این کشور در سوریه، برای آموزش به افسران سوری در نقاط مختلف پراکنده بودند. بنابراین، حمله به تاسیسات نظامی مهم سوریه، حتی اگر به طور مستقیم در اختیار روسیه نباشد، خطر آسیب زدن به نیروهای روسی را به همراه داشت.

سرنگون کردن تاماهاوک ها

تاسیسات نظامی روسیه در سوریه مجهز به سامانه دفاع ضد موشکی اس۴۰۰ هستند که گفته می شود توانایی سرنگون کردن موشک های کروز، هواپیماها و پهپادها را دارند. ین سامانه می تواند به صورت همزمان چندین هدف را سرنگون کند و پایگاه حمص در محدوده ۴۰۰ کیلومتری آن قرار دارد.

تک می گوید این سامانه تا کنون در مقابل موشک های کروز آمریکایی آزمایش نشده بود تا مشخص شود چقدر کارآمد خواهد بود و ممکن است روس ها به جای دلایل سیاسی، به خاطر مسائل نظامی به موشک های آمریکایی شلیک نکرده اند.

این در حالی است که الکس کوکچاروف، تحلیلگر آی اچ اس مارکیت، بر این باور است که سامانه اس۴۰۰ توانایی کافی برای مقابله با چنین حمله ای را دارد، اما تصمیم «سیاسی» در مسکو چیز دیگری بود.

او می گوید: «من فکر می کنم روسیه خودداری از برخورد نظامی مستقیم با ایالات متحده، حتی در یک کشور سوم، را انتخاب کرد، چرا که ممکن است به بدتر شدن غیرقابل کنترل رخدادها منجر شود. روسیه از سوی ایالات متحده درباره حمله پیش رو آگاه شد، به همین دلیل هیچ روسیه ای در پایگاه هوایی آسیب ندید. روسیه هم توانایی مقابله با تاماهاوک را داشت، اما تصمیم گرفت چنین کاری نکند».

هدف طراحی شده برای سامانه اس۴۰۰ در سوریه حفاظت از تاسیسات روسی است، نه حفاظت از همه متحدان روسیه و این می تواند توضیح دهد که چرا آن را فعال نکردند.

واکنش نابخردانه؟

این حمله، روسیه را در موقعیت دشواری قرار داد. آنها انتظار نداشتن آمریکا جرات چنین کاری را داشته باشد، به ویژه از سوی رییس جمهوری که درباره همکاری با آن در سوریه رویاپردازی می کردند.

پاسخ نظامی روسیه به این حمله تا کنون مبالغه آمیز نبوده است. وزارت دفاع این کشور وعده داد که کارایی دفاع هوایی نیروهای سوری را افزایش دهد، اما جزئیاتی از این برنامه اعلام نکرد.

تک می گوید این را می توان در مبارزه ساده تر نیروهای سوریه با حملات هوایی اسرائیل دید، اما بستگی به مسکو دارد که چگونه بخواهد کارایی سوریه در نبردهای ضدهوایی را تقویت کند.

گفته شده است که یک ناوشکن روسی مجهز به موشک های کروز از دریای سیاه به مدیترانه حرکت کرده است، هرچند مشخص نیست که چگون می خواهد در مقابل اقدامات بیشتر ایالات متحده بایستد.

تک می گوید که حمله آمریکا گزینه های روسیه برای همکاری با این کشور را محدود کرد، اما جان هربست، سفیر سابق ایالات متحده در اوکراین می گوید که این حمله «بدون شک» روسیه را فعلا در موضع ضعف قرار داده است.

او می گوید واکنش ایالات متحده به حمله شیمیایی نسبتا ملایم بود، در حالی که روسیه با الفاظی شدید پاسخ داد، آن هم نه به خاطر شدت اقدامات آمریکا، بلکه به این دلیل که پوتین عادت داده شده است که حتی واکنش های ملایم هم غیرقابل قبول است.

از نظر هربست، تصمیم روسیه برای پیش بینی بدتر شدن روابط مسکو و واشنگتن و کنارگذاشتن توافق نامه عدم برخورد [در آسمان سوریه] «واکنشی نابخردانه» بود و ممکن است به این دلیل باشد که مقامات این کشور چنین واکنشی را از سوی ایالات متحده انتظار نداشتند.


آخرین اخبار، تحلیل‌های ویژه و صفحه نخست نشریه‌های انگلیسی زبان در صفحه بین‌الملل


ارسال نظر

  • ali

    تسلیحات روسیه اسباب بازی قرن 21

اخبار مرتبط سایر رسانه ها
    اخبار از پلیکان

    نمای روز

    اخبار از پلیکان

    داغ

    حواشی پلاس

    صفحه خبر - وب گردی

    آخرین اخبار