پیشنهاد پارسینه
یکی از مقامات کشور در واکنش به کودتای ناکام در ترکیه گفته است نفی کودتا و تأیید حکومت‌های مردمی در همه محیط‌های حکومتی موضع اصولی و ثابت ماست.
۲۸ تير ۱۳۹۵ - ۲۱:۰۷
اما نمی توان به خاطر نیاورد که سه سال پیش، یک ژنرال ارتش در مصر با پررویی تمام و به بهانه های متداول همه کودتاگران،  رییس جمهوری را که یک سال قبل در یک انتخابات عمومی برگزیده شده بود، از قدرت خلع کرده و به زندان انداخت. ژنرال السیسی و ارتش سکولار و منسجم مصر،  هر گونه مقاومت و اعتراض حامیان محمد مرسی را با مشت آهنین سرکوب کرد به نحوی که در یک روز، 500 نفر متحصن در مسجد رابعه العدویه را قتل عام نمود.

موضع رسمی دولت ما در آن زمان، دعوت طرفین به خویشتنداری بود که پس از موفقیت کودتای السیسی، به حمایت تلویحی از وی انجامید. همچنین انتخابات مضحکی که زیر سایه هول و وحشت برگزار شد و  السیسی کودتاچی را در جامه رییس جمهور منتخب درپوشاند، توسط ما تأیید گشت و در روز تحلیف این رییس جمهور جدید مصر، که در حقیقت یک حسنی مبارک به روز شده بود، جناب امیر عبداللهیان به نمایندگی رسمی از دولت شرکت جست.
 
- تفاوت کودتای موفق مصر و کودتای ناکام ترکیه، در حمایت هایی بود که پشت سر کودتای مصر وجود داشت. کودتای مصر، از جانب شیخ الازهر و سران احزاب مخالف اخوان المسلمین حمایت و تایید شد.

احمد حاشیه ساز

پــنــجــره
نظرات
ناشناس
اول بپرسیم ایا واقعا در ترکیه کودتا رخ داد؟ یا نمایشی از یک کودتا تا دستاویزی برای حذف تمام کسانی که با او اردوغان مشکل داشتند فراهم بشه و به او فرصت داده بشه خود رو تبدیل کنه به حاکم مادام العمر ترکیه؟
میرزا
در ضمن فراموش نکنیم ملاک اصلی در سیاست منافع ملی است نه شعارها
و عملکرد دستگاه دیپلماسی ما در برخورد با این قضیه و قضیه مصر کاملا درست بوده
پس انتظار داشتید که ایران از برکناری مرسی ناراحت بشه ؟
شاید در ظاهر محکوم کنه اما منافع ما در نبود مرسی است
مرسی کسی بود که با تفکرات سلفی که داشت ، آتشی به پا کرد که تا سالها منطقه و مصر رو گرفتار کرد
ناشناس
خدا شفات بده بهتره جان به جان آفرین تسلیم کنی تا اسمت در تاریخ ماندگار بشه با این ای کیو
فکر
بیشتر تفاوتش به نظرم در اینه که در مصر کودتا پیروز شد ولی در ترکیه شکست خورد . حالا شما تصور کن اگر در ترکیه به پیروزی میرسید آیا میشد به خاطر مخالفت با کودتاگری روابط با ترکیه همسایه را قطع کرد؟ اصولا در دنیا روال این است که وقتی در جایی کودتا میشود معمولا صبر میکنند تا ببینند نتیجه چه میشود و بعد موضع اتخاذ میشود و در صورت پیروزی محکوم کردن در حد مختصری انجام میشود چون چه بخواهیم چه نخواهیم این حکومت جدید خواهد بود
ناشناس
مرسی قبل از کودتا در اظهاراتی شیعیان رو انجاس نامید مرسی نجس میدونست شیعیان رو همون زمان نوری مالکی عکس العمل نشون داد حالا مقامات ما که نجس بودن از نظر مرسی باید برای کودتا علیه همچین کسی واکنش نشون میدادن میدونید گه مرسی میموند چی میشد مصر عربستان دوم میشد .
سجاد
من یکی که خیلی خوشحال شدم اون مرسی افتاد زندان ، با همه سازمانای تروریستی ارتباط داشت
ناشناس
شبيه اين موضوع در يمن هم اتفاق افتاد. دولت قانوني يمن كه در انتخابات جديد پس از كناره گيري علي عبدالله صالح انتخاب شده بود توسط اقليت حوثي ها (هم پيمانان بعدي صالح) و هجوم آنها به پايتخت و محاصره اماكن دولتي در يك كودتا سرنگون شد.

در غزه هم حماس در وضعيتي مشابه توانست كنترل شهر را از تشكيلات خودگردان فلسطيني بگيرد. البته آن موقع متحد رژيم الاسد در سوريه بودند ولي الان مخالفش!
ناشناس
مسلما عالم سیاست و اعلام رسمی ان با عالم حقیقت فرق بسیار دارد و انچه که ایران اصرار بر القای ان به دنیا دارد و انرا سیاست اصولی میداند، در روابط بین الملل مطرح نیست. مثلا دروغگویی در عالم روابط فردی انسانی مذموم است ولی در روابط سیاسی و دیپلماتیک مذموم نیست و آنچه مهم است منافع ملی کشور است و در این راستا سیاست اصولی معنا ندارد! اگر کودتایی در کشوری به نفع منافع ملی ما باشد باید تایید و عکس آن باید رد شود.اگر زمان صدام در عراق کودتا میشد ما باید انرا رد میکردیم؟ یا اگر الان در عربستان کودتا شود و دولت معتدلتری روی کار بیاید باید آنرا رد کنیم؟؟
ناشناس
ما از تمام کودتا ها علیه اسلام گرایان سنی وهابی ایران ستیز ناخوداگاه خوشمان می امد دروغ چرا کودتا علیه مرسی هم بد نبود و لی علیه اردوگان خوب بود تا دیگه سمپاشی نکنند ولی نمیدونم چرا عربستان هم از کودتاها خوشش اومد
ناشناس
اردغان جاه طلب باعث و بانی پیدایش داعش با کمک عربستان بوده و عایدات میلیاردها دلار از داعش و خرید نفت ارزان قیمت از داعش داشته و همه حتی امریکا را بازی داده این دیکتاتور مکار بانی و باعث نابودی و بخاک کشیدن مردم بیگناه در سوریه و عراق هست وبرای نابودی مخالفانش این نقشه باصطلاح کودتا را ریخت و درست موقعی که داشت تضعیف میشد به اجر اگذاشت و هدفش محو مخالفانش و گسترش قدرت و عوام فریبی در بین مردم خودش بود که قدرتش را تثبیت کنه و خودش این کودتا را طرح ریزی کرده البته مخالفانش را که میدانست در فکر کودتا هستند تحریک کرده کودتا بکنند و در بین کودتا گران نفوذی داشته بدین ترتیب از تاریخ دقیق کودتا اطلاع داشت چون واقعا یک کودتا نمیتونه به این زودی سرکوب بشه کودتا گرها شاید میخواستند کودتا کنند ولی جرات نداشتند تا انکه بازیچه دست این اردوغان حیله گرشدند سازمان اطلاعات قوی او نقشه یک کودتا که محکو م به شکست بود را چید و مخالفان ان در دام این نقشه افتادند و برای این دیکتاتور مثل همه دیکتاتورها فرق نمیکرد صدها و یا هزارها تن از خودی و غیر خودی کشته شوند و او به هدف خویش برسه برای همین بود که بلافاصله بدون اندکی صبر میخواهد اعدامشون کنه و تقاضای استرداد گولن را دارد چون گولن که خودش انکار کرده بود پس تمام بر طبق نقشه این دیکتاتور خونخوار بود در ضمن من فارس هستم و کرد نیستم که الان مورد هجوم پانترک های متعصب قرار بگیرم حتی یک بچه هم میفهمه که این نمیتونست یک کودتا باشه چون در نطفه خفه شد البته انها که میخواستند کودتا کنند و دستگیر شدند از مخالفان او بودند و بازیچه دست اردغان شدند و الان تصفیه میشوند و خیال این دیکتاتور راحت میشه و عربستان دلارهای نفتی را به جیب او سراریز میکنه.....
ناشناس
نویسنده محترم مقاله آقای احمد حاشیه ساز، نمی دانم این اسم واقعی شماست یا اسم مستعار. ولی لطفا" حاشیه سازی نکنید.
ارسال نظر
نمای روز
آخرین اخبار
سداد
شفا دارو