گوناگون

گزينه احتمالي اصلاح طلبان در انتخابات ۹۶

پارسینه: در «پژواک» پارسینه نگاهی خواهیم داشت به مطالب خبرگزاری ها و سایت های خبری و تحلیلی ایران و جهان در روز گذشته. چه موضوعاتی دیده شد؟ کدام سوژه ها برای خبرنگاران در ایران و جهان جذاب بود و مخاطبان کدام اخبار را دنبال کردند؟

به گزارش پارسينه / تابناك در گزارشي به چرايي تعطيلي موزه عروسك ها ي ملل پرداخته است . اين گزارش نوشته است :« تعطیلی موزه عروسک‌های ملل، بار دیگر این واقعیت را برجسته کرد که سیاست‌گذاری منطقی در عرصه موزه‌داری ایران وجود ندارد و این نگرانی را بیش از پیش تقویت کرد که موزه‌های ایران به مثابه غرفه‌های کوچک، سرنوشتی مشابه خواهند داشت و در عین حال یادآور می‌شود، موزه‌داری خصوصی در کشورمان چه سرنوشت اجتناب‌ناپذیری دارد.» اين گزارش در ادامه به كوشش هايي كه در زمينه جلوگيري از تعطيلي اين موزه صورت پذيرفته اشاره كرده و نوشته است :« در ماه‌های اخیر، کوشش‌هایی برای حفظ این موزه انجام شد و آن گونه که برخی رسانه‌ها گزارش داده‌اند، در کنار فعالیت‌هایی که مسئولان و موزه‌داران برای نجات موزه‌ «عروسک‌های ملل» داشته‌اند، مژده دانش‌پژوه، طراح و تصویرگر نیز در دو طرح وضعیت کنونی این موزه را به تصویر کشیده است. همچنین برخی موزه‌داران و دوستداران موزه با ایجاد کمپینی با نام «حمایت از موزه عروسک‌های ملل» در فضای مجازی، حمایت خود را از این موزه اعلام کرده‌اند. » تابناك در اين گزارش به تكثر افراط گونه موزه ها در كشور اشاره كرده و نوشته است :« تکثر افراط گونه موزه‌ها که نتیجه سیاست‌گذاری غلط سازمان میراث فرهنگی در سال‌های دور و استمرار این سیاست‌گذاری در دوران کنونی است، شمار بالایی از موزه‌ها را در کشور شکل داده که در بسیاری از روزهای سال‌ بازدیدکنندگان انگشت شماری دارند. در واقع ظرفیتی که می‌تواند در قالب چند موزه عظیم تجمیع شود و به همین ترتیب جذابیت این موزه‌ها و مخاطبانش نیز تجمیع شده و همزمان امکان تأمین مالی و تجهیزاتی نیز برای این مجموعه‌های عظیم فراهم شود، خرد و در سطح کشور پراکنده شده است. »

سايت خبري تحليلي الف در يادداشتي به واكاوي مفهوم توافق با اف اي تي اف پرداخته است . اين يادداشت در چند بند سوالات مطرح در خصوص توافق با اف اي تي اف را به چالش كشيده است . ۱- بانک مرکزی با صدور بیانیه ای اعلام کرده که با سازمان بین المللی مبارزه با پولشویی و کارگروه ویژه اقدام مالی آن (f.a.t.f) به توافق رسیده است. ۲- مفهوم این توافق این است که از این پس جمهوری اسلامی، حمایت از مقاومت را متوقف می کند تا بتواند از تسهیلات f.a.t.f استفاده کند؟! در سالگرد حمله ناو آمریکا به هواپیمای مسافربری ایران، اگر تعاریف جدید از تروریسم را بپذیریم، باید به فرمانده ناو آمریکایی که قاتل ده ها زن و مرد و کودک ایرانی بی گناه است، مدال بدهیم! ۳-آمریکایی ها با کمترین بهانه، تحریم های خود را حفظ کرده اند. یکی از این بهانه ها همین بحث سپاه قدس، حزب الله و سایر نیروهای مقاومت در منطقه است و می خواهند برجام را از مسائل هسته ای به مسائل منطقه ای تسری دهند. آیا بانک مرکزی به نمایندگی از دولت و دیگر ارکان نظام، این توافق را انجام داده یا خودسر به این کار مبادرت کرده است؟ آیا دولت فعالیت های دیپلماتیک خود را از طریق وزارت خارجه تعطیل نموده و آن را به بانک مرکزی سپرده است؟ ۴- بانک مرکزی چرا راجع به جزئیات این توافق حرفی نمی زند و آن را محرمانه می داند؟ اگر بگوییم نمی خواهد رژیم صهیونیستی و آمریکا را به این توافق، حساس کند، پر بیراه رفته ایم. چون سر نخ تصمیمات این نهاد در دست آنهاست. اگر بگوییم مردم، نامحرم هستند، نباید از آن مطلع شوند چون مسائلی را پذیرفته ایم که حتی شورای عالی امنیت ملی و وزارت خارجه هم جرأت پذیرش آن را نداشته اند، باید نام بدی برای این تعهد و امضاء کنندگان آن گذاشت. ۵- وافق با f.a.t.f تبعات امنیتی برای کشور دارد. مفهوم آن، این است؛ جمهوری اسلامی که امروز سنگرهای خود را برای صیانت از امنیت ملی در خارج از مرزها زده است تا جلوی تروریسم دولتی رژیم صهیونیستی و تروریسم حرفه ای داعش و طالبان و النصره را بگیرد، با فاصله گرفتن از مقاومت، در داخل مرزهای خود زمینگیر شود و منتظر انفجارات تروریستی در تهران، اصفهان، کرمانشاه، شیراز، مشهد و... باشد!۶-ظام مقدس جمهوری اسلامی و مردم وفادار آن که مقتدرانه از نبرد نرم آمریکا در فتنه ۱۸ تیر ۷۸ و فتنه ۸۸ سربلند بیرون آمده است، با تبعات این توافق می رود خود را وارد یک جنگ سخت با تروریست ها با چاشنی جنگ نرم آمریکایی ها کند.۷-به نظر می رسد برای رفع هرگونه ابهام، توضیحات مقامات بانک مرکزی به ضمیمه توضیحات وزیر محترم خارجه، جناب آقای ظریف در این باره ضروری است. تداوم سکوت در این خصوص، به حجم سؤالات و شایعات می افزاید. روشنگری در این مورد، ابهامات را برطرف می کند.

سايت عصر ايران در گزارشي به گزينه احتمالي اصلاح طلبان در انتخابات ۹۶ پرداخته است . اين سايت نوشته است :« این روزها بحث انتخابات ریاست جمهوری سال آینده در فضای سیاسی کشور داغ است و جریان‌های سیاسی به دنبال پیدا کردن نامزد نهایی خود برای انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم هستند. اصول‌گرایان هنوز نتوانسته‌اند استرتژی مشخصی را برای خود تعیین کنند و برخی به دنبال حمایت از روحانی هستند، عده‌ای دیگر به دنبال بازگرداندن احمدی نژاد هستند و بخشی دیگر بازهم می‌‎خواهند به سراغ نامزدهایی مانند قالیباف، حداد یا جلیلی بروند.» اين گزارش در ادامه به نقل از محمد رضا خاتمي در خصوص گزينه اصلاح طلبان در انتخابات ۹۶ نوشته است :« در نشست و برخاست هایی که با نحله های مختلف اصلاحات دارم می بینم همه این افراد از شخص آقای روحانی رضایت دارند و معقتدند ایشان حتی فراتر از حد انتظار ظاهر شده است. البته ما انتقاداتی به برخی عملکردهای دولت یازدهم داریم ولی نامزدمان برای انتخابات دوره دوازدهم ریاست جمهوری شخص آقای روحانی است.» هم چنين به نقل از محمد علي ابطحي نوشته است :« پیش بینی من این است که آقای روحانی بدون مشکل در دوره آینده نیز رئیس جمهور خواهند بود. در جریان اصلاح طلبی شخص دیگری جز آقای روحانی معرفی نخواهد شد» اين گزارش روي كار آمدن روحاني را آغازي بر ورود اصلاح طلبان به عرصه سياست ، بعد از سال ۸۸ دانسته و نوشته است :« در سیاست داخلی نیز اصلاح طلبان بعد از دوران سخت ۸۸ بازهم به صحنه آمدند و با وجود تمام محدودیت‌ها توانستند یک اقلیت قدرتمند را در مجلس دهم تشکیل دهند. روحانی زمینه فعالیت‌های سیاسی اصلاح طلبان را در دولتش فراهم کرد. حوادث سال ۸۸ باعث شده بود تا برخی فکر کنند که اصلاح طلبان به پایان راه خود رسیده‌اند اما روی کار آمدن روحانی باعث شد جریان اصلاحات بتواند خود را احیا کند.»

پايگاه اطلاع رساني و خبري جماران در گفتگويي با محمد جواد حق شناس به واكاوي عدم تغيير در بدو ورود دكتر ظريف به وزارت خارجه در زمينه تغيير در حوزه خاورميانه و عربي و آفريقايي پرداخته است . حق شناس دليل عدم تغيير را اين گونه بيان كرده است :« وقتی سکان یک وزارت خانه به دست فرد شایسه ای مانند دکتر ظریف است، بدیهی ترین وضعیت این است که ایشان بتوانند همکارانی که دیدگاه های ایشان را دنبال و در مسیر ایشان حرکت می کنند را انتخاب کنندوی ادامه داد: به نظر می رسد این تغییرات باید از همان روز اولی که آقای ظریف وارد وزارت خانه شد، اتفاق می افتاد. اما با توجه به این که اولویت هایی دولت آقای روحانی و ظریف در سیاست خارجه به سمت برجام متمرکز شده بود، به دلیل پیشگیری از برخی انتقادات و مشکلات در ابتدا از تغییرات در حوزه خاور میانه ای و عربی و آفریقایی صرف نظر کردند» حق شناس در خصوص فرد جديد نوشته است :« کسی که آمده است فردی نیست که با سیاست های ۳۰ ساله جمهوری اسلامی ایران در منطقه تفاوت دیدگاه داشته باشد. بنابراین سیاست های ایران در منطقه تغییر نمی کندوی در پایان افزود: ایشان بومی وزارت خارجه است و شاخصه های این حوزه را دارد و کاملاً در آن قاعده و چهارچوب جواب می دهد»

سايت انتخاب در گزارشي به نقل از روزنامه نيوزويك در خصوص چرايي انفجار در تركيه نوشته است :« روز سه شنبه ترکیه بار دیگر مورد حمله تروریستی قرار گرفت؛ این بار در دروازه این شهر به جهان هدف گرفته شد. فرودگاه آتاتورک استانبول بزرگترین فرودگاه این کشور است که روزانه بیش از ۱۶۰,۰۰۰ مسافر به آن وارد می شوند. بمب گذاران انتحاری و مسلح به اسلحه های اتوماتیک بیش از ۴۱ نفر را کشته و نزدیک به ۲۴۰ نفر را زخمی کردند» در ادامه انتخاب به پيشينه حملات داعش به تركيه و واكاوي اين حملات پرداخته و نوشته است :« این حمله همچنین سومین حمله بزرگ به استانبول، مرکز تجاری و جمعیتی ترکیه از ژانویه ۲۰۱۶ تا کنون بوده است. هرچند هویت حمله کنندگان همچنان اعلام نشده، داعش از شهروندان ترکیه ای که در سوریه برای این گروه جنگیده اند، و همچنین از عاملین خارجی برای حمله به ترکیه استفاده کرده است.
در این حمله داعش هدف جدیدی را انتخاب کرد؛ این گروه پیشتر به تظاهرات سیاسی، محل اعتراضات مردمی، توریست ها، شهرهای مرزی، و نیروهای امنیتی ترکیه حمله کرده بود. حملات داعش در ترکیه مطابق با اهداف این گروه متنوع بوده است. این گروه در حملاتی که درون مرزهای ترکیه اجرا کرده پایتخت و شهرهای حساس کردنشین را انتخاب کرده تا تنش های داخلی را افزایش داده و اعتماد به دولت این کشور را تضیف کند.داعش زمانی که قصد افزایش تسلطش بر شام را داشت، شهرهای مرزی را انتخاب کرد تا جبهه تازه ای با ترکیه باز کرده، و این کشور را به حمله به مواضع داعش تحریک کند و تعادل شکننده میان تلاش هایی روسی و آمریکایی را تضعیف کند. این گروه تروریستی با حمله به مراکز حضور توریست ها در استانبول از یک سو هدف آسیب به تصویر و اقتصاد ترکیه را دنبال می کرد، و از سوی دیگر در زمانی که در حال از دست دادن مناطق تحت تسلط خود در سوریه و عراق است، پیامی به جهان فرستاده و توانایی ها و پیچیدگی در حملات خود را به رخ بکشد.» در ادامه ، اين گزارش ادامه داده است :« ترکیه در دسترس ترین کشور عضو ناتو و هدفی مهم برای داعش بوده است. از آنجا که برای انجام حملات گسترده در کشورهای اروپایی و آمریکا نیاز به گذشتن عاملان داعش از بازرسی ها و نیروهای حفاظتی زیادی دارد، حمله به توریست ها و هیات های دیپلماتیک این کشورها در ترکیه به جای آن انتخاب شده که انجام آن برای تروریست ها بسیار ساده تر است. به همین خاطر بازگشت شبه نظامیان خارجی در ترکیه بیش از نقاط دیگر جهان احساس می شود.»

پايگاه خبري تحليلي پول نيوز در يادداشتي به اوج گيري ركود صنعت خودرو در بخش تجاري پرداخته است . اين يادداشت اين گونه آغاز مي شود :« بالغ بر دو سال است که صنایع ایران در رکود به سر می‌برند. این رکود نه‌تنها دامن‌گیر صنعت خودرو بلکه بر تمامی بخش‌های اقتصادی كشور سایه افکنده است. دلیل اصلی ایجاد این رکود به دولت‌ گذشته برمی‌گردد. در آن زمان حجم نقدینگی در کشور حدود ۷۴ هزار میلیارد تومان بوده است كه در اواخر دولت دهم به حدود ۶۲۶ هزار میلیارد تومان رسیده بود. در‌حال‌حاضر هم که بحث بر سر هزار هزارمیلیارد تومان است.» اين يادداشت به افزايش بي رويه نقدينگي و تبعات آن اشاره كرده و نوشته است :« این افزایش حجم نقدینگی در حالی است که ارزش افزوده‌ای در اقتصاد ايجاد نشده، رشد اقتصادی منفى بوده و توزیع نقدینگی هم عادلانه نبوده است. یعنی بخش اعظم این نقدینگی به بالاترین دهک رسیده است. در واقع قدرت خرید را از دهک‌های پایینی گرفته و توان آن‌ها برای به حرکت درآوردن تقاضای بازار از بین رفته است. از سوی دیگر، توليدكنندگان و عرضه‌كنندگان نیز با حجم بسيار زياد و انبوهي از كالاهاى توليدشده و در نهايت چرخش نداشتن كار و كمبود سرمايه درگردش مواجه شدند.» اين گزارش پس از ارائه آمارهايي در خصوص ركود اقتصادي در پايان به ذكر دلايلي كه منجر به كاهش مشتريان خودرو پرداخته است : «افزایش حجم نقدینگی بدون رشد اقتصادی، توزیع ناعادلانه نقدینگی در دهک‌های مختلف، مشکلات درآمدی دولت که متاثر از قیمت نفت و بحث تحریم‌هاست، كاهش سهم بودجه عمرانی در بودجه کل کشور، تخصيص نیافتن مقدار محدود بودجه عمرانى و اجبار به تخصيص درآمدهاى تحقق‌يافته به هزينه‌هاى جارى ازجمله مسائلى است كه به کاهش مشتریان خودروهای کاروتجاری منجر شد و خودروسازان تجاری بیش از دیگران آسیب دیدند. »

سايت جمهوريت در گزارشي به تاثيرات خروج انگليس از اتحاديه اروپا بر اقتصاد ايران پرداخته و نوشته است :« هم‏زمان با خروج انگلیس از اتحادیه اروپا، شاهد کاهش شاخص سهام و ارزش پوند هستیم. به طوی‏که پایگاه بلومبرگ نوشته است که همزمان با اعلام نتایج همه پرسی انگلستان، قیمت طلا در بازارهای جهانی به بالاترین حد در دو سال گذشته رسیده است. همچنین قیمت پوند انگلستان در برابر دلار با سقوطی بی سابقه به پائین ترین سطح از سال ۱۹۸۵ رسیده است. آلمان این غول اقتصادی اروپا درمقابلِ انگلستان قرار گرفته و باید منتظر ماند و دید این کشور چه واکنشی نشان می‏دهد.» اين گزارش تاثير اين رخداد مهم را در سه فراز مورد واكاوي قرار داده است . ۱- تاثیرات مالی بر صنایع « ارز بر» ایرانی : با خروج انگلیس از اتحادیه اروپا، تقاضا روی صنایع ارزبر به دو حالت اثرگذار خواهد بود:یک: صنایعی مانند خودرو سازی که ارز یورو مصرف می کنند سود خواهند برد.دو: در مقابل، صنایع ارز بر دلاری ضرر خواهند کرد.زیرا یورو تضعیف شده و در مقابل دلار باافزایش قیمت به ضرر وارد کنندگان خواهد بود۲-تاثیرات مالی بر صنایع « صادرات محور» ایرانی : صنایع معدنی و فلزی صادرات محور هم دو عکس العمل متفاوت خواهند داشت؛
اول: «صادرات محورها»ی یورو، ضرر خواهند کرد. دوم: در مقابل، «صادرات محورها»ی دلاری سود خواهند برد.به نظر در کل، صنایع ایران بدلیل اثرگذاری بیشتر یورو در اقتصاد ما، بیشتر تاثیر خواهند گرفت. پس «صادرات محورها»ی یورو، متضرر و ارزبرها یورویی سود خواهند برد.۳-تاثیرات مالی بر صنعت خودروسازی ایران در مجموع، به دلیل نوع یورویی قراردادهای خودروسازها و قطعه ‏سازان اکثرا از این تحول سود خواهند برد. درنتیجه در بازار سرمایه، فعالان به این شرکت‏ها روی خواهند آورد و در آینده نزدیک شاهد تعدیل سود مناسب (کاهش هزینه های مالی) خواهیم بود.

ورزش سه در يادداشتي به خريدهاي احتمالي زيدان پرداخته است. ورزش سه نوشته است :« مارکا در همین رابطه گزارش داده است که رئال بر خلاف سال گذشته، امسال یک خرید کهکشانی و بزرگ خواهد داشت و برای این منظور از بین پوگبا و هازارد، یکی به بزنابئو می آید.
پوگبا بنابر گفته مدیر برنامه هایش و نیز مسئولان یوونتوس، با رقمی پایین تر از ۱۰۰ میلیون یورو از یووه جدا نخواهد شد؛ در حالیکه پرز قصد دارد این انتقال را با ۹۰ میلیون یورو به سرانجام برساند. پوگبا سال ۲۰۱۲ از یونایتد به یوونتوس پیوست، در حالیکه زیدان در همان مقطع جذب او را به مدیران رئال پیشنهاد داده بود.این بازیکن همواره مورد علاقه زیدان قرار داشته و خود نیز اعلام کرده است که اگر بخواهد از یووه جدا شود، پیوستن به رئال در اولوییت ها او خواهد بود. پوگبا در یورو ۲۰۱۶ هنوز نتوانسته درخشش همیشگی را در تیم ملی فرانسه داشته باشد و باید منتظر نمایش او در بازی مقابل ایسلند باشیم دیگر گزینه مدنظر پرز، ادن هازارد، ستاره بلژیکی چلسی است که فصل قبل هرگز نتوانست موفق ظاهر شود و تنها در هفته های پایانی توانست گوشه ای از ارزش هایش را اثبات کند. او البته در یورو ۲۰۱۶ با بلژیک بازی های خوبی به نمایش گذاشت؛ هرچند که نتوانست مانع حذف تیمش توسط ولز شود. زیدان بارها علاقه خود به هازارد را بیان کرده و مشتاق است این بازیکن به رئال ملحق شود. چلسی برای جدایی هازارد، ۱۰۰ میلیون یورو می خواهد و پرز مبلغی بین ۷۵ تا ۸۰ میلیون یورو را مدنظر دارد اما نگاهی به فعالیت های رئال مادرید پس از تورنمنت های بزرگ نشان می دهد که احتمال پیوستن پوگبا یا هازارد به این تیم را باید کاملا جدی بگیریم»

ارسال نظر

  • شایان

    فرقی نمیکنه چون همشون میخوان مردم نفس نکشن اینا فقط بازیه و بس تقریبا همه میدونن فقط گفتم یادآوری بشه

  • سبحان شاهمرادی اصولگرا

    خدا کند اصلاحطلبان نامزد جدید معرفی کنند چرا که در این صورت پیروزی ما و شکست آنان قطعی خواهد بود ان شا الله

  • ناشناس

    این دو تا به اصطلاح حزب امتحان خودشون رو پس دادن...

اخبار مرتبط سایر رسانه ها
    اخبار از پلیکان

    نمای روز

    اخبار از پلیکان

    داغ

    حواشی پلاس

    صفحه خبر - وب گردی

    آخرین اخبار