افشاگري دير هنگام ، موضوع سي دي قرمز

سخنان رهبر معظم انقلاب در جمع سران سه قوه و مسئولان ، سخنان نوبخت در خصوص اتاق فكر ضد دولت ، سياسي كاري در انتخاب اعضاي فراكسيون هاي تخصصي مجلس و گزارش زنگنه به مجلس از موضوعات مهمي بود كه روزنامه هاي امروز صبح چهارشنبه ۲۶ خرداد ۹۵ به آن پرداخته اند .

به گزارش پارسينه ، روزنامه جوان تيتر يك خود را به بخش مهمي از سخنان رهبر معظم انقلاب اختصاص داده است . رهبر معظم انقلاب در ديدار سران سه قوه ، مسئولان و كارگزاران نظام، مديران ارشد دستگاه‌هاي مختلف و عناصر فعال سياسي، اجتماعي و فرهنگي، با اشاره به زواياي پر ابهام سند برجام كه زمينه سوء استفاده طرف‌هاي مقابل را فراهم كرده است تأكيد كردند: جمهوري اسلامي ابتدائاً برجام را نقض نخواهد كرد، زيرا وفاي به عهد، دستور قرآني است اما اگر تهديد نامزدهاي رياست جمهوري امريكا مبني بر پاره كردن برجام عملي شود، جمهوري اسلامي برجام را آتش خواهد زد كه اين كار هم دستوري قرآني درباره نقض عهد متقابل است.

اما روزنامه اطلاعات بخش ديگري از سخنان رهبر معظم انقلاب را به عنوان تيتر يك خود انتخاب كرده است . رهبر معظم انقلاب در بخشي از سخنان خود فرموده است :« نقد برجام مطلقاً نقد برادران عزیزمان نیست ارزیابی عملکرد طرف مقابل است»

روزنامه ايران در يادداشتي به قلم صادق زيبا كلام در صفحه نخست خود به تحليل اتاق فكر ضد دولت پرداخته است . اين استاد دانشگاه ، تخريب دولت اميد را تنها راه اثبات شاخه شكست خورده اين روزها دانسته است . زيبا كلام برجسته كردن فيش هاي حقوقي مديران كه ريشه در دولت احمدي نژاد دارد و هجمه هاي نادرست به برجام را ضربه هاي رسانه هاي طيف مخالف دولت دانسته است .

زيبا كلام در خصوص زير پا گذاشتن اخلاق توسط قومي كه خود را پايبند اخلاق ! مي داند به اين صورت بيان كرده است :« شگفت انگیزتر اینکه این شیوه‌های خلاف اخلاق از سوی کسانی دنبال می‌شود که خود را مدعی ارزشمداری می‌خوانند.» استاد زيبا كلام معتقد است كه اين هجمه ها تا انتخابات رياست جمهوري بعدي ادامه خواهد داشت .

شنبه هاي اتاق فكر

اما روزنامه اعتماد نيز در سرمقاله خود به موضوع تخريب دولت اميد پرداخته است . مرتضي مبلغ در اين مقاله ايجاد عمليات گسترده رواني در جامعه را مشخص ترين اقدامات جريان ضد دولت يا همان قبيله شكست خورده اين روزها دانسته است . اعتماد در سرمقاله خود اقدامات شاخه اصول گرا ! را در چند بند مورد واكاوي قرار داده است . مبلغ در مقدمه اين گزارش نوشته است :« انتخابات رياست‌جمهوري يازدهم و پيروزي حسن روحاني، آغازگر عمليات جرياني بود كه بقاي خود را در تداوم وضعيت گذشته مي‌ديدند. اين جريان كه با در دست داشتن منافع گسترده‌اي به دنبال تثبيت سياست‌هاي گذشته بودند، با شكست در انتخابات به جاي اينكه تجديدنظري در رفتار خود داشته باشند، همان روش‌ها را ادامه دادند. ايجاد عمليات رواني گسترده در جامعه از مشخص‌ترين اقدامات اين جريان بود كه با چند هدف خاص انجام شد.»

در ادامه به اهداف خاص اين جبهه غير اخلاق گرا اشاره كرده است :

اول - ارسال اين پيام به مردم كه شما در انتخابات اشتباه كرده ايد

دوم -القاي اين پيام به مردم كه انتخاب شما داراي كارامدي لازم نيست و توانايي عمل به وعده هاي داده شده را ندارد .

اعتماد در ادامه اين مقاله از بي برنامه و پراكنده بودن اين اتفاقات را منتفي دانسته و نوشته است :« اما نكته مهم در خصوص عملكرد مخالفان اين است كه امكان ندارد عمليات‌هاي رواني، به شكل تصادفي، پراكنده و بدون برنامه باشد. تا اين زمان از گذشت عمر دولت رفتارها به گونه‌اي بوده كه مي‌توان به سازماندهي آن در اتاق‌هاي عملياتي فكر كرد.»

مبلغ با اشاره به سخنان ديروز سخنگوي دولت در جمع خبرنگاران در خصوص شنبه هاي اتاق فكر نوشته است : « سخنان ديروز سخنگوي دولت در جمع اصحاب رسانه با عنوان شنبه‌هاي اتاق فكر نشان مي‌دهد كه پيش‌بيني همه ما واقعيت داشته است. اين افراد با برخورداري از قدرت و ثروت آسيب‌هاي زيادي را به جامعه، كشور و نظام وارد كرده و خواهند كرد و اصلا هم معلوم نيست كه چگونه از حاشيه امني برخوردار هستند كه هيچگاه برخورد لازم با آنان صورت نمي‌گيرد.»

در پايان اعتماد از دولت خواسته تا با تغييراتي اميدواري را به مردم هديه دهد . وي نوشته است :« تلاش براي حل مشكلات مردم با كمترين غفلتي از هيچ مسوولي پذيرفته نيست. بسيج دولتمردان مي‌تواند در راستاي تحقق وعده‌هاي روحاني ايجاد شود تا با تلاش‌هاي چشمگير ضعف را به قوت تبديل كند. دولت بايد با تغيير سازنده مشكلات را حل كند تا آنچه به مردم هديه داده مي‌شود «اميدواري‌» باشد. اميدواري‌هايي كه در انتخابات سال آينده نشان خواهد داد، توطئه جريانات افراطي راه به جايي نخواهد برد.»

هم چنين اعتماد در خبري از گزارش وزير نفت به مجلس خبر داده و محتواي سخنان وي را در چند بند به چاپ رسانده است : ايران در ذخاير نفت در رتبه سوم قرار دارد / سال ۰۳، كمبود گاز داشتيم/ توليد نفت ۹/۴ ميليون بشكه/ صادرات مرز دو ميليون بشكه/ افزايش توليد پتروشيمي، ۵۷درصد/ توزيع بنزين يورو ۵/ تخفيف عمدي به سرمايه‌گذاران/ ۲۱۱ هزار نفر نيروي مازاد داريم

زنگنه در پاسخ به سوال نايب رييس اصلاح طلب مجلس در خصوص ارائه لايحه تنقيح قوانين گفته است :« اين وزارتخانه لايحه تنقيح قوانين را به مجلس ارايه كرده است.»

كميسيون هاي بي تخصص

روزنامه شرق در گزارش با عنوان «حذف متخصصان از كميسيون هاي تخصصي نجلس » به تحليل انتخابات اعضاي كميسيون ها پرداخته است . اين گزارش در ابتدا از سازماندهي خاص در كميسيون ها خبر داده است . شرق كميسيون آموزش را كه اولويت اول اغلب اعضاي فراكسيون اميد بود از دست رفته دانسته است و در اين خصوص نوشته است :« کرسی‌های کمیسیون آموزش که اولویت بسیاری از فراکسیون امیدی‌ها بود، به‌گونه‌ای تقسیم شده که این فراکسیون دست بالا را نداشته باشد و حتی در همین شرایط پایاپای هم اخباری به گوش می‌رسید که قرار است در بررسی مجدد، یکی دیگر از فراکسیون امیدی‌ها از این کمیسیون حذف شود تا تیم زاهدی که همچنان به‌دنبال استمرار ریاست خود بر این کمیسیون هستند، در رقابت با فراکسیون امیدی‌ها، برتری داشته باشند.»

اين گزارش درباره فراكسيون هاي امنيت ملي و سياست خارجي نيز نوشته است :« درباره کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی نیز اما و اگرهایی به گوش می‌رسید؛ در این کمیسیون هم انتخاب اعضا به‌گونه‌ای بود که به نظر می‌رسد به‌نفع ریاست بروجردی باشد؛ در این کمیسیون هم هیچ طیفی برتری مطلق ندارد، اما حذف برخی از چهره‌هایی که سوابق و تحصیلاتشان مرتبط با این کمیسیون بوده و در کنار آن قراردادن نام برخی افراد در بین اعضا که سوابق مرتبط با این کمیسیون نداشته‌‌اند، این شائبه‌ها را پررنگ می‌کرد.»

شرق به نقل از پروانه مافي كه از كميسيون امنيت ملي كنار گذاشته شده نوشته است :« نحوه انتخاب اعضا برای کمیسیون‌ها در آیین‌نامه، قواعد مشخصی دارد، انتظار ما هم این است که دوستان همین آیین‌نامه را اجرا کنند. اعتراضی که وجود داشت این بود که در انتخاب افراد برای کمیسیون‌ها، به آیین‌نامه توجه نشده است. آیین‌نامه بر تخصص، تجربه و سابقه عضویت در کمیسیون در مجالس قبلی تأکید مي‌كند»

هم چنين اين گزارش به نقل از عبدالرضا هاشم زايي كه از كميسيون صنايع كنار گذاشته شده است ، از تاثير خط و ربط سياسي بر انتخابات اعضاي فراكسيون ها خبر داده است .

در پايان ، شرق به سراغ تابش رفته و به نقل از وي نوشته است :« ما در بین رؤسای شعب، با اینکه یکی از نواب رئیس هم در جلسات بود، اقلیت بودیم؛ اما با وجود اینکه اقلیت بودیم توانستیم در تعامل با اکثریت موفقیت‌هایی داشته باشیم، البته نمي‌توان انکار كرد كه به‌هر‌حال با یک طیف از نیروهای ما برخورد سیاسی می‌کردند»

به هر حال آن چه كه از لابه لاي سخنان برخي نمايندگان مجلس و گزارش مفصل روزنامه شرق به دست مي آيد اين است كه در تشكيل فراكسيون هاي تخصصي مجلس ، تجربه و تخصص نقش كم رنگي داشته و بازهم سياسي بازي طيف شكست خورده اين روزها ، منافع ملي را در اين برهه حساس زير پا گذاشته است .

جوابيه مكتوب !

روزنامه كيهان در خبري در صفحه نخست خود از شكايت هاي جديد دولت عليه مدير مسئول كيهان خبر داده است . نويسنده اين خبر با همان مشي غير اخلاق گرايانه قبلي ، خبر را اين گونه آغاز كرده است :« در حالی که دولتمردان بارها از نقدپذیری و تحمل سخنان مخالف، سخن به میان آورده‌اند اما در عمل راه دیگری را در پیش گرفته‌اند که کیهان و شکایت‌های متعدد از آن از جمله این برخوردهاست.»

كيهان در خصوص شكايت پور محمدي نوشته است :« آقای پورمحمدی وزیر محترم دادگستری یکی از شاکیان کیهان است، ایشان با اشاره به چند نمونه از مندرجات روزنامه که در آن برخی از اقدامات دولت نقد شده بود، کیهان را به نشر اکاذیب به قصد اضرار متهم کرده است.» كيهان پور محمدي را فاقد سمت حقوقي براي طرح شكايت دانسته است .

كيهان در صفحه اول خود نوشت :« به عنوان نمونه ایشان با استناد به یکی از گزارش‌های کیهان که در آن به اظهارات چندگانه و ضد و نقیض دولتمردان اشاره شده بود، این اقدام کیهان را مصداق نشر اکاذیب! دانسته بود و حال آن که در گزارش کیهان به نمونه‌های روشن و غیرقابل انکاری از اینگونه تناقض‌گویی‌ها، اشاره شده و منابع آن نیز که برگرفته از اظهارات رسمی مقامات دولتی بود، ذکر شده بود که اگر وزیر محترم دادگستری، گزارش کیهان را دقیقا مطالعه کرده بود به یقین از متهم کردن روزنامه به نشر اکاذیب خودداری می‌کرد و چنانچه در مقابل مستندات کیهان و برای نفی آن سند و یا شاهد و قرینه‌ای داشت، می‌توانست با ارسال یک جوابیه که در قانون مطبوعات نیز پیش‌بینی شده است، در صدد پاسخگویی برمی‌آمد که چنین نکرده است. »

سرگيجه هاي اصول گرايي

آرمان ، روزنامه منتسب به طيف اصلاح‌طلبان، در صفحه يك خود در گفتگويي با ناصر ايماني ، فعال اصول گرا ، به تحليل گزينه هاي جناح اصول گرا در انتخابات رياست جمهوري ۹۶ پرداخته است . آرمان در مقدمه اين گفتگو به سخنان پراكنده ي مصباحي مقدم اشاره كرده و نوشته است :« مصباحی‌مقدم اول گفت که از روحاني حمايت مي‌كنيم و ديروز از احتمال كانديداتوري خودش خبر داده است و در موضعی دیگر از احمدي‌نژاد حمايت کرد. »

ناصر ايماني در سوالي مبني بر اين كه آيا اصول گرايان از احمدي نژاد حمايت خواهند كرد ؟ گفته است :« اصولگرايان دليلي براي حمايت از احمدي‌نژاد ندارند. همچنان كه احتمال حمايت اين جريان از آقاي روحاني ضعيف است، مگر در شرايط خاص حامي رئيس‌جمهور كنوني شوند. شرايط پيچيده‌اي براي تصميم‌گيري درباره انتخابات سال آينده وجود دارد و پيش بيني آن انتخابات و معرفي كانديداها از الان غيرمنطقي است. البته بايد منتظر تغيير و تحولات بود و اينكه شرايط چگونه پيش مي‌رود.»

ايماني در پايان اين گفتگو در پاسخ به سوالي در خصوص احتمال تك دوره اي بودن رياست جمهوري دكتر روحاني گفته است :« مردم درطول سي و اندي سال تشخيص داده‌اند كه دولت براي اجرا كردن برنامه‌هاي خود بايد دو دوره انتخاب شود تا فرد منتخب بتواند برنامه‌هاي خود را اجرا كند و ملت در دوره‌هاي مختلف از چنين اصلي پيروي كرده‌اند اما اين به معناي اصل دائمي و هميشگي نيست. اگر مردم احساس كنند فرد رئيس‌جمهور از توانايي كافي براي سرانجام رساندن برنامه‌هايي اعلام شده است، برخوردار نيست، قطعا چنين فردي را گزينش نخواهند كرد. واقعيت غيرقابل انكار اين است كه به لحاظ اصولي مشكل است كه يك رئيس‌جمهور در طول چهار سال بتواند برنامه‌هاي خود را اجرا كند و البته اين حرف به معناي هشت ساله شدن دوران رياست‌جمهوري آقاي روحاني نيست. ممكن است كانديدايي در انتخابات آينده پيروز شود كه اين زنجيره را پاره كند.»

سي دي قرمز

روزنامه قانون در گزارشي جذاب در صفحه نخست خود به موضوع «سي دي قرمز» پرداخته است . اين روزنامه ابتدا به ذكر ماجرا پرداخته است :« خرداد ۹۲ و قبل از انتخابات بود كه روزنامه بهار در تيتر يك خود از انتشار يك لوح‌فشرده مرموز خبر داد. اين رسانه‌نوشت: حاميان دولت در يك قدمي پروژه جدید «بگم بگم» «سی‌دی» باشد، «قرمز» هم باشد، حتما «مهم» هم می‌شودوحتما «خطرنا‌ك». اصلا قرمز رنگ خطر است؛ رنگ اتفاق‌های ناجور و جورواجور. «سی‌دی» هم که مایه اصلی « حرف‌های مگو» و« قصه‌های نگو»؛ مثل فیلم‌های پلیسی!»

در ادامه ، قانون به خبري كه در اين خصوص توسط يك رسانه محافظه كار بي هويت منتشر شده بود اشاره كرده و نوشته است :« چند روز بعد از اين هياهو، يكي از سايت‌هاي بي‌هويت محافظه‌كار در گزارشي نوشت:« جریان فتنه و جریان انحرافی قرار است طی یک اقدام هماهنگ و برنامه های از پیش تعیین شده به‌زودی یک سی دی «سی دی قرمز» حاوی اسناد مجعول و مطالب ساختگی علیه یکی از نامزدهای اصولگرا منتشر کرده و یکی دیگراز نامزدها را مورد حمایت قرار دهند. این اقدام هماهنگ برای برهم زدن موازنه سیاسی و آرایش سیاسی انتخابات پیش روست. خبرها حاکی از آن است که باند فتنه قرار است در دوسه روز مانده به انتخابات ائتلافی تاکتیکی را با جریان فتنه شکل داده و به سرعت از نامزدی خاص حمایت کنند تا میزان آرای وی را بالا ببرند.بسیاری از تحلیلگران از مدت‌ها قبل نزدیکی دو جریان فتنه و انحراف را پیش بینی کرده بودند»»

قانون در بخشي از اين گزارش كه با ميان تيتر «افشاگري دير هنگام» مزين شده است به نقل از فاضل حسيني نماينده مجلس هشتم عدم تمكين احمدي نژاد از احضارهاي دستگاه قضا را اين گونه تحليل كرده است :« از نظر من در آن دوره‌ای که احمدی‌نژاد وزیر اطلاعاتش را کنار گذاشت و خودش مسئوليت اين وزارتخانه را به عهده گرفت، توانست به اطلاعات درجه یک وزارت اطلاعات دست پیدا کند. برهمین اساس از بسیاری افراد که دارای نقاط ضعفی بودند، سوژه ای دارد. به همین دلیل است که کسی جرأت نمی‌کند به احمدی‌نژاد بگوید بالای چشمت ابروست»

حسيني ارجحيت منافع شخصي به جاي منافع ملي و عمومي را دليل اصلي به سرانجام نرسيدن اكثر تحقيق ها و تفحص ها در مجلس دانسته است . وي احمدي نژاد را برخاسته از اصول گرايي دانسته و اين را دليلي بر فشار عده اي بر عدم پيگيري پرونده هاي او دانسته و گفته است :« احمدی نژاد برخاسته از اصولگرایی بود و به همین دلیل برخی مصلحت نمی‌دانستند که ایشان پاسخگوي منتقدان باشند»

وي در خصوص قانون گريز بودن احمدي نژاد گفته است :« در دوران حضورم در کمیسیون اصل ۹۰، من مدارکی را دیده‌ام که طبق آن، وزیر احمدی‌نژاد اجرای خواسته رييس جمهور مبنی بر خرید کالاهای غیرضروری را برخلاف شرع و قانون می‌دانست و حتی با وجود تأکید بر این نکات، احمدی نژاد به وزیرش گفته بود که باید آن کاری را که من می‌گویم، انجام دهید.»

در ادامه ، اين گزارش ، ناديده گرفتن اصل ۹۰ و بي توجهي به قوه قضاييه را از مصاديق قانون گريزي احمدي نژاد دانسته است .

خواندن اين گزارش و گفتگوهاي درج شده در آن ، خالي از لطف نيست .

ضميمه طنز روزنامه قانون

دیپلماسی اینترنت

اون‌وقت‌ها وصل شدن به اینترنت بعد از کار معدن سخت‌ترین کار دنیا بود؛ لابد می‌گین الانم همونجوریه؛ اما دقت کنین می‌بینین الان دیگه برای کانکت شدن معضل خوابوندن پدر و مادرتون رو ندارین و به لطف تلگرام خودشون در صف اول کانکت شدگانن، اما تو دهه هفتاد باید با تدابیر شدید امنیتی کانکت می‌شدی؛ اول قیژقیژ مدم رو خفه می‌کردی که خود این پروسه سه سالی طول کشید تا فن‌آوریش به‌گوش یکی مثل من می‌رسید؛ بعد حواست رو جمع می‌کردی که اسپیکرهات خاموش باشن، بعد تازه وصل می‌شدی به‌سرور یاهو مسنجر، درست وسط این همه استرس، وقتی شکلک یاهو مسنجر گل از گلش می‌شکفت و باز می‌شد؛ یکی بی صدا در اتاق رو باز می‌کرد و می‌گفت بگیر بخواب؛ کور شدی بدبخت و تو مجبور می‌شدی پروژه کانکت شدن رو نیم‌ساعتی به تعویق بندازی، به امید اینکه اون بخوابه. اون وقت‌ها دلخوشی پدر و مادرها همین بود که مچ آدم رو وسط اتصال به اینترنت بگیرن؛ وقتی هم کانکت می‌شدی همیشه یکی بود که می‌خواست زنگ بزنه باید دیسی می‌شدی؛ فرقی نمی‌کرد ساعت ۳ بعدازظهر باشه یا ۵ صبح. با ورود "ای‌دی‌اس‌ال" به خونه ها، ۹۷ درصد در بدوبیراه گفتن به نوجوان خونواده برای اشغال کردن تلفن صرفه‌جویی ‌شد، اما اون سرزدن‌های شبونه و گفتن جمله‌های تاکیدی پس کی می‌خوای آدم شی هنوز به قوت خودش باقی بود؛ بچه‌های این‌دوره حق دارن شنیدن یکی از اون دست جملات، ترک تحصیل کنن؛ ولی ما اونا رو انگیزه می‌کردیم واسه خرخونی دم امتحانات. مادهه شصتی‌ها هیچ‌وقت فکر نمی‌کردیم یه‌روزی بدون تیکه و کنایه و بد وبیراه شنیدن از پدرو مادرها بشه به اینترنت وصل شد؛ چه برسه به‌اینکه؛ برای اونا هم آیدی ساخت و وارد بازی کردشون؛ انصافا شما دهه هفتاد و هشتادیا استادبزرگ دیپلماسی اینترنتین!