گوناگون

وقتی تنور بحث های انتخاباتی داغ می شود

پارسینه: همزمان با نزدیک شدن به انتخابات دهمین دوره ی مجلس شورای اسلامی، تنور بحث ها، نظرها و پیشنهادها به ویژه در خصوص راه های بهتر برگزار شدن این انتخابات و لزوم شفاف سازی منابع مالی نامزدهای انتخاباتی و البته حاشیه های حزبی و جناحی انتخابات در روزنامه ها داغ است.

این گزارش نگاهی به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های امروز پنجشنبه 21 آبان 1394 خورشیدی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی کرده است.

*** انتخابات مجلس و باید و نبایدهای آن
با نزدیکی به دهمین دور از انتخابات مجلس شورای اسلامی، بحث های مربوط به این انتخابات در روزنامه ها داغ است اما تنور این بحث ها امروز به دلیل ارایه ی لایحه ی دو فوریتی دولت برای شفاف سازی منابع و هزینه های تبلیغاتی نامزدهای انتخابات به مجللس شورای اسلامی، داغ تر از همیشه بود. روزنامه ها با رویکردهای مختلف به بررسی حاشیه های انتخابات پرداختند.
روزنامه ی «قانون» در خبری در این ارتباط به نقل از «مجید انصاری» معاون پارلمانی رییس جمهوری، نوشت: لایحه شفاف سازی منابع و هزینه های تبلیغاتی نامزدهای انتخابات روز گذشته با امضای رئیس جمهور با قید دو فوریت به مجلس ارسال شد که در جلسه آینده مجلس شورای اسلامی اعلام وصول می شود.
به نوشته ی این روزنامه، انصاری اظهار داشت: محتوای لایحه این است که هزینه تبلیغات نامزدها و احزاب شفاف سازی شود که از چه منبعی و چه میزانی است زیرا در فصل انتخابات، تبلیغات متفاوتی انجام می شود برخی نامزدها بسیار گسترده و بعضا اسراف آمیز تبلیغاتی را انجام می دهند و شبهاتی در ذهن مردم شکل می گیرد که این پول تبلیغات از کجا تامین می شود؟
روزنامه ی «اعتماد» هم در گزارش خبری- تحلیلی خود در خصوص ارایه ی لایحه ی دو فوریتی دولت به مجلس برای شفافیت منابع مالی تبلیغات نامزدهای انتخاباتی نوشت: دولت سرنوشت منابع مالی نامزدهای انتخاباتی را زیر دست مجلسی ها برد. همان هایی که تعداد زیادی شان از همین الان در صف آن نامزدهای انتخاباتی قرار گرفته اند؛ موضوعی که وزیر کشور با عنوان «پول های کثیف» شروع کرد حالا در پاستور ختم به لایحه ای با نام «شفاف سازی منابع و هزینه های تبلیغاتی نامزدهای انتخابات» شده است.
اعتماد افزود: همان هایی که شش ماه پیش به خاطر سخنان رحمانی فضلی به مدعیان اصلی او تبدیل شدند حالا باید در قامت بررسی کنندگان لایحه دولت ظاهر شوند؛ لایحه ای با قید دو فوریت. فوریت آن حکایت از عجله دولتی ها دارد؛ عجله برای تبدیل لایحه شان به قانون تا قبل از انتخابات ٧ اسفند. خودشان هم زود آستین بالا زدند و هم سریع کار را جلو بردند. از آغاز کار در وزارت کشور تا تبدیل آن به لایحه در هیات دولت و ارسالش به مجلس دو ماه هم طول نکشید.
اعتماد در ادامه با مطرح کردن این سوال که آیا بهارستان نشینان هم سرعت خودشان را با اهالی پاستور در این مسیر هماهنگ می کنند؟ افزود: این نخستین اما و اگر جدی برای آینده لایحه شفاف سازی منابع مالی نامزدهای انتخاباتی است؛ موضوعی که از ماه ها قبل محل بحث دولت با قسمتی از مجلسی ها بوده است. گارد مخالف طیف منتقدان دولت در مقابل دو فوریت این لایحه از الان هم قابل پیش بینی است. چیزی که شاید برای پاستورنشینان جای نگرانی بگذارد خاطره نه چندان دور دو فوریت طرح برجام در مجلس است. طرحی که در میان بهت قسمت زیادی از خود مجلس نشینان نتوانست از سد رای مخالف منتقدان دولت بگذرد و نهایتا با قید یک فوریت و البته خرواری از حواشی بررسی شد.
روزنامه ی «ایران» اما در یادداشتی با عنوان «این یک شایعه عادی نیست» که در ستون «اول دفتر» خود منتشر کرد، به شایعه های ایجاد شده علیه دولت اشاره کرد که به گفته ی این روزنامه در آستانه ی انتخابات 94 از سوی مخالفان دولت و تندروها ساخته و پرداخته شده است.
ایران نوشت: نشانه ها و شواهد مختلف می گوید که بازیگران عرصه تولید و نشر شایعه اکنون خود را برای موسم انتخابات آماده می کنند اولین نشانه اش همین روزها نمایان شد وقتی که یکباره برخی از چهره های مورد احترام جامعه صرفاً به ظن احتمال حضور در انتخابات اسفند 94 آماج یک جنگ حیثیتی قرار گرفتند.
این روزنامه افزود: پیش از آنکه موسم انتخابات از راه برسد این بار جریان افراط به صورت همه جانبه با سلاح شایعه به چالش دولت اعتدال رفته و آشکارا آرامش مردم و اعتماد جامعه بین المللی به دولت مستقر را هدف قرار گرفته است. به چند نمونه از شایعات خطرناک که همین روزها به صورت انبوه و سازمان یافته توسط شبکه بزرگ مجازی و مکتوب جناح تندروها فضای جامعه را فراگرفت، نگاه کنید.
شایعه اول اندکی بعد از بازداشت 4 خبرنگار به فضای افکار عمومی پمپاژ شد و برخی از اعضای کلیدی دولت را هدف قرار داد. طی این شایعه توپخانه رسانه ای تندروها مدعی شد که افراد مهمی از نزدیکان روحانی در معرض اتهام «نفوذ» و نیز در آستانه بازداشت قرار دارند.
به نوشته ی ایران، شایعه دوم که از لحاظ امنیتی و قضایی امری قابل پیگرد است، برنامه همکاری هسته ای ایران و قدرت های جهانی را هدف گرفت. این شایعه از زبان برخی از سخنگویان جریان تندرو ساخته و پرداخته شد. متن شایعه این بود که با دستور دبیر شورای عالی امنیتی ملی، ایران اولین فاز همکاری با آژانس انرژی اتمی در «جمع آوری سانتریفیوژها» را متوقف کرده است.
روزنامه ی «شرق» نیز در یادداشتی که در ستون «حرف اول» خود منتشر کرد، تأملی بر نقش و کارکرد احزاب در آستانه انتخابات داشت.
در این یادداشت آمده است: در آستانه دهمین انتخابات مجلس شورای اسلامی و پنجمین دوره خبرگان رهبری، تکاپوی احزاب برای شناسایی نامزدهای همسو، با هدف معرفی در فهرست های انتخاباتی یا تعامل برای ائتلاف افزایش یافته است. بی شک نقش احزاب را در توسعه سیاسی نمی توان نادیده گرفت. با شروع به کار خانه احزاب، یکی از موانع بزرگ بر سر راه فعالیت تشکل های سیاسی برداشته شد و احزاب هرکدام با نگرش های مختلف با تفاهم بر سر ادامه فعالیت قانونمند، مسیر جدیدی را برای ادامه کار ترسیم کردند.
به نوشته ی شرق، احزاب و گروه های سیاسی در انتخابات باید برای به دست آوردن سهمی بیشتر در اداره کشور، افراد شایسته تری را معرفی کنند. هرقدر کشور به سمت افزایش فعالیت احزاب حرکت کند، طبعا شور سیاسی بیشتری نیز ایجاد خواهد شد. اگر حزب کارکرد واقعی و اصیل خود را داشته باشد، احتمال وقوع فساد های سیاسی، زد و بند ها و سایر رفتارهای مغایر با قانون کاهش می یابد.
در این میان روزنامه ی «کیهان» در بخش اخبار ویژه ی خود خبری را با عنوان «دولتی ها در صف اول نامزدی انتخابات مجلس» منتشر کرد و مدعی شد: یک سایت حامی دولت اسامی برخی مقامات و مشاوران دولتی را که دنبال نامزدی انتخابات هستند منتشر کرد.
کیهان به نقل از سایت تدبیر نوشت: طبق اخبار و شنیده ها و همین طور برخی استعفاهایی که به دلیل شرکت در انتخابات مجلس صورت گرفته تا امروز می توان گفت اهالی شوراهای شهر در میان داوطلبان برای کاندیداتوری مجلس دهم حرف اول را می زنند و بعد از آن، به نظر می رسد حضور حامیان دولت پررنگ باشد.

*** بازتاب متفاوت بیانات رهبری
آیت الله «سیدعلی خامنه ای» رهبر انقلاب، روز گذشته، 20 آبان 1394 خورشیدی، در دیدار رییسان دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی به ایراد بیاناتی پرداخت که بازتاب های متفاوتی در روزنامه های امروز داشت.
«پیشرفت علمی کشور باید سرعت یابد» بخشی از بیانات ایشان بود که در عنوان خبری روزنامه های اعتماد و ایران برجسته شد.
روزنامه «آرمان» هم بخشی از بیانات رهبری را مبنی بر «لزوم نقش آفرینی دانشگاه ها در اقتصاد مقاومتی»در عنوان خبری خود برجسته کرد.
«لزوم نقش آفرینی دانشگاه ها در ایجاد تمدن نوین اسلامی» هم قسمتی از سخنان رهبر معظم انقلاب بود که در عنوان خبری روزنامه های «تعادل»، «فرهیختگان» و «آفتاب یزد» به کار رفت.
«بعضی کار فرهنگی در دانشگاه را با کنسرت و اردوی مختل اشتباه گرفته اند» هم تیتر مورد استفاده در روزنامه های «بهار»، شرق و «تجارت» به نقل از رهبری بود.
روزنامه ی «خراسان» نیز در بازتاب خبری بیانات دیروز رهبری نوشت: رهبر انقلاب با انتقاد از دست کم گرفتن توانایی و قدرت ملت و کشور توسط برخی هشدار دادند ایجاد احساس حقارت خیلی خطرناک است.
روزنامه ی کیهان هم در بازتاب سخنان مقام معظم رهبری، ضمن اشاره به بخشی از سخنان ایشان در خصوص لزوم بالا بردن پرچم علم و حفظ روحیه ی انقلابی و تهاجمی، به نقل از رهبری نوشت: «علت لغزش بسیاری از افراد در فتنه 88 نداشتن بصیرت بود»
روزنامه ی «جوان» نیز در بازتاب بیانات مقام معظم رهبری، به نقل از ایشان نوشت: «کار فرهنگی را با کنسرت و اردوی مختلط اشتباه گرفته اند/خودتان را کم می بینید دیگر نظام را چرا کم می بینید.»
جوان همچنین در پی بیانات دیروز رهبری درباره ی لزوم رشد علمی در کشور، مطلبی را منتشر کرد و در آن مدعی افت علمی کشور در دولت کنونی پس از 8 سال رشد علمی مستمر شد.
در این مطلب آمده است: افت علمی را همه می بینند غیر از وزارت علوم. انکار توقف و کاهش رشد علمی از سوی وزارت علوم در برابر اصرار صاحبنظران و کارشناسان تحلیل آمار در حالی این روزها ادامه دارد که هر روز مستندات تازه ای از روند کاهش رشد علمی منتشر می شود.
جوان در ادامه افزود: تازه ترین مورد انتشار گزارش مبسوط و مستندی از افت علمی کشور پس از هشت سال رشد علمی مستمر در رسانه ها است. آن هم در زمانی که فضای جامعه متأثر از نامه 12 هزار نفر از اعضای هیئت علمی به سران قوا برای جلوگیری از توقف رشد علمی است. در این شرایط وزارت علوم به جای پذیرفتن شرایط و برنامه ریزی در جهت جبران عقب ماندگی های این حوزه، ترجیح می دهد به انتشار بیانیه و تکذیبیه بسنده کند.

*** سخنان زنجانی در دادگاه؛ از واقعیت تا دروغ
ادعاهای جدید «بابک زنجانی» متهم بزرگ نفتی در دادگاه های اخیر وی، در محافل خبری، سیاسی و روزنامه ها حاشیه ساز شد.
تازه ترین ادعای او، حساب 22 میلیارد یورویی اش در یکی از بانک های خارجی است که مقام های دولتی بلافاصله آن را تکذیب کردند.
روزنامه ی آرمان در مطلبی با عنوان «2 2میلیارد یوروی خیالی! » با اشاره به ادعای تازه ی زنجانی نوشت: اما این مبلغ کجاست و چرا او در قبال بدهی هایش از آن استفاده نمی کند؟ این 22 میلیارد تبدیل به معمایی شده که همه آن را کذب می دانند.
به نوشته ی آرمان، دیروز وزیر دادگستری گفت: داشتن 22میلیارد یورو پول نقد که بابک زنجانی آن را مطرح کرده، یک دروغ بزرگ است و دادگاه نسبت به همه مسائل هوشیار است. رئیس کل بانک مرکزی هم دیروز ادعای بابک زنجانی مبنی بر دارایی 22میلیارد یورویی وی را تکذیب کرد. ولی ا... سیف گفت: این یک دروغ بزرگ و کذب محض است و هیچگونه اسنادی در این باره وجود ندارد.
روزنامه ی اعتماد هم در مطلبی با عنوان «مرد هزار چهره نفتی» نوشت: «دروغ هر قدر بزرگ تر باشد، باور آن برای توده های مردم راحت تر است.» شاید کمتر کسی فکر می کرد که چنین تاکتیکی به این راحتی از آلمان نازی به دادگاهی در ایران برسد که متهمی برای چرخش پرونده به نفع خود از آن استفاده می کند. باز هم بابک زنجانی و باز هم تقابل با مدیران دولتی؛ مردانی که گویی دست متهم نفتی را خوب خوانده اند و خودستایی های زنجانی را حمل بر اجرای این تاکتیک می دانند.
روزنامه ی «شهروند» نیز در یادداشتی با عنوان «شیرین دهن...! » نوشت: بدهکار بزرگ نفتی که دیروز هفتمین جلسه دادگاه وی برگزار شد، تاکنون چندین بار قول واریز بدهی های نجومی و کلان خود به ملت ایران را داده، اما به قول خود عمل نکرده است.
به نوشته شهروند، گفت که چاه نفت دارد و یک نامه با دستخط خودش به بانک FIIB نوشت تا برای پرداخت همکاری کنند، اما معاون محترم دادستان در دادگاه اظهار داشت: «از همان ابتدای رسیدگی جهت رد مال، هیچ گاه نام و نشانی از چاه های نفت وجود نداشت. »
این روزنامه افزود: این بدهکار کلان نفتی که تاکنون به قول معروف آب از دستش نچکیده و نم پس نداده، می گوید که ٢٢ میلیارد یورو یعنی معادل کل درآمد سالانه چند کشور آمریکای لاتینی، آفریقایی یا معادل کل فروش نفت کشورمان در ٥سال اول جنگ تحمیلی پول نقد دارد. او با این ترفندها تلاش دارد در شرایط ویژه و حساس اقتصادی کشور و در دوران نیاز به ارز، خود را به نقشه گنج گرانبهایی تبدیل کند که باید وی را هفت لا قایم کرده و از هر گزندی محفوظ دارند.

*** فتیله را بالا نکشید
اشتباه رخ داده در برنامه ی «فتیله» که موجب ناخرسندی گروهی از هموطنان آذری زبان و تعطیلی این برنامه ی طنز کودک شد، سوژه ی برخی یادداشت ها در روزنامه های امروز بود.
« فتیله را بالا نکشید» عنوان یادداشتی در روزنامه ی «اطلاعات» بود که در آن با تاکید بر لزوم احترام به همه ی قومیت ها و زبان ها در برنامه های تلویزیونی به نکته های مثبت برنامه ی فتیله و جنبه های آموزشی این برنامه برای کودکان، طی سال های گذشته اشاره شده و آمده است: توهین برنامۀ «فیتیله» در شبکۀ دو صداوسیما به هم وطنان ترک زبان، تأسف آور است. صدا و سیما باید از همۀ ظرفیت های خود برای التیام این زخم استفاده کند. اما این ماجرا حاشیه هایی نیز دارد که این روزها موضوع نوشتارها و گفتارهای اهل نظر و قلم شده است.
در ادامه می خوانیم: برنامه فیتیله(مانند اکثر برنامه های صداوسیما، از اخبار تا برنامه های تفریحی) سال هاست که به فرزندان این کشور، در کنار تفریح و شادی، درس اخلاق و تربیت و دینداری هم می دهد. باید پرسید اکنون تکلیف روح و روان بچه هایی که تا امروز از این برنامه، نصایح دینی و اخلاقی هم می شنیدند، چیست؟ آیا آنان نمی پرسند که این معلم های دین و تربیت و اخلاق، چرا خودشان ساده ترین مسائل انسانی را رعایت نکردند؟ مجریان برنامۀ فیتیله، به هر مناسبتی، گارد دینی می گرفتند و به بچه ها درس دین و اخلاق می دادند.
به نوشته ی اطلاعات اکنون در ذهن و ضمیر فرزندان ما، قضاوت دربارۀ شخصیت های برنامه، با قضاوت دربارۀ دین و اخلاق می آ میزد. این گونه آمیختگی ها که در عرصه های مختلف صورت می گیرد، به هیج وجه به نفع دین نیست. آمیختن دین به همۀ مسائل سیاسی، اجتماعی، هنری، فرهنگی، تفریحی و...، زیان های هنگفتی برای دین و دینداری در جامعه دارد.
در این میان روزنامه ی «جام جم» در یادداشتی باعنوان «تیغ برخود می زند هر کس که با من دشمن است» با انتقاد از واکنش های صورت گرفته نسبت به عملکرد رییس سازمان صدا و سیما به دنبال رویداد مربوط به برنامه ی فتیله آمده است: چندی است شاهد حملات بسیار شدید و تند و غیرمنصفانه برخی رسانه های ریز و درشت علیه رسانه ملی هستیم. در این نوشته بنا نیست جوابگوی روزنامه ای خاص یا تیتر و مطلب خاصی باشیم بلکه قصد این است با آسیب شناسی ساده، مخاطب هوشیار خود را مطلع سازیم که چرا و به چه علت چنین حجم سنگینی از حملات علیه رسانه ملی صورت می گیرد و متأسفانه روز به روز هم بر دامنه تخریب و اتهام و دشمنی و کینه ورزی با آن افزوده می شود.
به نظر می رسد نویسنده در این مطلب فلش اتهام خود را به سمت رسانه های دولتی گرفته است و منظور وی از منتقدان رسانه ی ملی، همان رسانه های نزدیک به دولت هستند؛ چرا که در ادامه ی آمده است: آیا تخریب رسانه ای که تمام تلاش خود را برای ایجاد وحدت،یکپارچگی و بهبود شرایط و اوضاع جامعه به کار می گیرد به دور از اعتدال و امید نیست.


منبع: خبرگزاری ایرنا

ارسال نظر

اخبار مرتبط سایر رسانه ها
    اخبار از پلیکان

    نمای روز

    اخبار از پلیکان

    داغ

    حواشی پلاس

    صفحه خبر - وب گردی

    آخرین اخبار