پیشنهاد پارسینه
اين كنايه آقاي عباسي، البته برمي‌گشت به تحليل‌هاي سابق وي درباره گزارش‌هاي محسن رضايي و هاشمي رفسنجاني به امام براي پايان جنگ! شمخاني هم بعد از مكث كوتاهي جواب داد اگر حسن عباسي و عباسي‌هاي ديگر به جبهه مي‌آمدند و ما كمبود نيرو نداشتيم، مساله فرق مي‌كرد! ايشان در جبهه حضور نداشتند!
۰۳ خرداد ۱۳۸۹ - ۱۳:۲۲
انقلاب اسلامي و جمهوري اسلامي سربازان و نيروهاي مختلفي دارد. نيروهايي با روحيات مختلف و با توانايي‌ها و خصوصيات متفاوت. از استاد دانشگاه گرفته تا دانشجو، از روحاني نماينده مجلس گرفته تا طلبه عادي، از فرمانده و سردار سپاه تا بسيجي عادي، از روزنامه نويس و ژورناليست حرفه‌اي تا يك وبلاگ نويس عادي و تازه كار و …

همه اينها نيروهاي انقلاب اسلامي هستند و دارند براي انقلاب و نظام زحمت مي‌كشند و بايد حفظ شوند. اما اينكه چه كسي را به عنوان ايدئولوگ انقلاب و جريان حزب‌اللهي و انقلابي كشور معرفي كنيم، انتخاب ساده‌اي نيست. يعني نبايد جمهوري اسلامي را اينقدر ساده گرفت كه هركسي را به خاطر فلان سخنراني و يا فلان موضع جالب و قاطع او، به عنوان ليدر فكري و معنوي جريان حزب اللهي بدانيم و گوش به فرمان او باشيم!

حسن عباسي، روانبخش و آدم‌هايي از اين قبيل، محترمند، قشنگ حرف مي‌زنند، اهل دفاع از انقلاب و نظام هستند، همه جا هم حضور به موقع دارند، اما ايدئولوگ جريان حزب اللهي نيستند و نمي‌توانند باشند. (من نظر شخصي‌ام را گفتم، فورا اعتراض نكنيد كه تو چه كاره حزب‌اللهي‌ها هستي؟!)

اينها را نوشتم تا به برنامه ديشب «ديروز، امروز و فردا» اشاره‌اي كنم. مهمان ديشب اين برنامه، آقاي شمخاني بود. بحث برنامه هم طبعا درباره دفاع مقدس و خرمشهر و …

تقريبا در لحظات پاياني برنامه، جناب آقاي حسن عباسي در اعتراض به صحبت‌هاي شمخاني، تماس گرفت و به شمخاني گفت:« اگر علت پذیرش اتمام جنگ، به خاطر استفاده عراق از سلاح شیمیایی بود، خب الان هم احتمال استفاده از سلاح هسته‌ای در مقابل ایران وجود دارد؛ پس ما باید تسلیم شویم؟!»

اين كنايه آقاي عباسي، البته برمي‌گشت به تحليل‌هاي سابق وي درباره گزارش‌هاي محسن رضايي و هاشمي رفسنجاني به امام براي پايان جنگ! شمخاني هم بعد از مكث كوتاهي جواب داد اگر حسن عباسي و عباسي‌هاي ديگر به جبهه مي‌آمدند و ما كمبود نيرو نداشتيم، مساله فرق مي‌كرد! ايشان در جبهه حضور نداشتند!

حقيقتش را بخواهيد از پاسخ شمخاني به حسن عباسي، خوشم آمد. مدتهاست كه آقاي عباسي عزيز، با استفاده از شيوه بيان و كلام خود و صرفا بر اساس برخي تحليل‌ها و ادعاها، جنگ و پايان جنگ را به خيانت و تصميم سازي برخي فرماندهان و مسئولان وقت كشور مرتبط كرده است.

جداي از اختلاف نظري كه ممكن است امروز با آن مسئولان داشته باشيم، اما بهتر است واقع بين باشيم و اينقدرراحت به فرماندهان ايثارگري كه همه جواني و زندگي‌شان را بر سر دفاع از دين و آيين و خاك اين كشور گذاشتند، برچسب خيانت نزنيم.

دفاع مقدس مطمئنا اسرار ناگفته بسياري دارد كه اي كاش روزي گفته شود، اما نبايد به بهانه دلسوزي و افشاي اسرار جنگ، تحليل‌هاي خودمان را به عنوان واقعيت مطلق جا بزنيم!

منبع : آهستان (+)
پــنــجــره
نظرات
ميرعلي
دم آقاي شمخاني گرم
هم اصلاح طلب واقعيه هم اصولگراي واقعي و ناب ...
خيلي لذت بردم
كاكا خيلي مردي ...
ناشناس
دوسنتان تند نروید پدر من در واحدی در سپاه در طول جنگ 6 سال با آقای عباسی همدوره بوده اند.
دوست دیگری(از فرماندهان سابق ارتش) با آقای شمخانی همدوره بوده اند.راستش را بخواهید لازم است کمی بیشتر این دو را بشناسیم.اما فقط ... ایکاش شمخانی ها فرمانده نبودند...
م.ق
اگر روی آقای عباسی واقعاً سنگ پای قزوین نباشد، با این جواب کوبنده باید تا آخر عمر روزه ی سکوت بگیرد!
یک جانباز 60درصدی
درود بر شمخانی با این جوابش
علی
یه گوگل ایمیج یه حسن عباسی سرچ کن تا ببینی تو جبهه بوده یا نه ؟
محمد حسین
پدر بنده از رزمندگان دفاع مقدس است و مدتی هم با آقای حسن عباسی در یک گردان بوده اند بنابراین اینکه ایشان در جبهه حضور نداشته اند صحت ندارد ونمیدانم که آقای شمخانی چرا این حرف را زده اند.
ششش
جواب عباسی:
در ابتدای جنگ تحمیلی كشورمان رودرروی عراق قرار گرفته بود و در اواسط جنگ ایران در مقابل كشور عراق در هور مقابل یكدیگر ایستاده بودند و این در شرایطی بود كه برخی دوستان در داخل گلف و زیر كولر جنگ را اداره می‌كردند و آنهایی كه اكنون متهم می‌شوند در جنگ تحمیلی حضور نداشتند به آن سمت هور رفته و در بصره و حتی عراق جنگ چریكی می‌كردند.
mohammad
اگر دوستان از اينكه آقاي عباسي مدت مديدي در جنگ بودن در لشگر امام حسن و تيپ66 هوابرد و در موسل عراق مشغول جنگ چريكي بودند و همچنين جانباز جنگ هستند من مطمعن هستم كه آقاي شمخاني تمامي اين حقايق را مي دانند و صراحتاً براي فرار از پاسخ دروغ مي‌گويند و مي‌گويند كه حسن عباسي در جنگ حضور نداشت. براي همچين آدمي بايد تاسف خورد.
ناشناس
این نقل قول از آقای عباسی درست است .من آنجا که این حرف را میزدند حاضر بودم.
شاید بهتر باشد ببینیم که مدارک هر یک از این دو نفر از کجا آمده است ؟!
عباسی که خودش خوانده و با سخنرانی هایش اثبات میکند که زحمت کشیده یا شمخانی که ...گرفته و با عملکردش در نیروی دریایی وزارت دفاع و نشان داده که چطور به اینحا رسیده.
arman
ما بخ هیچ وجه کمبود نیرو و عقب نشینی ملت رو نداشتیم!
به گواه عملیات مرصاد! و اتفاقات پایان جنگ...

واقعا از شما این نقدهای ضعیف بعیده!!!
علی
اقای عباسی در برهه زمانی کوتاهی در جنگ بودند منظور سردار شمخانی حضور ممتد ودامنه دار در جبهه برادر این دو با هم فرق دارد
مبین
برادر عزیر :به گواهی تاریخ عباسی در شروع جنگ 14 ساله بوده و از 18 یا 19 سالگی وارد عرصه ی جنگ شده و این حضور در انقلاب تا کنون ادامه داشته! حالا سن او از شمخانی کمتر است پس سابقه اش هم کمتر میشود باید بابتش یقه ی که را چسبید؟
ایمان
این شخطی که این گزارش رو نوشته و خودش هم اظهار نظر و نتیجه گیری کرده باید برای جبران یه گزارش دیگه از جبهه ی استاد عباسی درست کنه تا بفهمه بدون اطلاعات نباید نتیجه گیری کرد
ناشناس
کسی که با ادعای حضور در جنگ و بخصوص موقعیت خلیج فارس ادعای بستن خلیج فارس با زدن یک نفتکش در تنگه هرمز رو میکرد اینقدر اطلاعات نداشت که عرض محدوده قابل کشتیرانی در تنگه هرمز نزدیک 10 مایل میباشد و عمق آن نیز بیشتر از آنستکه با غرق شدن یک نفتکش چیزی روی آب بماند با این افاضات تو خود بخوان حدیث مفصل از این مجمل!!
محمد
بنده با مطالعاتی که داشتم متوجه شدم که سردار رشید اسلام حاج احمد متوسلیان اصلا دید خوبی نسبت به آقای شمخانی نداشتن
و ایشون رو فرمانده تهران نشین و پشت میز نشین میدونستن!
امثال عباسی ها متوسلیان ها بودند که در خط مقدم جبهه جانفشانی کردند و از ناموس ایران عزیز دفاع کردند.
در مورد احمد متوسلیان بیشتر تحقیق کنید
راستی چرا در روز مبادله اسرا با اسرائیل اتفاقاتی افتاد که حاج احمد آزاد نشه؟؟؟
ارسال نظر
نمای روز
آخرین اخبار
سداد
شفا دارو