بازتاب های متفاوت حضور روحانی در سازمان ملل

به گزارش پارسینه ، روزنامه ی «ایران» در یادداشتی در ستون «اول دفتـــر» خود با عنوان «سفر روحانی و قضاوت های شتابزده» نوشت: روحانی با پوشه ای از مسائل مهم در اجتماع رهبران سیاسی حضور یافت. در این پوشه هم خطر همسایه ناخوانده به نام داعش جای داشت هم مناقشه هسته ای و هم نیازهای اقتصاد ایران که رکود چند ساله، آن را از رمق انداخته است. اکنون که این سفر در نیمه پایانی قرار دارد، زمان قضاوت درباره رهاورد مأموریت رئیس دولت اعتدال است. آنها که در پی یک تحلیل واقع بینانه هستند، فرض است که فهرست دیدارها و جلسات او با طرف های خارجی اش را از نگاه گذرانند و این فقره از کارنامه او را با رئیس جمهوران پیشین ایران به مقایسه بنشینند.

روزنامه ی «اعتماد» هم در یادداشتی در ستون «نگاه روز» با عنوان «تعامل با جهان، تعارف دیپلماتیک نیست» نوشت: رییس جمهور ایران با روسای سران تعدادی از کشورهای اروپایی نظیر فرانسه، انگلستان و سوییس در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل دیدار و گفت وگو کرد؛ دیدارهایی که می تواند سرفصل جدیدی را در روابط ایران و اروپا بگشاید.

اعتماد در ادامه با اشاره به بحران های دامنگیر اروپا در سال گذشته از جمله بحران اوکراین و کشمکش با روسیه که ابعاد سیاسی و اقتصادی این بحران روی همه کشورهای اروپایی اثر گذاشته است و شرایط حاد افراطی گری در خاورمیانه و شمال آفریقا، افزود: اگر اروپا منافع راهبردی و استراتژیک خود را در نظر بگیرد به روشنی درمی یابد که ایران می تواند یک شریک خوب تجاری و اقتصادی و یک عامل مهم صلح و ثبات در منطقه باشد. تعامل دولت تدبیر و اعتدال با اروپا یک تعارف دیپلماتیک نیست بلکه یک رویکرد استراتژیک است.

در همین زمینه در یادداشتی از «علاءالدین بروجردی» رییس کمیسیون سیاست خارجی مجلس با عنوان « استفاده از تریبون سازمان ملل به نفع ملت» در روزنامه ی «آرمان» آمده است: سفر به نیویورک از حیث شرکت در اجلاس سالانه مجمع عمومی همواره مورد توجه بوده است چراکه اصولا یکی از بهترین تریبون هایی که می تواند در اختیار روسای کشورها برای اعلام مواضع ملی خود قرار گیرد، تریبون مجمع عمومی سازمان ملل متحد است. به همین دلیل حضور روسای جمهور در سازمان ملل از اهمیت ویژه ای برخوردار است که دکتر روحانی نیز به خوبی توانست از این تریبون استفاده کند. در این راستا باید اذعان داشت این سفر برای ایران یک موقعیت ویژه محسوب می شود؛ موقعیتی که می تواند به وسیله آن مواضعش را بدون هیچ واسطه ای به گوش همگان برساند و از این طریق صدای ملت ایران رساتر از قبل شنیده شود.

«اعتدال شرقی علیه افراط غربی» هم عنوان سرمقاله ی روزنامه ی «ابتکار» در همین زمینه است. در این یادداشت با نگاهی به خرده گفتمانهای حاکم در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران از آغاز انقلاب اسلامی تا به امروز، از گفتمان «اعتدال محور، تنش زدا» به عنوان گفتمان حاکم یاد شده و آمده است: این گفتمان با تکیه بر تجارب گفتمانی گذشته، می کوشد خود را در قالب شاخص های اعتدالی معرفی کند. در یک سال گذشته همه مواضع دولت دکتر روحانی به عنوان تکه هایی از پازل گفتمانی کنار هم قرار گرفته اند تا تصویرِ پازلِ اعتدال هویت یابد و شکل پیدا کند. به طور طبیعی، هدفِ اصلی این گفتمان ایجادِ تعادل و توازن میان دو عنصر اصلی، یعنی مصالح اسلامی و منافع ملی می باشد. آنچه در صحنه سیاست خارجی دولت اعتدال قابل مشاهده و رصد است، تعهد در قبالِ رعایت مرز بین این دو می باشد.

«ریشه های تروریسم» هم عنوان یادداشت «علیرضا خانی» سردبیر روزنامه ی «اطلاعات» بود که در آن آمده است: حسن روحانی، رئیس جمهوری ایران در سخنرانی پنجشنبه در مجمع عمومی سازمان ملل متحد گفت «تروریسم در بستر فقر، بیکاری، تبعیض، تحقیر و بی عدالتی می روید و برای ریشه کن کردن تروریسم باید عدالت و توسعه را گستراند»

به نوشته ی اطلاعات، رئیس جمهوری به درستی «عدالت» و «توسعه» را دو ابزار ریشه کن کردن تروریسم دانست. چنانچه نظام بین الملل و صاحبان قدرت های جهانی، به جای حمایت از برخی نظام های توتالیتر و استبدادی منطقه از مردم و خواست های عدالت طلبانه حمایت کنند، فضا برای از بین بردن ریشه های تروریسم مهیا می شود، در غیر این صورت انباشت منابع ثروت و قدرت در دست گروه های مسلط و شکاف طبقاتی شدید در جامعه به همراه استبداد و خودکامگی حکومت های فاسد، که اتفاقاً از حمایت قدرت های جهانی هم برخوردارند، کماکان این منطقه از جهان را در جایگاه بزرگترین پرورشگاه تروریسم حفظ خواهد کرد و بمباران کردن مواضع تروریست ها، مقابله با معلول خواهد بود و در پی کشته شدن هر یک تروریست، ده تروریست بالقوه متولد خواهد شد.

«مولفه های نطق روحانی» هم عنوان سرمقاله ی روزنامه ی «شرق» به قلم «عبدالله ناصری» مدیرعامل ایرنا در دولت اصلاحات بود که در آن آمده است: دومین نطق رییس جمهور در مجمع عمومی سازمان ملل، پخته، جامع و دارای نقاط قوت مشهودی است. واقعیتی پیرامون جهت گیری های رسانه های بزرگ جهان درباره ایران وجود دارد و آن این است که هر زمان افکار عمومی جهان و رسانه ها، نسبت به رییس جمهور ایران و باور او به صلح و گفت وگو در جهان دیدگاه مثبتی داشته اند، نطق ها و مواضع جهانی آنان نیز شنیده شده است.

به نوشته ی شرق، این مساله در دوران ریاست جمهوری آقای خاتمی وجود داشت و امسال نیز رییس جمهور در نطق خود به پیشنهاد ایران پیش از حوادث 11سپتامبر برای گفت وگوی تمدن ها اشاره کرد. پیشنهاد دکتر روحانی نیز برای جهان عاری از خشونت و افراطی گری از سال گذشته در متن تحولات دیپلماتیک جهانی تداوم یافته و امسال نیز نطق ایشان با واکنش مثبت اکثر قریب به اتفاق رسانه های طراز اول جهان مواجه شد و در بسیاری از آنها به صورت زنده انعکاس یافت.

*** نگاهی به سخنرانی کامرون علیه ایران در مجمع عمومی

ادعاهای عجیب «دیوید کامرون» نخست وزیر انگلیس علیه ایران در سخنرانی او در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، واکنش های مختلفی را برانگیخته است. تجزیه و تحلیل این ادعاها و پاسخگویی به آنها یکی از سوژه های مهم روزنامه های امروز بود.

روزنامه ی «جمهوری اسلامی» در سرمقاله ی خود با عنوان «دروغ های کامرون» نوشت: دیوید کامرون، نخست وزیر انگلیس، بعد از دیدار با دکتر روحانی رئیس جمهوری اسلامی ایران در نیویورک، در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل، ایران را با دو دروغ بزرگ مورد حمله قرار داد.

در ادامه آمده است: درباره دیدار رئیس جمهور ایران با نخست وزیر انگلیس، نکته اصلی اینست که این دیدار برای تشریح مواضع روشن ایران در موضوعات مهم بین المللی از جمله برخورد با گروه تروریستی داعش و مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 لازم بود تا هیچ بهانه ای باقی نماند و دولتمردان انگلیسی در موضعگیری های انحرافی خود در قبال جمهوری اسلامی ایران، به عدم اطلاع از واقعیت ها متوسل نشوند. هر چند بلافاصله بعد از این دیدار، دیوید کامرون با دروغ هائی که علیه ایران گفت نشان داد که نمی تواند از مسیر انحرافی باز گردد ولی هم او و هم ما می دانیم و براین دانسته خود حجت داریم که کامرون اینبار بعد از شنیدن واقعیت ها از زبان رئیس جمهوری اسلامی ایران باز هم به دروغ متوسل شده و هیچ توجیهی برای این خلاف گوئی های خود ندارد.

روزنامه ی «خراسان» نیز در یادداشت روز خود با عنوان «گستاخی کامرون و چند پرسش» نوشت: دیوید کامرون نخست وزیر انگلیس چند ساعت پس از دیدار با رئیس جمهور کشورمان در نیویورک از تریبون سازمان ملل در سخنانی که البته خیلی طولانی هم نبود آنقدر گستاخانه درباره ایران حرف زد که به سرعت به یکی از موضوع های مورد بحث مردم و رسانه ها تبدیل شد. برخی سوال می کردند که چرا دکتر روحانی با کامرون دیدار کرده است؟ و برخی هم شگفت زده می پرسیدند چرا کامرون چنین حرف هایی درباره ایران زده است؟

خراسان افزود: نمی شود در این مجال کوتاه به طور مفصل به این موضوعات پرداخت اما درباره این اتفاق می توان 2 نکته زیر را برشمرد:1- اجازه بدهید بخشی از این سوالات را با این سوال پاسخ بدهم که مگر از انگلیسی ها با آن سابقه تاریخی که در ایران دارند جز این انتظار داشتیم؟ نقش انگلیسی ها در قتل امیرکبیر، تحولات مربوط به ملی شدن صنعت نفت، صحنه گردانی «رابرت چارلز زنر» عضو سابق سازمان های اطلاعاتی بریتانیا درکودتای 28 مرداد و ...

سرمقاله ی روزنامه ی «رسالت» با عنوان «انگلیس از آمریکا بدتر آمریکا از انگلیس بدتر» هم به همین موضوع اشاره داشت. در این سرمقاله آمده است: این جمله تاریخی امام (ره) در ذهن ملت ایران در قضیه کاپیتولاسیون همیشه زنده است که فرمود: 'آمریکا از انگلیس بدتر، انگلیس از آمریکا بدتر و شوروی از هر دو بدتر و ....' انگلیس در طول یکصد سال اخیر تاریخ ایران بزرگترین ظلم ها را به ملت ایران کرده است. خیانت آنها در تاریخ مشروطیت و قبل از آن در قراردادهای ننگین تنباکو ونفت محرز است.

«آوار کاخ آرزوهای ذوق زدگان با توهین های کامرون» نیز عنوان یادداشت روزنامه ی «جوان» در همین زمینه است. در این یادداشت با اشاره به گفت و گوی تلفنی سال گذشته میان رییسان جمهور ایران و آمریکا آمده است: اکنون که یک سال از آن گفت وگوی تلفنی می گذرد، در دومین سفر هیئت دیپلماتیک به نیویورک، گرچه « برخی از آنچه در سفر سال قبل نیویورک پیش آمد و بجا نبود » تکرار نشد، اما دیدار و گفت وگوی دکتر روحانی با نخست وزیر انگلیس و حواشی آن کمتر از آن حادثه نبود.

به نوشته ی جوان، البته این بار هم روزنامه های وابسته به جریان تجدید نظر طلب داخلی که معمولاً « آرزوهای» خود را برای مردم «خبر» کنند، با نوعی ذوق زدگی مفرط ضمن اختصاص عکس یک خود به دیدار دکتر روحانی و کامرون، با انتخاب تیترهایی چون: « دیدار تاریخی»، « دیدار پس از 36 سال »، « تحول تاریخی » و « نخستین دیدار پس از سه دهه »، به استقبال این دیدار رفتند. غافل از اینکه این ذوق زدگی هم چندان دوام نداشت و نخست وزیر استعمار پیر تنها به فاصله چند ساعت از این دیدار، کاخ آرزوهای وادادگان غربی را روی سر آنها آوار کرد.

«تاریخ دیگری که کامرون درست کرد» هم عنوان سرمقاله ی روزنامه ی «سیاست روز» بود که در آن با انتقاد از بازتاب خبری بسیار خوشبینانه ی دیدار روحانی با کامرون در نیویورک در روزنامه های ایران آمده است: این دیدار که از سوی بسیاری رسانه ها و شخصیت های سیاسی که عمدتاً اصلاح طلب بوده اند، به عنوان یک اتفاق تاریخی بزرگ یاد شد و آن را فصلی تازه در روابط دو کشور تحلیل کرده بودند. ذوق زدگی و نشان دادن اشتیاق زیاد برای چنین اتفاقی که به خاطر بسیاری از مسائل در سال های گذشته و حتی اکنون، آنچنان قابل توجه و مهم جلوه نمی کند، نشان دهنده این موضوع است که ذوق زدگان در قدرت تحلیل درست منطقی، عقلانی و حتی در چارچوب قوانین روابط بین الملل هم، ضعف بسیار شدیدی دارند که این ضعف درباره ایران و آمریکا هم از آنها دیده شده است.

سیاست روز افزود: دیدار روحانی و کامرون در حاشیه اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل برای مورد سوم یعنی «برون رفت از روابط سرد» انجام شد. اما در میان سوابق تیره طرف مقابل که انگلیس است، هیچ روزنه ای را برای چنین اتفاقی باز نگذاشته است. اشتباه محاسباتی، هم برای ما سود دارد و هم زیان. سود آن این است که برای آنهایی که ذوق زده بودند ثابت خواهد شد که ذوق زدگی آنها بی مورد بوده و شاید به خود آیند و در تحلیل های سیاسی خود کمی اقع گرایانه تر عمل کنند و اینقدر از خود بی خود نشوند.

«موج خون در دل لعل !» هم عنوان «یادداشت روز» روزنامه ی «کیهان» به قلم «حسین شریعتمداری» مدیر مسوول این روزنامه است که در آن به انتقاد نکردن حسن روحانی از کامرون در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد تاخته شده و آمده است: انتظار این بود که آقای دکتر روحانی در نطقی که از تریبون مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک ایراد کردند به اظهارات سخیف و اهانت های بی شرمانه نخست وزیر بی سر و پای جزیره انگلیس علیه کشورمان پاسخ دندان شکن و پشیمان کننده ای می دادند ولی متأسفانه ایشان حق امانتی را که به عنوان رئیس جمهور ایران اسلامی و مردم انقلابی و حماسه ساز آن برعهده داشتند، به جای نیاورده و از کنار سخنان گستاخانه دیوید کامرون با بی تفاوتی غیرقابل توجیه که برای دولت و ملت این مرز و بوم تحقیر آمیز بود! به سادگی عبور کردند و نه فقط به تصریح، بلکه به اشاره و تلویح نیز پاسخی به آنهمه وقاحت و بی شرمی نخست وزیر انگلیس ندادند.

*** گفت و گوهای هسته یی زیر ذره بین

همزمان با اجلاس سالانه ی مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک، تلاش ها برای به نتیجه رساندن مذاکرات هسته یی میان ایران و گروه 1+5 در همین شهر ادامه دارد و این تحولات در مرکز توجه روزنامه ها قرار دارد. برخی روزنامه ها در تحلیل های خود گفت و گوها را سازنده دانستند و برخی نیز مذاکرات را در هاله یی از ابهام توصیف کردند.

«توافق هسته ای خیلی دور خیلی نزدیک» عنوان یادداشت روزنامه آرمان است که در آن آمده است: اکنون پرونده هسته ای در مرتبه و جایگاهی بسیار فراتر از برهه ای است که روحانی، محمد جواد ظریف را به عنوان نماینده ایران در مذاکرات هسته ای منصوب کرده و پرونده را به وزارت خارجه سپرد. اگر تا دیروز مذاکرات در سطوح میانی پی گرفته می شد و عدم ارتباط مستقیم میان دو قطب اصلی ماجرا یعنی ایران و آمریکا بر پیچیدگی و انحراف های فرسایشی افزوده بود، اکنون وزرای خارجه دو کشور دور یک میز می نشینند و سنگ ها را رودررو وا می کنند.

آرمان افزود: اینها تغییراتی بود که شاید خوش بین ترین تحلیلگران مسائل دیپلماتیک هم تا دو سال پیش یارای تصور آن را نداشتند و بدیهی است که این فرآیندها تا چه حد می تواند رسیدن به توافق را در چارچوب رفع سوءتفاهم ها و اشراف و آگاهی بر نظرات طرفین سهل و ساده کند اما نکته آنجاست که هنوز رسیدن به نقطه غایی و نهایی در هاله ای از ابهام قرار دارد. نکته ای که روحانی زیرک و با هوش آن را بخوبی دریافته و در سفر تازه خود راهکارهای جدیدی را برای حصول نتیجه پی می گیرد.

روزنامه ی «جام جم» نیز در مطلبی با عنوان «مذاکرات نفسگیر شده است» نوشت: ادامه یافتن تلاش ها برای به نتیجه رساندن مذاکرات هسته ای نیویورک همزمان با برگزاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد، در حالی مورد تاکید کشورهای حاضر در این گفت وگوهاست که طی روزهای اخیر خبرهای ضدونقیضی از اتاق مذاکرات به بیرون منتقل شده است.

جام جم افزود: هر چند روسای جمهور ایران و آمریکا هر دو در نطق های جداگانه خود در مجمع عمومی سازمان ملل دستیابی به توافق نهایی را «فرصت تاریخی» نامیدند، اما روشن است که جهتگیری روحانی و اوباما درباره چگونگی به نتیجه رسیدن این گفت وگوها کاملا متفاوت است.

*** رشد مثبت نرخ اقتصادی پس از دو سال

بانک مرکزی به تازگی نرخ رشد اقتصادی بهار را مثبت اعلام کرده است؛ این در حالی است که اقتصاد ایران در طول 2 سال گذشته با نرخ رشد منفی مستمر مواجه بوده است. این رشد مثبت در اقتصاد ایران از سوی برخی از روزنامه های امروز مورد توجه قرار گرفت و مهم ارزیابی شد.

روزنامه ی ایران در مطلبی در همین زمینه نوشت: بنابر گزارش بانک مرکزی، رشد اقتصادی ایران با احتساب درآمد نفت در سه ماهه اول امسال به 6/4 درصد و بدون درآمد نفت به 4/4 درصد رسیده است جزئیات نرخ رشد بخش های مختلف اقتصادی نشان می دهد که افزایش تولید، مهم ترین علت رشد این بخش ها و در نتیجه نرخ رشد کلی اقتصاد بوده است اقتصاد ایران در طول 2 سال گذشته با نرخ رشد منفی مستمر مواجه بوده است. لذا رشد مثبت ایجاد شده، علاوه بر دلالت بر شروع دوره رونق نسبی، بدین معنی است که اقتصاد ایران مسیر بهبود و بازیابی توان از دست رفته خویش را می پیماید.

روزنامه ی «خراسان» هم در همین ارتباط در یادداشتی با عنوان «نرخ رشد اقتصادی پس از 2 سال مثبت شد» نوشت: اقتصاد ایران دوباره به مسیر رشد مثبت بازگشت. نرخ رشد اقتصادی بعد از دو سال افول، بالاخره در فصل اول سال 93 مثبت 4.6 درصد اعلام شد. بر این اساس می توان گفت که اقتصاد ایران به راستی از رکود خارج شده و دورنمای مثبتی در مقابل وضعیت تولید کشور وجود دارد.برمبنای محاسبات اولیه اداره حساب های اقتصادی بانک مرکزی، تولید ناخالص داخلی کشور به قیمت های ثابت سال 1383 در فصل اول سال 1393 به 480491 میلیارد ریال رسید که نسبت به رقم مشابه فصل اول سال 1392 به میزان 4.6 درصد رشد نشان می دهد.

در ادامه ی این مطلب با اشاره به رشد اقتصادی فراتر از انتظار آمده است: نکته جالب توجه در مورد رشد 6/4 درصدی این است که این رقم بالاتر از همه پیش بینی ها قرار دارد. به گزارش فارس، طیب نیا وزیر اقتصاد برای اولین بار از مثبت شدن رشد اقتصادی در سه ماهه اول سال 93 سخن گفت که هر چند این نرخ رشد کوچک است، اما نشانه های خوبی از سیر خروج از رکود را نشان می دهد.

روزنامه ی «جهان صنعت» هم در مطلبی در همین زمینه نوشت: با وجود اینکه بلندپروزانه ترین پیش بینی ها در مورد رشد اقتصادی سال جاری دو درصد بود، محاسبات مستند بانک مرکزی حکایت از این دارد که رشد اقتصادی ایران با احتساب نفت در سه ماهه اول امسال به 6/4 درصد و بدون نفت به 4/4 درصد رسیده است .ثبت چنین رقمی برای رشد اقتصادی ایران در فصل بهار از پیش بینی مسوولان بانک مرکزی و دولت بسیار فراتر است .