تيموريان: فوتبال ارتباطي با سياست ندارد

مصاحبه اخیر بختیار رحمانی و ابراز علاقه اش به استقلال موجی را به وجود آورده تا دوباره انگشت اتهام به سوی امیر قلعه نویی و استقلال بیاید. و دوباره شایعه پراکنی که بختیار رحمانی از قصد و عمد رفته روی پای آندو ایستاده تا اخراج شود و استقلال ببرد و هفته آخر شانس این را داشته باشد تا قهرمان شود.

جزء به جزء این شایعات و اتهامات اثبات نشده را می توان بررسی کرد. از تک تک بازیکنانی که این شایعات در موردشان مطرح شده. برای هر جنایتی باید تحلیل و استدلالی وجود داشته باشد.

احمد جمشیدیان

از احمد جمشیدیان می شود شروع کرد. بعضی ها علت ده روز عدم تمرین جمشیدیان در ابتدای فصل پیش را نوعی پنهان کاری بابت منشوری بودنش قلمداد می کنند و ورم روده ی ناشی از فتق را بهانه ای می دانند که استقلالی ها آن را علم کرده اند تا اگر کارت بازی جمشیدیان صادر نشد در مردم شائبه ای ایجاد نشود. همان روز ها علیپور با فارس مصاحبه ای می کند و شایعه ی نداشتن کارت بازی جمشیدیان و نظری را تکذیب می کند و علت دعوت آن ها را به کمیته اخلاق حرف هایی می داند که در روزنامه ها و میان خبرنگاران نقل می شود. جمشیدیان در بازی اول مقابل گسترش فولاد پس از مدتی فیزیوتراپی حدود ده دقیقه بازی می کند که با توجه به مصاحبه قبل از بازی نوروزی مبنی بر تست بدنی جمشیدیان کار عجیب و غریبی نبود.

شایعه دیگر در مورد او این است که مقابل استقلال پنالتی را از قصد خراب کرده. جمشیدیان در آن بازی نیمکت نشین بود و دقیقه۱۲۰ بازی به جای نویدکیا که روی خطای محمدرضایی مصدوم شده بود وارد زمین می شود و پنالتی پنجم را می زند. ضربه او به وسط دروازه می رود و درست در خلاف جهت حرکت رحمتی اما توپ به نوک پای رحمتی برخورد می کند و توپ گل نمی شود. بر اساس قاعده و تحلیل هیچکس وقت خراب کردن پنالتی ضربه را به چهارچوب نمی زند. کدام عقل سلیمی برای یک بازیکن ذخیره برنامه ریزی می کند که کادر فنی استقلال برنامه ریزی کند؟

آورده اند که جمشیدیان باید با خسرو حیدری حرکت می کرده و در آن صحنه که استقلال به سپاهان در دور رفت سال پیش گل زده کم فروشی کرده. وقتی خسرو حیدری دو ثانیه قبل از جمشیدیان استارت زده و سرعت ذاتی بیشتری نسبت به جمشیدیان دارد چطور جمشیدیان می توانسته او را مهار کند در حالی که توپ در محوطه جریمه بلاک می شود و توپ به پشت سر اشجاری می افتد و خیلی اتفاقی حیدری از راه می رسد و توپ را گل می کند! جالب اینکه جمشیدیان در دقیقه شش این بازی خود را در موقعیت گل قرار می دهد و ضربه ای می زند که می تواند دروازه استقلال را باز کند.

محمدمهدی نظری

در مورد محمدمهدی نظری گفته می شود او دو موقعیت بالای ۸۰درصد را مقابل استقلال از دست داده. در بازی برگشت سال پیش بهترین موقعیت بازی در اول نصیب حکیم نصاری شد. او توپ را از منتظری دزدید و از شش قدم به آسمان زد که به اشتباه، گزارشگر شیرازی او را نظری صدا کرد. در نیمه دوم وقتی استقلال سه هیچ از حریف پیش بود موقعیتی در ضدحمله برای نظری پیش آمد که حمودی مقابل ضربه او ایستاد و توپ به او برخورد کرد. حال اینکه شایعه سازان محترم چطور این موقعیت را بالای ۸۰درصد دانسته و دقیق تر اینکه عدد۸۰ را از کجا آورده اند خود مسئله مهمی است. شاید هم اگر آن توپ گل می شد استقلال چهار بر سه بازی را واگذار می کرد. اگر این فصل نظری به نفت تهران پیوست حتما او با نفت تهران سر و سری داشته که در بازی رفت دروازه خالی را به بیرون زده است.

میثم بائو

انتقال میثم بائو ربط داده شده به سه اخطاره شدن و محرومیت او در بازی برگشت مقابل تراکتورسازی. میثم بائو در بازی رفت مقابل تراکتور بازی کرد و شهرداری که هفته پیش از آن پرسپولیس را در تهران برده بود بازی را به تراکتور پنج بر یک باخت. حال اینکه چرا در بازی برگشت امیر قلعه نویی باید به بائو بگوید بازی نکن کمی دور از عقل نشان می دهد. آن هم به وعده اینکه بیا پول کمتری بگیر و روی نیمکت بنشین و لذت ببر!

بائو از قراردادی که با استقلال بسته بود تنها ۲۳درصد دریافتی داشته. یعنی کمتر از ۲۰۰میلیون تومان. در حالی که در تراکتور یا قبل تر از آن شهرداری تبریز جزء قراردادهای گران به حساب می آید. در بازی رفت شهرداری تبریز جزء تیم های بالای جدول بود و در بازی برگشت انتهای جدول. این شایعه از دهان مدیرروستایی آمد که ۱۳بازی را در شهرداری تبریز با بائو و بی بائو واگذار کرد. شاید هم از آن بازی آخری که قلعه نویی در سپاهان ذخیره هایش را بازی داد و باخت و پاس همدان سقوط کرد کینه به دل داشته. پاس همدانی که اگر به استقلال در همدان نمی باخت در لیگ بر تر می ماند. بد نیست مدیرروستا در مورد قرارداد خودش با شهرداری تبریز که مربی تیم هشتم جدول (میودراگ یشیچ) را اخراج کردند تا او بیاید و تیم را بیاندازد هم شفاف سازی کند.

ابراهیم توره

محرومیت توره در بازی برگشت مقابل استقلال در فصل ۸۷-۸۸ را مشکوک می دانند و کارت زردی که او مقابل پگاه گرفته را هم به واسطه گری و تبانی ربط می دهد. بهتر بود که بگویند در آن بازی توره برای پرسپولیس گلزنی کرد و اگر قلعه نویی چنین نفوذی روی این بازیکن داشت چرا ابتدای فصل که خیلی به استقلال نزدیک بود او را به دلارهای هدایتی باخت. اگر جماعت شایعه ساز، کارت زرد توره را مفتی می داند کارت قرمزی که او مقابل بنیادکار در سپاهان گرفت را چطور توجیه می کند؟ بهتر نبود قلعه نویی مثل نظری به توره می گفت بازی کن و موقعیت بالای ۸۰درصد را به بیرون بزن. توره چند بار سابقه حرکات غیرحرفه ای دارد. در ابتدای همان فصلی که به سپاهان رفت قراردادی با نانت بسته بود که با شکایت سپاهان ملغی شد.

ابراهیم تقی پور

شایعه طنزگونه ای هم وجود دارد. انتقال تقی پور به استقلال را به خاطر نزدن اوت دروازه مقابل استقلال می پندارند. ایشان حتما مثل بقیه نتوانسته اند نقش تقی پور در گل های استقلال را ببیند که این حرف را زده. استقلال در آخرین روزهای نقل و انتقالات آن سال به خاطر رفتن صادقی به مس کرمان هیچ گزینه ای جز تقی پور نداشت. تقی پور حتی با پگاه قرارداد داخلی هم امضا کرده بود. لینک گل های استقلال به پگاه در آن بازی وجود دارد. بهتر است بدانند آن بازی را استقلال به سختی در وقت اضافی برد و شاید در تمام گل ها تنها کسی که مقصر نبود تقی پور بود که اگر بود هم دلیلی بر گناهکار بودن او نبود.

رامین محرم نژاد

سالهاست دهان به دهان می چرخد که محرم نژاد توپ را می اندازد جلوی پای اکبر پور و اکبر پور آن توپ را سانتر می کند. در آن صحنه توپ بلند به سمت دروازه شموشک دفع می شود. توپ زیر پای محرم نژاد قرار می گیرد و اکبرپور با او بیشتر از ده متر فاصله دارد. وقتی او به سمت دروازه برمی گردد تا توپ را به دروازه بان پاس دهد اکبرپور استارت می زند و توپ را از بین پای محرم نژاد می زند. توپ با سرعت زیاد به سمت خط عرضی می رود اما به خاطر بد بودن چمن پله می شود و سرعتش کم می شود و اکبرپور می تواند در حالت نشسته هم توپ را سانتر کند و عنایتی توپ را گل می کند. کسانی که انتقال محرم نژاد به استقلال برایشان عجیب به نظر می رسد باید بدانند که او حتی دوره ای کاپیتان تیم ملی جوانان هم بوده و در آن دوره شاید پیروز قربانی و امیرحسین صادقی که بازیکنان فیکس استقلال بودند کم اسم و رسم تر از او بودند. خریدهای آن سال استقلال هم طالب نسب و محرم نژاد و جباری بودند. آن روز ها این ها جزء ارزان ترین ها بودند.

و حالا بختیار رحمانی

بختیار رحمانی بهتر نبود خیلی تابلو یک لگدی به آندو یا هر کس دیگر می زد و داور راحت تر اخراجش می کرد. بختیار رحمانی در یک صحنه در بازی با السد چندتا لگد ریز به شماره۱۰ آن ها زد ولی داور راه آمد و اخراجش نکرد.

***

پی نوشت:

به این نقل و انتقالات مشکوک چند تای دیگر هم می شود اضافه کرد. سیدجلال حسینی وقتی در ملوان بود دوبار مقابل استقلال قلعه نویی گل به خودی زد و زمانی که در سایپا توپ می زد بازی برگشت مقابل استقلال یک پنالتی روی حیدری مرتکب شد. سال بعد او هم به سپاهان رفت. ولی حتما چون این روز ها در پرسپولیس بازی می کند شایعه سازی به صلاح نیست. این شایعات پیرامون اولروم و محمد نوری که این روز ها بازیکن پرسپولیس هم هست بوده است. و خواهد بود.

سه حالت بیشتر وجود ندارد. اول این که قلعه نویی برای خرید این بازیکنان مبالغ هنگفتی می دهد که باتوجه به دریافتی او و عقل معاش هر آدمی بعید به نظر می رسد. دوم این که یکی از اعضای خانواده آن ها را گروگان می گیرد تا سال بعد برای پول کمتر و نیمکت نشینی به تیمش بیایند! که از این به بعد می شود به او تهمت گروگانگیری هم زد. سوم هم این که او می تواند اقوام و بستگان بازیکنان را شفا دهد و حاجت روا کند که در این صورت بازیکنان حق دارند!

انگیزه رنگی در مورد این شایعات وقتی به میان می آید که موارد مشکوک برای دیگر تیم پرطرفدار تهرانی به میان نمی آید. از بزرگ ترین گاف تاریخ لیگ بر تر که میثاق معمارزاده توپ را درون دروازه سایپا انداخت. یا حضور فرزاد حاتمی در پرسپولیس بعد از گل به خودی در بازی رفت فولاد و پرسپولیس. می شود حضور اولادی در پرسپولیس را بعد از بازی فینال حذفی که چند موقعیت را از دست داد هم مشکوک دانست. یا همین آقای دغاغله که اولین خرید پرسپولیس است. کسی یادش هست چند توپ از زیر پایش در رفت و به پرسپولیس گل نزد. از بهادر عبدی و آشوبی هم می شود گفت.

مطرح کردن این حرف ها و این نام ها به معنی این نیست که این ها آلوده اند. فوتبال ایران فوتبالی است که خطاهای فردی در آن بیداد می کند. همین استقلال در این فصل چند بار با اشتباهات فردی صادقی و رحمتی بازی ها را باخت. اگر صادقی رفت استقلال خوزستان یا رحمتی به تراکتور حتما رابطه ای وجود دارد. شک نکنید.