پیشنهاد پارسینه
۰۲ فروردين ۱۳۸۹ - ۲۱:۱۰
درباره حوادث و اتفاقات بی سابقه و عجیب سال 1388 سخن و تحلیل زیاد گفته شده است،هیچ کس شک ندارد مهمترین حادثه سال 1388 ، انتخابات ریاست جمهوری دهم به خصوص مقطع تبلیغات انتخاباتی نامزدهای چهارگانه بود که به دلیل حوادث بعد از انتخابات، امروز کمتر به این مقطع مهم توجه می شود(که شاید اگر به درستی و کمال به آن توجه می شود شاهد بسیاری از حوادث تلخ بعدی نبودیم)

به گزارش پارسینه، این بار سعی کرده ایم از منظری متقاوت و با سئوالی متقاوت این مقطع مغفول مهمترین حادثه سال 88 را مرور کنیم، "جمله شرطی ناقصی" که برای این منظور طرح کرده ایم و در حد توان به آن پاسخ داده ایم، این است" میرحسین می توانست پیروز شود اگر ..."

از نظرات و تحلیل خوانندگان و مخاطبان عزیز در پاسخ به این گزاره شرطی استقبال می کنیم و باز یادآوری می کنیم که در این بخش قصد داریم صرفا به مقطع قبل از برگزاری انتخابات و فضای تبلیغاتی و رسانه ای آن بپردازیم.

-میرحسین اسفند ماه 1387 وارد عرصه انتخابات ریاست جمهوری دهم شد و سفرهای تبلیغاتی اش را بعد از تعطیلات نوروزی آغاز کرد، به عبارت دیگر کل مهلت و فرصت میرحسین برای تبلیغات، عملا به زحمت به دو ماه کامل می رسید، این زمان برای کسی که دو دهه در سکوت سیاسی به سر برده بود، زمان بسیار کمی بود،اگر میرحسین می خواست پیروز شود، باید زودتر برای حضور در صحنه انتخابات اقدام می کرد و اساسا تصمیم می گرفت.

-میرحسین موسوی استراتژی تبلیغاتی کامل و تعریف نشده ای نداشت، بسیاری از مواضع و سخنان میرحسین در دوره کاملا اصولگرایانه بود و همین باعث شد که بدنه حامی اصلاح طلبان با احتیاط و با گذشت زمان طولانی، به وی اعتماد کند و شروع به هواداری میرحسین کنند.

عملا همین نکته هم باعث شد شبکه اجتماعی حامی وی بسیار دیر تشکیل شود، از سوی دیگر استراتژی جذب اصولگرایان و نیروهای حامی انقلاب و نظام(چون بسیج و سپاه) و سازوکارهایی چون "تشکیل ستاد اصولگرایان حامی موسوی" که یکی از تاکتیک های اصلی ستاد انتخاباتی موسوی بود عملا ناموفق از کار درآمد و موسوی نتوانست حامیان اصولگرا و اصلاح طلبش را "جمع" ببندد.

-نخست وزیر هشت ساله دوران جنگ از بزرگترین و طلایی ترین فرصت خود یعنی "تلویزیون" به خوبی استفاده نکرد و آن را از دست داد، به سختی می توان قبول کرد که تبلیغات تلویزیونی و حضور میرحسین در صداوسیما باعث جذب آراء برای وی شده باشد. هردو فیلم تبلیغاتی میرحسین که از تلویزیون پخش شد یکی از ضعیف ترین فیلم های تبلیغاتی بود(حتی فیلم تبلیغاتی محسن رضایی بسیار قوی تر از موسوی بود)، حضور تلویزیونی موسوی در سخنرانی های انتخاباتی در صداوسیما هم عملا بسیار خشک و غیرجذاب بود.

-پذیرش یا علنی کردن حمایت هاشمی رفسنجانی و خانواده اش از میرحسین، یکی از بزرگترین محاسبات غلط سیاسی ستاد انتخاباتی موسوی و شخص وی بود، موسوی می توانست حتی با حمله صوری به هاشمی، یکی از بزرگترین برگ های برنده احمدی نژاد را خنثی و کمرنگ کند، نزدیکی موسوی به هاشمی عملا بخشی از چهره منتقد و انقلابی و خاص میرحسین در افکار عمومی را مخدوش کرد، موسوی خواسته یا ناخواسته به بخشی از تقابل قدیمی "رفسنجانی-احمدی نژاد" وارد شد و بیش از آنکه که از این معادله سود ببرد، هزینه داد.

-بزرگترین ضربه ای که میرحسین موسوی در دوران تبلیغات انتخاباتی دریافت کرد به عبارت دیگر مهمترین عامل ناکامی او در این دوره، "مناظره تلویزیونی با محمود احمدی نژاد در 13 خرداد 1388" بود، موسوی بدون آمادگی به میدان آمده بود و کاملا در برابر احمدی نژاد مات شد، از ضعف های گویشی و گفتاری موسوی که بگذریم نوع حضور میرحسین در مناظره طوری بود که انگار او اصلا احمدی نژاد را نمی شناسد.

به نظر می رسید موسوی هیچ تخمین و تصوری از حملات آتشین احمدی نژاد ندارد و عملا در برابر سخن کلیدی احمدی نژاد- که موسوی را نماینده هاشمی رفسنجانی معرفی کرده بود- سخن یا دفاع قابل تاملی به زبان نیاورد، موسوی این تک قوی احمدی نژاد را با گزینه "نه رد و ته تایید" جواب داد و همین باعث شد فلشی که احمدی نژاد نشان داده بود در توده های مردم مقبول بیفتد و نامزدی موسوی حاصل کار گروهی "هاشمی و خاتمی" شود.

نظر شما چیست؟ موسوی می توانست پیروز شود اگر...؟
پــنــجــره
نظرات
قاضی
میر حسین نمیتوانست پیروز بشود چون کاندیدای آمریکا و غرب بود. هر کس که بخواهد در خط آمریکا حرکت کند پیشاپیش محکوم به شکست است.
549
بر خود می بالم که به قرزند خمینی کبیر فرزند اسلام و عدالت رای دادم ....حیف صد افسوس
طلبه درس خارج دکترای علوم سیاسی
ميرعلى
شكست موسوى منطقى بود ودر مناظره با احمدى خيلى واضح بود كه موسوى هيچ برنامه ى نداشت موسوى يه فردى مومن و انقلابى هست اما كارهاى كه بعد از انتخابات كرد زشت بود من منكر نيستم كه هر دو طرف اشتباه كردن ( حاميان ومخالفان دولت) اما موسوى حتى يكـ بار اعلام نكرد كه او با خشونت هوادرانش مخالف هست
زري
موسوي پيروز شد...
یک هموطن
به جای این چرندیات و تحلیل‌های ساده و بی‌ محتوا و گذاشتن کامنتهای کلیشه‌ای و یک طرف کسانی‌ که بوی از عقلانیت نبرده و درک سیاسیشان وابسته به این و آن است. پیشنهاد میشود که دولت مفخم و کریمه مجوز یک روز راهپمایی آزاد بدهند آن موقع به درستی‌ تحلیل‌های سیاسی اینچنینی واقف شوند.
اسماعیلی
جرزن به جرش میرسه، موسوی جر زد، بازی رو خراب کرد به جرش هم میرسه، یک کم صبر باید کرد فقط
محمد رضایی
موسوی نمیتونست پیروز بشه 11میلیون اختلاف رای همش بخاطر رای روستاها بود. موسوی میتونست فاصله رو کم کنه، اما نمیتونست پیروز بشه.
برای اولین بار 13 میلیون روستایی در انتخابات شرکت کردند که 11میلیون به احمدینژاد رای داده بودند
ali
با سلام
آقاي موسوي هرگز ظرفيت يك رئيس جمهور شدن را نداشت چون دانش مديريت در حوزه سياست و اقتصاد را نداشت در انتخابات آقاي احمدي نژاد بر اساس دكترين اكيدسو كه خانواده ركن اصلي بودن توجه مي كرد در صورتي كه آقاي موسوي غافل از اين اصل بود و دوم آقاي موسوي جهش بلوغ سياسي خانواده را ناديده كرفته بود
دانيال
با نظر نويسنده محترم کاملا موافقم، تصويری که از موسوی در ذهن توده های انقلابی که بيشتر به سمت چهره های اصولگرا گرايش داشتند وجود داشت، بيشتر شبيه يک اسطوره بود و وقتی خبر از آمدن داد تمام کسانی که به احمدی نژاد نقدهايی داشتند خوشحال شدند و تصميم گرفتند به ايشان رای بدهنداما مجموعه ای از علل موجب ريزش اين آرا شد از جمله :
1- موسوی در برنامه های تلويزيونی هيچ برنامه مشخصی جز آن کتاب معروف که هيچگاه يافت نشد ارائه نکرد.
2- موسوی تريبون عظيم صدا و سيما را دست کم گرفت و به جای تشريح اهداف خود از آن تنها برای تخريب احمدی نژاد آن هم با استدلال ضعيف و محدود استفاده کرد.
3- موسوی تبليغاتش را مهندسی نکرد (بر عکس احمدی نژاد) موسوی در تمام مناطق از يک سری کارناوالهای رنگين استفاده ميکرد که رفتارهای غير اسلامی در آن کمابيش ديده ميشد. اما احمدی نژاد (در هر منطقه ای با روش خاص آن منطقه برخورد کرد، در جاهايی که مذهبی ها بيشتر بودند، روحانيون و وعاظ اين وظيفه را برعهده داشتند، در بين مذهبيهای جوانتر مداحان، در بين افراد کمتر مذهبی چهره های جوان و دانشگاه رفته تبليغ ميکردند، در بين جوانترها هم همان کارناوالهای رنگين.
4- موسوی فکر ميکرد با پناه بردن به چهره های شاخص ميتواند رای جمع کند و حتی در مناظره با کروبی با همدستی هم احمدی نژاد را کوبيدند، فرزندان هاشمی در ستادهای موسوی حرف اول را ميزدند و خاتمی و موسوی هم شده بودند شمس و مولانا، اما احمدی نژاد ميگفت فقط مردم و به جای جلب همايت چهره ها آنها را ميکوبيد تا شجاع ديده شود.
5- موسوی نا خواسته در دام مخالفان خارج نشين افتاد و آنها که به خيالشان مردم با آنها هستند برای موسوی تبليغ کردند و همين باعث ريزش اصلی در آراء موسوی شد.
6- موسوی فکر ميکرد با سفر به چند نقطه خوش آب و هوا به سفر تبليغاتی رفته در حالی که در کوره دهاتها مردم عکس احمدی نژاد را به ديوار خانه هايشان ميزدند.
دلايل بسيار زياد است اما دليلی که خود من از موسوی به احمدی نژاد برگشتم؛
اگر يک بار ديگر فيلم و عکسهای مناظره احمدی نژاد و موسوی را ببينيد دو تفاوت عمده بيناين دو نفر وجود دارد:
1- گفتار و رفتار : احمدی نژاد با يک معصوميت خاص و بدون تحکم و تکلف با مردم صحبت ميکند که همان پوپوليست معروف احمدی نژاديست، در طرف ديگر موسوی بادی به دماغش افتاده و با اشتلم با مردم صحبت ميکند و البته در برابر زبان رگبار مانند احمدی نژاد و استدلالهای عصبی کننده و مرگبارش دائم زبانش ميگيرد و عصبی ميشود و به راهی ميرود که احمدی نژاد ميخواهد.
2- رنگ و رو و چهره : موسوی خوش رنگ و رو که جديدا بالای ريشش راهم خالی کرده تا کمی شيکتر به نظر برسد با دست و صورت پف کرده وسفيد اما احمدی نژاد آفتاب سوخته و دست و صورت برشته و البته دستهای کارگری
سسس
فکر کنم وقتش شده که اسم این بابا هم که به نام خط امام و به کام اوباما امد هم از ذهن ملت ایران که توی دهن این مزدور زد پاک شود
storeysal@yahoo.com
امروز اگر رای گیری شود 2 میلیون هم به موسوی رای نمی دهند چه برسد به 13 میلیون. هیچ گدام از دوستان و بستگان من دیگر به این آقا ارادت ندارند.
آشنا
در هر صورت موسوی نمی توانست پیروز شود آنهم به هزار و یک دلیل که از جمله آن می توان به "عدم ارائه یک برنامه متقن" و "سلخوردگی" وی اشاره کرد.
احسان
روستاها هیمشه در تمام انتخابات ها شرکت کرده اند و درصد مشارکت بالایی هم داسته اند رای خاموش از شهرهای بزرگ و قشر تحصیل کرده است،همیشه هم تهران کمترین درصد مشارکت را داشته(حتی همین امسال)
پس فاصله 11 ملیونی اعلام شده به خاطر رای روستاها نمیتواند باشد
hossein
سلام
از مطلبتون متشكرم
ولي يك نكته مهم كه شايد فراموش شده در مورد مير حسين موسوي اين است كه وي اعتقادي به سياست به معناي ماكياولي و مفهوم كنوني اش كه در جها ن ساري و جاري است ، نداشته وندارد وبه قول شما نتوانسته از فرصتهايش آنطور كه بايد وشايد البته براساس فلسفه جاري سياسيون استفاده نمايد زمانيكه شما مي گوييد (-پذیرش یا علنی کردن حمایت هاشمی رفسنجانی و خانواده اش از میرحسین، یکی از بزرگترین محاسبات غلط سیاسی ستاد انتخاباتی موسوی و شخص وی بود، موسوی می توانست حتی با حمله صوری به هاشمی، یکی از بزرگترین برگ های برنده احمدی نژاد را خنثی و کمرنگ کند) اين يعني خارج شدن از قاعده اخلاق در سياست ويازمانيكه مي گوييد(-نخست وزیر هشت ساله دوران جنگ از بزرگترین و طلایی ترین فرصت خود یعنی "تلویزیون" به خوبی استفاده نکرد و آن را از دست داد، به سختی می توان قبول کرد که تبلیغات تلویزیونی و حضور میرحسین در صداوسیما باعث جذب آراء برای وی شده باشد. هردو فیلم تبلیغاتی میرحسین که از تلویزیون پخش شد یکی از ضعیف ترین فیلم های تبلیغاتی بود(حتی فیلم تبلیغاتی محسن رضایی بسیار قوی تر از موسوی بود)، حضور تلویزیونی موسوی در سخنرانی های انتخاباتی در صداوسیما هم عملا بسیار خشک و غیرجذاب بود.) اين يعني اينكه موسوي نتوانست با افكار عمومي بازي كند و افكار عمومي براي رسيدن به هدف و قدرت خود منحرف نمايد ودهان به تهمت وافترا باز كند كاري راكه جناب احمدي ن‍‍ژاد به خوبي وبا مهارتي خاص انجام داد اينها يعني همان معني وبرداشت سياست ماكياولي كه استفاده از تمامي راهكارهاي غير عرفي واخلاقي براي رسيدن به هدف را توجيه مي كند

برادر عزيز همه مي دانند كه موسوي يك دنيا حرف در سينه داشت كه اگر متخلق به اخلاق نبود مي توانست آنها را بيان كند و به زعم شما برنده شود ولي اگر شما يادتان باشد كه مي دانم يادتان هست آقاي موسوي در آخر مناظره خود گفت كه رسيدن به قدرت وصندلي رياست مگر چقدر مهم است كه برخي هرگونه صحبتي را مي كنند تا كرسي خود را حفظ كنند .

...

براستي آيا فكر مي كنيد موسوي پس از گذشت دوران رياست جمهوري جناب احمدي نژاد فراموش خواهد شد؟....
ی
بله موسوی میتونست مثل بعضی ها یه نفررو دستاویز رای آوردنش بکنه اما نکرد
کارشناس ارشد حقوق جزا
موسوی اگر هم اقدامات ذکر شده را درست هم انجام می داد بازهم چیزی از محبوبیت احمدی نژاد کم نمی شد.وبازهم احمدی نژاد برنده انتخابات بود شاید حداکثر 2 میلیون رای بیشتر می اوردیعنی 13 میلیون.
یکی بدلیل اینکه سابقه درخشانی نداشت و سابقه ی وی فقط بزرگنمایی شد و دوم اینکه از جناح اصلاح طلب ها بلند شد که اصلاح طلبها 4 بار قبل از این هم شکست خورده بودند و اصلا جایگاهی در جامعه نداشتند الا سرمایه گذاران و غربزده ها.
آگاهی سیاسی مردم نسبت به 30 سال گذشته خیلی بالا رفته و نظام طرفداران بیشتری پیدا کرده و در واقع شعارهای اصلاح طلبان و مخالفان نظام یک خودفریبی بیش نیست
سمان
اگر راهپيمايي 25 خرداد را بهتر ساماندهي مي كردند
معترض پایبند به اصول انقلاب
با توجه به تجربه تلخ دوران انتخابات و پس از آن به عنوان تحلیل شخصی معتقدم میر حسین و میرحسین ها نمی توانستند و نباید پیروز می شدند.(پیروزی ظاهری). میرحسین یک نفر نبود. یک عقیده بود که.... بحث انتخابات که از سوی معترضین مطرح شده بود ، فقط بحث صندوقها نبود . بلکه یک طرف قضیه جذب افکار مردم و استفاده از بدنامی باسابقه شخصی به منظور جلب آرای مردم بود که متاسفانه مهر تایید به این روش هم زده شد و عملا نخبگان و بزرگان را به سکوت یا مقابله وادشت.
هوشنگ خسروی
دُم خروس یا قسم حضرت عباس....وکمی قانونمند باشید تا نیروهای کارآزموده کشور را بسوی پیشرفت هدایت کنند تا جوهر ومایه این سرزمین شکوفا و نمایان شود.
میری
موسوی هم با خودش بد کرد هم با اصلاحات
مهم این است که مردم فهمیدند تقلب یک دروغ بزرگ بود . موسوی دروغگو شد
ممد
از مطرودین امام حمایت نمی کرد
25
اگر تلويزيون بي طرف باقي مي ماند.
دانيال
يکی از دوستان بحث ماکياوليسم را پيش کشيده اما نمونه بارز اين نظريه همين تبليغات موسوي بود، به عنوان نمونه؛ پوستر دولت باجناقها که يک نمودار عريض و طويل از چهره های فعال در نظام بود که همه آنها را ازاقوام احمدی نژاد معرفی ميکرد. يا مثلا استفاده مداوم و هدفمند از واژه دروغ و دروغگو در مورد احمدی نژاد. شعارهايی در کارناوالهای خيابانی اين آقا داده ميشد از جمله : ... دولت سيب زمينی، نميخايم، نميخايم و ......... که همه مصاديق عينی اين قضيه هستند.
علی
ده دوره هم نامزد شود نمی تواند پیروز گردد. اولا - لجوج است . ثانیا - ضد نظام و ولایت است . ثالثا - مغرور و خود پسند است . رابعا - تشنه مقام و میز است . خامسا - قدرت بیان ندارد. سادسا - مریض الاحوال اند .
علی
1.در پاسخ به یکی از دوستان:واقعا شما نمی دانید که موسوی بارها و ارها خشونت را نفی کرده است؟
علی
1.در پاسخ به یکی از دوستان:واقعا شما نمی دانید که موسوی بارها و ارها خشونت را نفی کرده است؟
کیمیا
موسوی انگیزه ای جز کسب مقام ریاست جمهوری نداشت او نه آرمانی مذهبی و نه سیاسی و نه اخلاقی و نه مردمی را دنبال نمی کرد تنها هوس کرده بود رییس جمهور شود و شکست او قطعی بود او هیچ گون توانیی ای برای این پست نداشت .بهتر است باز هم به خواب زمستانی طولانی تر و مجدد برود.
لیلا
نها می تون گفت که:
ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست
عرض خود می بری و زحمت ما می داری.!
همین.البته می دانم که نظر من را سانسور می کنید !
امیر حسین
بازگشت موسوی به دنیای سیاست با شکست سخت و خواری و افتضاح برای او همراه بود .این بیانگر بیگانگی او با سیاست و کیاست است .در ایشان توانایی لازم را برای اداره یک دبیرستان نمی بینم چه برسد به یک کشور بزرگ چون ایران .
بابک
دست از سر این بینوا بردارید او به زباله دانی تاریخ پیوسته است .
علی
او نمیتوانست و هرگز نمی توانست .
کیان
میر حسین موسوی بد جوری ضایع شد اگر از این آبروریزی که بار آورد بمیرد هم کم است بد جوری دماغش سوخت !!
مهرداد
میرحسین موسوی هفتاد سال سن دارد چنین رفتارهای کودکانه و خام وناشیانه از یک مرد 70 ساله مایه خجالت و تاسف و گریه است من از اینکه به میرحسین رای دادم پشیمان و خجل هستم و از پشیمانی خودم را سرزنش می کنم .پیری چنین خام و کودک گونه نوبر است .
آرش
عاقلان دانند....
ایرانی
موسوی سیزده میلیون رای داشت اما حالا همان سیزده میلیون رای را دارد؟
راحله
آدمي كه بلد نبود حرف بزند واز مواضع وافكار خودش دفاع كند چگونه مي خواست رئيس جمهور شود واز افكار وآرمان ها واهداف يك ملت دفاع كند.
محمد
موسوي برای مردم آمده بود
نه برای پیروزی..
ali
موسوی شاید رئیس جمهور نشد اما بالاتر از همه شده .
فرمانده
موسوی پس از بیست سال از انزوا خارج شد و تبدیل شد به محبوب بسیاری از ایرانیان...
اصغر رفیعی
ادب مرد به ز دولت اوست
مسعود
آقای میر حسین موسوی با توجه به سوابق ایشان هیچ شانسی جهت پیروزی نداشت .
برعکس تحلیل شما در صورت شروع زودتر تبلیغات از ارای ایشان کاسته می شد . البته این به معنی افزایش ارای احمدی نژاد نیست . ارای میر حسین موسوی آری به ایشان و یا طرفداری از طرز فکر ایشان نیست . این ارای ،رای نه به احمدی نژاد بود .
ارسال نظر
نمای روز
آخرین اخبار
سداد
شفا دارو
شاتل 2