پیشنهاد پارسینه
گفته می شود بعد از عملیات مرصاد، با فرمان امام خمینی(ره) زندانیان سیاسی که بر سر موضع پیشین خود باقی مانده بودند، اعدام شدند، و وسایل و لوازم شخصی آنها به خانواده هایشان بازگردانده شد
۲۷ شهريور ۱۳۹۲ - ۱۳:۲۳
به گزارش پارسینه در سايت پرسمان دانشجويي وابسته به اداره مشاوره نهاد رهبري در دانشگاه ها در پاسخ به این پرسش که "آیا ازدواج اجباری دختران باکره برای اعدام صحت دارد؟" آمده است: 
 
گفته می شود بعد از عملیات مرصاد، با فرمان امام خمینی(ره) زندانیان سیاسی که بر سر موضع پیشین خود باقی مانده بودند، اعدام شدند، و وسایل و لوازم شخصی آنها به خانواده هایشان بازگردانده شد. در این جریان حتی اعدام زنان که بسیار در اسلام محدود است، رخ داده بود و ادعا می شود که نظر به ممنوعیت اعدام دوشیزگان دختران باکره را به عقد در می آوردند و بعد از این که باکرگی آنها عزل شد، اعدامشان می کردند. پاسخ شما به این مسائل چیست؟
 
پاسخ کوتاه:
۱٫به عنوان جمعبندی از سخنان فوق این اعدامها نه برای راحت شدن از شرّ زندانیان، بلکه در پی شورش آنها در زندان همزمان با عملیات مرصاد بوده است. افرادی محاکمه می شدند که پیشتر در عملیات تروریستی شرکت داشتند و فقط کسانی اعدام می شدند که بر سر مواضع خویش باقی مانده بودند. ضمن اینکه این عمل پیش از این هم در مورد تروریستها انجام شد و البته بسیاری از آنان نیز بخاطر نداشتن خط مشی پیشین از اعدام نجات یافتند و بعدها آزاد گشتند.
 
۲٫یکی از ادعاهای ضدانقلاب این است که از آنجایی که در اسلام اعدام دختران باکره ممنوع است، دختران باکره ای که به اعدام محکوم می شدند را سپاهیان صیغه می کردند و بعد از تجاوز و از بین رفتن باکرگی آنها را اعدام می کردند! گذشته از اینکه اگر مبنای اعدام کنندگان اسلام می بود(که بخاطرش نتوانند دختران باکره را اعدام کنند) بر مبنای همین اسلام نمی توانستند یک دختر را به زور صیغه کنند و باکرگی او را بردارند و روی همین حساب باطل بودن این ادعا ثابت می شود؛ بد نیست بدانید اساس این ادعا از کجا برخاسته است: آیت الله منتظری در کتاب خاطرات خود در بخش مربوط به اعدامهای سال ۶۷، از بحثهای بین خود و امام خمینی توضیحاتی می دهد که آشکار می کند که این داستان چگونه ساخته شده است. به طور خلاصه ایشان اشاره می کند که وقتی بحث اعدامها مطرح شد، من اعتراض کردم که در زندانها زنان نیز اعدام می شوند، اعدام زن در اسلام بسیار محدود است و دختران را نیز اعدام نمیکنند، امام نیز گفت خب به آقایان بگویید دخترها را اعدام نکنند، بعد آمدن اینطرف و آنطرف اینطور وانمود کردند که منتظری گفته دخترها را نکشید، اول آنها را صیغه کنید و بعد اعدام کنید. در خارج از کشور هم منافقین این را دست گرفته بودند.(کتاب خاطرات آیت الله منتظری، اتحادیه ناشران ایرانی در اروپا]نشر باران، نشر خاوران و نشر نیما[، چاپ دوم ۱۳۷۹، فصل دهم، صفحه ۳۴۵-۳۴۴)
 
پس آشکار است که این شایعه ابتدا در مورد آیت الله منتظری ساخته شده بوده است، و در واقع هم ایشان زمانی که قائم مقام رهبری نظام بودند، بسیار منفور بودند و بسیاری از این حرفها در مورد ایشان ساخته می شد. طبیعی است که بعد از تغییر نگرش ایشان و قرار گرفتن ایشان در برابر طیف اصلی نظام، دیگر نمی شد این سخنان را در مورد او بگویند و به جای اینکه بگویند منتظری گفته، گفتند در زندانها روالشان چنین بود!!
 
پاسخ تفصیلی:
اعدام زندانیان سیاسی ، ممنوعیت اعدام دوشیزگان و عقد آنها همه شایعات ساخته و پرداخته منافقین برای تطهیر جنایات و خیانت های خود به کشور و تخریب وجهه نظام اسلامی می باشد . در تبیین واقعیات مربوطه گفتنی است :
پس از تهاجم نیروهای سازمان منافقین در سال ۶۷ با پشتیبانی ارتش عراق به داخل ایران حضرت امام (ره)حکمی را درباره بررسی مجدد پرونده منافقین زندانی که همچنان بر سر موضع خود بودند و صدور محکومیت اعدام برای کسانی که برنامه شورش در زندان ، هم‌زمان با برنامه‌های بیرون سازمان داشتند، صادر کردند . در زمینه دلایل صدور این حکم که از مبانی فقهی و حقوقی مستحکمی برخوردار است به اختصار می توان به وضعیت کلی نیروهای نظامی ایران در جبهه ها ، روحیه مردم در داخل کشور به واسطه انعکاس تحولات جبهه ها ، تبلیغات وسیع درباره پیشروی های عراق از سوی رادیوهای بیگانه ، ورود مستقیم آمریکا به صحنه جنگ با ایران از طریق هدف قرار دادن هواپیمای مسافربری ، پیشروی نیروهای منافقین به داخل خاک ایران و تصرف چند روستا و شهر اسلام آباد غرب ، انتقال اخبار مربوط به تحولات جبهه ها و ورود منافقین به داخل ایران ، بروز تحرکات و تنشهائی در زندان با سردمداری عناصر بر سر موضع منافقین ، آغاز فعالیت برخی هواداران منافقین در سطح جامعه و ایجاد حرکت هائی برای برپائی آشوب و شورش در سطح شهرها ، انتشار پیامهای مستمر سازمان منافقین از طریق رادیو های متعلق به آنها و ترغیب و تحریک مردم به شورش ، اشاره داشت .
 
در چنین اوضاع و احوالی حضرت امام (ره) بر مبنای دیدگاه فقهی خود ، از مسئولان مربوطه خواستند تا ضمن بررسی مجدد وضعیت منافقین در زندان ، آن دسته از این افراد را که همچنان بر سر موضع تشخیص می دهند ، به عنوان نیروهای داخلی یک سازمان محارب که با استفاده از فرصت ، در صدد آشوبگری و تحریک دیگران به شورش هستند ، اعدام کنند . در حکم حضرت امام (ره) در این باره چنین آمده است : « از آنجا که منافقین خائن به هیچ وجه به اسلام معتقد نبوده و هر چه می‌گویند از روی حیله و نفاق آنهاست و به اقرار سران آنها از اسلام ارتداد پیدا کرده‌اند، با توجه به محارب بودن آنها و جنگ کلاسیک آنها در شمال و غرب و جنوب کشور با همکاری‌های حزب بعث عراق و نیز جاسوسی آنها برای صدام علیه ملت مسلمان ما ، و با توجه به ارتباط آنان با استکبار جهانی و ضربات ناجوانمردانهٔ آنان از ابتدای تشکیل نظام جمهوری اسلامی تا کنون، کسانی که در زندان‌های سراسر کشور بر سر موضع نفاق خود پافشاری کرده و می‌کنند، محارب و محکوم به اعدام می‌باشند .»
 
همانگونه که ملاحظه می شود حضرت امام (ره) ضمن بیان مبانی فقهی صدور این حکم ، صرفاً آن دسته از منافقین زندانی که « بر سر موضع نفاق خود پافشاری کرده و می کنند » را « محارب و محکوم به اعدام » برشمرده که لازم است حد محارب در خصوص آنها اجرا شود . و تشخیص این موضوع را نیز به رأی اکثریت قاضی شرع ، دادستان و نماینده وزارت اطلاعات واگذار می کند ، با تأکید بر اینکه « احتیاط در اجماع است. » و منافقین زندانی ای که از عملکرد «سازمان منافقین» برائت جسته و توبه می‌کردند، اعدام نمی‌شوند.
 
البته بررسی مجدد پرونده منافقین زندانی قبل از این مقطع نیز سابقه داشته و بدون حکم و نظر امام نیز اینکار صورت می گرفته است . به عنوان مثال در سال ۱۳۶۰ نیز همزمان با شورشهای شهری و ترورهای گسترده منافقین ، شورشی نیز در زندان صورت می گیرد و ۱۲ نفر در این ارتباط تیرباران می شوند. در اینجا مناسب است به توصیه اکید حضرت امام (ره) در آن ایام مبنی بر پرهیز از تندروی در رفتار با زندانیان گروهک های ضد انقلاب اشاره شود . ایشان در سخنرانی خود به مناسبت فاجعه انفجار در حزب جمهوری اسلامی به تاریخ ۹/۴/۱۳۶۰ فرمودند : « من یک کلمه به برادران دادگاه و کسانی که رئیس زندان هستند و اشخاصی که زندانبان هستند می‌گویم و آن اینکه اینطور نباشد که یک جنایتی واقع شد، اینها آرامش خودشان را از دست بدهند و خدای ناخواسته با زندانیانی که الان هستند، ولو این زندانیان از همین گروه‌های فاسد باشند، با خشونت غیر انسانی عمل کنند. با آرامش و با احترام عمل کنند. لکن دادگاهها احکام را با دقت بررسی کنند،و پرونده ها را بررسی کنند ، آنها را بر محکمه‌ها بنشانند و ازشان استفسار کنند . با قاطعیت هرچه باید بکنند، عمل کنند، لکن این طور نباشد که حالا از باب اینکه یک دسته از ما به وسیله همین گروه‌ها از بین رفته، حالا ما در حبس با اشخاصی که محبوس هستند خدای ناخواسته به خلاف موازین اسلام رفتار کنند و من می‌دانم نمی‌کنند، گرچه آنهایی که باید به شما تهمت بزنند، تهمت را می‌زنند. »
 
اما در سال ۱۳۶۷ ، وضعیت متفاوتی با سال ۱۳۶۰ وجود داشت ؛ در سال ۶۰ سازمان منافقین اگر چه از حمایت های سیاسی و تبلیغاتی بیگانه بهره می برد اما به هر حال یک گروه ضد انقلاب داخلی به شمار می آمد که دست به عملیات تروریستی و انفجاری در داخل می زد و البته با عوامل این عملیات نیز برخورد می شد . ولی در سال ۶۷ این گروه در قالب یک « ارتش متجاوز » ظاهر شد که از پشتیبانی کامل نیروهای نظامی بیگانه برخوردار بود . و با اتکاء به همین پشتیبانی ها توانسته بود راه خود را به داخل خاک ایران باز کند و بخشی از آن را به اشغال خود در آورند . و در کنار آن مسائلی نظیر بروز تحرکات و تنشهائی در زندان با سردمداری عناصر بر سر موضع منافقین ، آغاز فعالیت برخی هواداران منافقین در سطح جامعه و ایجاد حرکت هائی برای برپائی آشوب و شورش در سطح شهرها ، انتشار پیام های مستمر سازمان منافقین از طریق رادیو های متعلق به آنها و ترغیب و تحریک مردم به شورش ، همه بیانگر موج تازه توطئه های این گروهک می باشد . از سوی دیگر آمریکا نیز با حضور پرنگ نظامی در خلیج فارس و هدف قرار دادن یک هواپیمای مسافربری و حمله به ناوچه ها و نفت کشهای ایرانی عملاً وارد عرصه جنگ با نظام جمهوری اسلامی شده و طبعاً از نیروهای نظامی معارض نیز حمایت به عمل می آورد . در این شرایط حضرت امام (ره) به منظور خنثی کردن توطئه و تحرکی که در حال شکل گیری بود ، ضمن سفارشهای لازم به منظور تشخیص صحیح «برسر موضع نفاق بودن » دستور برخورد با عوامل داخلی این توطئه را صادر می فرمایند.( ر.ک : پاسداشت حقیقت، مسعود رضایی، و عباس سلیمی نمین، تهران:دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران، ۱۳۸۱ )
 
در ادامه به گوشه هائی از جنایات گروهک تروریستی منافقین اشاره می شود :
سازمان تروریستی منافقینی گروهی است که از سال ۶۱ تا ۶۷، ۱۵ هزار بیگناه را در خیابان‌های تهران و دیگر شهرها ترور می‌کردند. منافقین کسانی بودند که در سال ۵۸ و ۵۹ جنگ‌های تجزیه طلبانه‌ای را در کردستان، آذربایجان، ترکمن صحرا و دیگر شهرها به راه انداختند و اینها همان کسانی بودند که در ماه رمضان یکی از سال‌های اوایل دهه ۶۰ با حمله به خانه یک فرد بسیجی که تنها جرمش حزب اللهی بودن و حضور در جبهه‌های نبرد حق علیه باطل بود، سر سفره افطار، سر فرزندانش را با تیغ موکت‌بری بریدند. یک بار در عروسی فرزند یکی از فئودال‌های وابسته به منافقین، تعدادی از جهادگران انقلاب که عموماً از دانشجویان مسلمان و انقلابی بودند را در مقابل عروس و داماد، به جای گوسفند سر بریدند.
 
منافقین ضمن جاسوسی برای صدام در جنگ تحمیلی و نیز برخی دیگر از جنایت‌های ددمنشانه آنها از جمله به گلوله بستن مجروحان در بیمارستان‌ها و نیز به شهادت رساندن ۷۲ تن از بهترین نیروهای انقلاب ، از سال ۶۰ و ۶۱ تا آخر جنگ در خیابان‌ها می‌گشتند و هر دختر و پسر حزب‌اللهی را بدون اینکه حتی بدانند این شخص کیست به مسلسل می‌بستند و حتی در مغازه‌هایی که عکس امام(ره) بر روی دیوار آن نصب بود، نارنجک می‌انداختند.
 
شکنجه‌هایی که منافقین بر روی نیروهای انقلابی و حزب اللهی انجام می‌دادند، روی ساواک را نیز سفید کرد.
پــنــجــره
نظرات
مهرداد
مقاله بسیار خوبی بود.
ممنون
مطالب خوب هم انگار اینجا پیدا میشه
سربازولایت
لطفایه خورده مبنایی و واقع بینانه بحث کنید.البته به نظرمنم کاملاقانع کننده نبودبایددلایلی بهتروبیشتری بیاوریدولی این شیوه بحث بعضی ازدوستان هم افراطی ومغرضانه است.نمیخوان حقیقت رو بپذیرند
ناشناس
بله تا حالا نمیدانستیم خوب شد حالا دانستیم .
حسین
مرگ بر منافق ...منافقین از کفار بدترند . امام خمینی (ره)
ناشناس
چرا يهو جو گرفتت؟داد نزن اااا اروم ! .باشهه باشهه ! مهم نيست .باشههه.اصلا هرچي صدا و سيما بگه درسته
یک ایرانی
مطلب بسیار بسیار خوب و روشنگرانه ای است. برغم این که هیچوقت در صدد نیستم اعدامهای سال 67 را تایید نمایم اما واقعیت این است که متاسفانه مخالفان نظام جمهوری اسلامی بدون توجه به فضا و دلایلی که باعث اعدام زندانیان سیاسی در سال 67 شد، تنها به قاضی رفته و راضی برمی گردند. در آن برهه خطرناک نظام جمهوری اسلامی و قاطبه ملت ایران سخت درگیر جنگی ناجوانمردانه و البته جنگی جهانی علیه خود بودند. حامیان شرق و غرب صدام حتی برای جلوگیری از شکست صدام و پیروزی ایران مستقیما با ایران درگیر جنگ شده بودند و آمریکا ضمن ساقط کردن ناجوانمردانه ایرباس ایرانی بر فراز خلیج فارس با ناوهای جنگی و هواپیماهای پیشرفته به چندسکوی نفتی ایرانی و چند ناو و کشتی حتی غیرنظامی ایران حمله کرده بود همزمان مجاهدین خلق با حمایت همه جانبه صدام و آمریکا و دیگران به مرزهای غربی ما تجاوز کرده بود و هر آن بروز هرگونه خطری برای کشور ما دور از انتظار نبود. در چنین شرایطی بود که پایدار ماندن زندانیان چپ و مجاهد بر سر اعتقادات تروریستی و ضد نظام جمهوری اسلامی و اینکه اگر آزاد می شدند همچنان به نبرد مسلحانه و غیرو با نظام ادامه می دادند، شرایطی پدید آورده بود که در آن دوران سخت رهبران نظام چاره ای جز اعدام کسانی که همچنان با نظام معاند مانده بودند در پیش روی خود ندیدند. بنابراین اگر بخواهیم مقصر این اعدام ها را پیدا کنیم نباید صرفا انگشت اتهام به سوی جمهوری اسلامی باشد بلکه مجاهدین خلق، آمریکای متجاوز و دیگرانی که صدام را علیه ایران یاری می دادند هم در صدر مقصران این واقعه قرار داشتند. از یاد نبریم که در آن برهه مجاهدین خلق به رژیم تبه کار بغداد علیه ملت ایران همداستان شده بود و برخی دیگر از گروههای مسلح و غیرو ایرانی مخالف نظام جمهوری اسلامی هم مستقیم و غیرمستقیم خواستار پیروزی صدام بودند.... در این شرایط زندانیان همچنان مخالف برای نظام حکم ستون پنجم خطرناک را داشتند....
ناشناس
من فکر می کنم مجازات اعدام برای این گروه پلید کمترین مجازات بود در حالی که کشور در تب و تاب جنگ با اجنبی است اینها به دامان صدام پناه می بردند و به کشور بزرگترین خیانت را کردند .نامشان سیاه در تاریخ این مرز پر گهر می ماند.
ناشناس
جانی و ادم کش هر کی می خواهد باشد با ید به سزای عملش برسد . کجا گفته اند اگر دختری جنایت کرد قصاص نشود
ناشناس
مرگ بر منافق مرگ بر رجوی خائن
سلام خدا بر روح پر فتوح روح الله و شهدا
اوشیدا
شمااگه جزوخانواده ای باشی به خونت ازبیرون حمله کنن دفاع میکنی یا مثل منافقا همراه دشمن میشی ابنظرمن هرچندبااعدام مخالفم.حقشون بوده چون به مردم خیانت کردن
ناشناس
من مرد شبرو نیستم تیغ رویارو زنم .یاد رزمندگان مرصاد بخیر. یا علی
غریبه
چرا بحث به بیراه کشوندین حالا منافق هر چه قدر بد حکمش اعدامه .چرا باید بهشون نجاوز بشه؟؟؟؟؟؟؟کجایی اسلام اینو میگه؟؟؟؟؟
سارینا
بحثو پیچوندین.....ادم باید خیلی پست باشه که به زندانیا تجاوز کنه حالا اونا هرچقدر هم که بد باشن حکمشون تجاوز نیست این عمل غیرانسانیه....تجاوز خودش یک جرم بزرگه خیلی تاسف باره که اجراکننده های قانون مترکب همچین جرمی میشن در راه اسلام. حال خودشون هم میکنن دیگه.....
ناشناس
شما مثل اینکه مقاله را نخواندی و با دیدن تیترش نظر دادی. کدام تجاوز؟
این مقاله داره میگه اصلا اصل موضوع صحت نداره و همچین حکمی شرعی یا قضایی وجود نداره.
علی
توی باغ نبودیا ،،،،،،،داره میگه این اتهام زنی هستش شما دنبال قاتل بروسلی میگردی برو پیدا میشه!!!!!
سارینا
بحثو پیچوندین.....ادم باید خیلی پست باشه که به زندانیا تجاوز کنه حالا اونا هرچقدر هم که بد باشن حکمشون تجاوز نیست این عمل غیرانسانیه....تجاوز خودش یک جرم بزرگه خیلی تاسف باره که اجراکننده های قانون مترکب همچین جرمی میشن در راه اسلام. حال خودشون هم میکنن دیگه.....
ناشناس
ظاهرا دهنت از چشمات باز ترند.تو مقاله آمده که هیچ تجاوزی در کار نبوده!
ناشناس
دقیقا دروغه که تجاوز میکنن دختر و زن نداره هر دو بدون کوچکترین تغییری در وضعیت جسمانی اعدام میشن نه نه دختر رو به زور وادار به ازدواج میکنن ایناها حرفهایست که ضد اسلام و انقلاب گفته اند و متاسفانه گروهی مردم نادان هم باور کرده اند
ناشناس
شما مگر علم غیب دارید که میگوید دروغ است صد درصد اتفاقی افتاده که این حرفها بیان میشود وبه نظرم اکر افرادی که تجاوز کرده اند به افراد دربند وزندانی ازحیوان هم کثیف تر ولجنتربوده اند
ناشناس
ببخشید اشتباهی منفی دادم.فقط کسی که این جنایتکارها رو نشناسه یا خودش هم جزو منافقا باشه این اتهامات رو باور میکنه.
جنایت،خباثت،رذالت ودرآخر اتهام زنی وفتنه کاروپیشه ی منافقها است.
ش ک
حرف غیر مسلمانان است شایعه علیه اسلام .همچین قانونهای وحشیانه ای در هیچ کجای دین ما وجود نداره .واقعا چندش اوره این قانون من دراوردی!
میم
مغز شماها کاملا بلاکه .واقعا که
ناشناس
تتذ رتذ
بحر
یک حکم بیارید که مرجع بگه قبل اعدام باید از حالت بکارت خارجه بشه اینها دروغه که دین رحمت رو می خوان بد جلوه بدن لعنت خدا بر دشمنان اسلام قبل از تحقیق حرف نزنید
پریسا
بله سارینا خانم اگه اینجوری باشه که شما میگین عین پستیه ولی کجا همچین چیزی گفته شد؟متن بالا رو درست مطالعه کنید خواهشا و اینکه همیشه اهل تحقیق باشید هر حرفی رو به راحتی قبول نکنید
saeed
دروغ می گی مثله سگ
رضا
من رشته ام حقوق ما در قانون داریم که باید شخص به سن قانونی برسه بعد اعدام بشه ولی در باره باکره بودن دختر چیزی نداریم
مهرداد
امکان نداره یه همچین حکمی در مورد تجاوز قبل از اسلام درست باشه چون شدیدن با همه صفاتی که از خدا در قران و احادیث اومده در تناقضه!!!!جدن با خودشون چی فک میکنن که یه همچین شایعاتی درست میکنن؟؟؟!!!
اشکان
رشته من فقه و حقوقه در هیچ جای فقه و قانون چنین حکمی صادر نشده و حتی در مورد اون صحبت نشده ولی تحقیقاتی که در این مورد کردم این حکم وجود داره اما در قانون وهابیون که به کرات اجرا شده ولی در ایران به هیچ عنوان حتی مطرح نشده
علی
با سلام.مقاله ای خوب بود در مورد منا فقین سبقه تاریخی بحثهای صورت گرفته در ان موقع و..... ولی دوستان پژوهشگر خوب میدانند که یکی از ویژگی های بحث پاسخ به سوال است .سوال اصلی تحقیق .آقایون حکم بیان کنید منافقین و .. همه تاریخچه بود .آیا دختر باکره را می توان اعدام نمود یا خیر ؟؟؟؟؟؟؟؟
سین
این شایعه رو من خیلی سال قبل از 67 شنیدم.ازهمون سال های 60 به بعد که بگیر و ببند ها شروع شد ه بود .
مهدیس
یعنی اصلا اینایی که میگن واقعیت نداره و به هیچ دختری قبل از اعدام تجاوز نشده؟ ویدویو ها پس چی؟همه دروغن؟
ناشناس
شما اونجا بودي ؟
آرمان عقدك
با سلام.بنده به عنوان كسي كه حقوق خوانده و از قانون مجازات اسلامي و منابع فقهي آگاهي دارم عرض مي كنم كه نه در قانون ما و نه در دين اسلام چنين حكمي وجود ندارد و اين گفته ها هيچگونه پايه و اساس قاوني و شرعي ندارد.جهت اجراي مجازات ،مجرم بايد بالغ،عاقل و رشيد باشد و بكارت به هيچ عنوان جزء شرايط صحت مسئوليت كيفري نمي باشد.
لطفاً اطلاع رساني كنيد تا دامن دين و قانون از اين اتهام پاك گردد. با تشكر
زی
سلام با تشکر از اطلاعات خوب شما مچکر
ناشناس
بنده. با توجه به رشته حقوقی که خوندم تمام حرفهای حقوقدانان عزیز رو تایید میکنم.
بنده حق
اما تجربه خانواده یکی از آشنایان متاسفانه خلاف توجیهاته شمارو اثبات میکنه
ب
این ادعای شما رو چگونه باور کنیم؟ فقط سند و لا غیر
ناشناس
ادعای اینها رو چطور باور می کنی؟ سند دادن؟
ناشناس
ما چه کار میتونیم بکنیم؟
فاطمه
دروغگو دشمن خداست
من یادمه کوچیک بودم یه همسایه ای داشتیم اسمش حسن نفتی بود تو کوچه زغالیهای شمرون که قدیمیها میشناسن دختربیچاره اش یعنی تنها بچه اش اغفال منافقین شد گرفتنش اعدامش کردن لباسهاش رو آوردن دم در با یه قرآن و یه مبلغی به عنوان مهریه یه دوستی هم خواهرم داشت که خواهربزرگش مناق بود اون هم همین طور مهریه اش را دادن به خونوادش پس دروغگو نباشید
ناشناس
خخخخخخخ الله اکبر از منافقین......آخه چی فکر میکنید؟اصلا مغز دارین؟مارو چی فرض میکنین؟اصلا اگه همچین حکمی هم باشه کی مهریه پاش میده؟!؟!اصلا مهریه میدونی یعنی چی؟اگه حکم باشه باید بهش تجاوز شه بعد اعدام شه دیگه مهریه نداره که؟همشون بهت دروغ گفتن خاله!
ناشناس
چرا صورت مسئلرو پاک میکنید.حالا اونائیکه اعدام شدن واقعا حکمشون اعدام بود یا انتقام گرفتن از یه گروه خاص
حقیقت
همیشه خورشید پشت ابر نمی ماند!البته بعضی ادم ها هستن که پشت پرده رو می بینن .خواهشا با اسلا م کارهاتونو توجیه نکنید تا مردم نسبت به دین اسلام بدبین نشن
ناشناس
الان
ناشناس
گاهی هر چقدر هم خورشید تابان وروشن باشد برخی نابینا از دیدنش هستند.
ساحل
ب نظرمن ک همچین چیزی صحت نداره چون اگه داش دیگه مسلمون بودن طرف میرف زیر سوال اون اصلا جرمی ک کرده جدا بوده پس باید مجازاتشم مثل جرمش باشه یعنی اعدام ن تجاوز
محمد
این که معلومه یک دروغ بیش نیست حالا بزار بگن اگه خواستن یک پسر ناکام رو اعدام کنن حکم چیست ... ؟
فقط میخوان اسلام عزیز رو بدنام کنن ...
عطا
به نظرمن هر کس به خاک ومیهن خود خیانت کند مرگ مصتحق اوست
وکیل الرعایا
واقعا با کیا شدیم 70 میلیون نفر اخه ادم نادان مدعی که اقامه دعوا کرده در اینجا ادعایی باطلی کرده باید سند بیاورد وثابت کند نه مدعی علیه اونی که از ابتدا اعلام کرد دختران باکره باید ابتدا از بکارت در بیان اونه که باید ثابت کنه نه جمهوری اسلامی در قانون مجازات اسلامی چنین چیزی ذکر نشده واینها شاخته وپرداخته متوهمان است
اگر سندی دارید رو کنید وگرنه خفه شید وسکوت کنید
محمد
من هم وکیل و حقوقدانوهستم و صحت نطرات دوستان وکلا رو تصدیق مینمایم
عقل چیز خوبیه کسی که 24 ساعته پای شبکه های غربیه از ایندبیشتر ازش توقع نمیره والسلام
ناشناس
این کسانیکه اینگونه راحت راجع به جان و ناموس مردم ایران صحبت می کنند و از کشتار و خونریزی ابایی ندارند و بدون محاکمه و تحقیق صرفا به خاطر هواداری خون می ریزند .
نادان های جاهل و گرگ هایی در لباس میش هستند چرا از قهر خدا ترس ندارند ؟
یوسف
اولاحرف دوستامان که میگی مدعی باید سند رو کنه حرف حسابه دوما اگه مبانی اسلامی بقول دوست دیگمون پس باید پایبند بود بهش یعنی صیغه اجباری این حرفا خودش نقض اسلام ثالثا این حرف که دختر رو از باکرگی خارج بشه برای اعدام نه مبانی حقوقی داره نه فقهی تا جایی که بنده اطلاع دارم ورابعا یا همون چهارم این حرفا از طرف کیه ؟؟؟خودش مشخصه کننده همه چیه یاعلی.
ناشناس
عجب پیچوندینا
علی
سلام به مردم ایران درمورد مقاله بحثی استکه بیشتر داره تجاوز را منفی اعلام میکنه بعضی ها دارن مجدد بحث رو وسط میکشونن که داره دروغ میگن و قصه تازه شروع میشه اما الان ازون تاریخ مدتی گذشته وماداریم تو کشور خودمون زندگی میکنیم ومن بنوبه خودم به این مملکت وفادار خاهم موند به مردمش بخاک وطنم ،،،رک بگم ادم خائن سزاش همینه تو هر کشور دیگه ای هم بود همین بود من نمیخام بگم کسی تجاوز کرده ویا بلایی سر اعدامیا اوردن ،،،ولی هرکسی به حامیان مسعود رجوی دلسوزی کنه یااصلا این حزب واعمالشونو ندیده ونمیشناسه داره قضاوت میکنه ویا اینکه از خود این حزب محسوب میشه که متاسفم برات بد مسیری رفتی که همه دارن برمیگردن ،،خداوند منافقین رو از کفار بدتر میدونه متاسفانه بعضی کاسه داغتر از اش شدند برو داداش برو ابجی زندگیتو بکن بچیزی که علمشو نداری دخالت نکن ...خدا به هممون بصیرت بده انشاالله درود بر اسلام یاعلی
علی
سلام ،،هر حکومتی از حیات سیاسی ونظامی واجتماعی ،،،،غیره دفاع میکنه وجمهوری اسلامی هم مثل همه حکومتهای مستقل کار میکنه این اصلا منافاتی بادمکراسی نداره که دولتی ازملت خود محافظت نکنه ولو اینکه با احکام شدید مثل اعدام و،،،،حالا اما این بحث مسخره تجاوز وبدنام کردن نهادهای انقلابی هم باشکست مواجه شده وپروندش مختومه ست حالا بعضیا دارن فوت میکنن تواین شاید گر بگیره ولی دودش میره تو چشم خودت عزیزم. خدانگهدار هم وطن
ارسال نظر
نمای روز
آخرین اخبار
سداد
شفا دارو