گوناگون

نگاهي به دوران مديريت پر حاشيه «شمقدري»‌

پارسینه: «شمقدري» در دوران رياست خود حاشيه هايي را در سينما ايجاد كرد كه در سينما بي تاثير نبود.

تبديل معاونت سينمايي به سازمان سينمايي توسط «شمقدري» در دو سال اخير، سينماي ايران را بيش از پيش دچار حاشيه ها كرد و در سالهايي كه «شمقدري» رياست سازمان سينمايي را عهده دارد بود، سينماي ايران روزي را بدون حاشيه سپري نكرد.

تبديل معاونت سينمايي به سازمان سينمايي نه تنها سودي براي سينما نداشت، بلكه آسيب هايي را هم به سينما وارد کرد، آسيب هايي كه سينما را به مرده اي متحرك تبديل كرد و باعث فرار سرمايه گذاران و به دنبال آن ركود توليد فيلم در سينما شد.
در اين چند سال، فيلمسازاني همچون «محمدرضا هنرمند»، «ناصر تقوايي»، «رخشان بني اعتماد»‌ و «بهمن فرمان آرا»‌ كه اتفاقات خوبي را براي سينما رقم زدند، گوشه نشين شدند.
«شمقدري» در همه جا از تشكيل «شوراي عالي سينما»‌ و تغيير معاونت سينمايي به سازمان سينمايي به خوبي ياد مي كند، به طوري كه آن را عملكرد مهم و موثر خود در دوران رياستش مي داند، در حالي كه بسياري از كارشناسان و سينماگران بر اين باورند كه هيچ يك از تصميمات «شوراي عالي سينما»‌ به مرحله عمل نرسيد.
«شوراي عالي سينما»‌ شايد گامي مثبت براي سينما از جهت وعده هاي داده شده در خصوص رفع اشكالات زيرساخت هاي سينما بود، اما همه مصوبات آن بر روي كاغذ ماند، البته شايد تحريم هاي اقتصادي در اين زمينه بي تأثير نباشد، در دوران «شمقدري» تشكيل سازمان ها و شوراها براي وي و مديرانش سهل بود، اما گام برداشتن در جهت سينما كاري سخت براي آنها بود، زيرا تجربه كافي در سينما و حتي مديريت نداشتند.
با تشكيل سازمان سينمايي تنها 350 پست به وجود آمد كه 25 ميليارد تومان هزينه جاري سينما را به آن تزريق شد و با اين اوصاف مي توان تشكيل سازمان سينمايي را فقط بهانه اي براي دريافت بودجه سينما پنداشت، بودجه اي كه اطلاعات دقيقي هم از نحوه خرج كردن آن موجود نيست.
با همه اين احوالات شمقدري در خصوص مديريت مناسب خود در دوران رياستش در سازمان سينمايي اظهارنظرهايي هم دارد كه موفقيت فيلم «اصغر فرهادي» در اسكار را دليل مديريت خود مي داند، هم چنين توليد 90 فيلم در يك سال از اظهارات وي است،‌ اما با توجه به مشكلات «بنياد سينمايي فارابي»‌ در بودجه و تهيه «پوزيتو» عرصه را براي فيلمسازي سخت مي كرد،‌ حال با اين اوضاع چگونه 90 فيلم در يك سال توليد شده، خود موضوعي مهم و مورد بررسي است.
تأييد «شمقدري» بر ساخت فيلم هاي فاخر با هزينه هاي بالا يكي ديگر از ايرادات وارد بر مديريت وي است، زيرا تاكنون فيلم هاي فاخري كه ساخته شده در اكران ها شكست خوردند، اما در جشنواره هاي فجر به طور معمول سيمرغ را برنده مي شوند.
با وجود همه اينها «شمقدري» كساني را كه به دنبال حذف سازمان سينمايي هستند را جزو كساني مي د اند كه زماني سينماي ايران را بر اساس الگوي چپ و تجربه اتحاد جماهير شوروي بنيان گذاشتند، كه اين صحبت شمقدري واكنش «سيد محمد بهشتي» را به دنبال داشت كه طي آن بهشتي، «شمقدري» را بي تجربه در سينما و مديريت آن خواند.
اما از همه اين موضوعات كه بگذريم، «شمقدري»‌ ديگر رئيس سازمان سينمايي نيست و هيچ پست مديريتي در سينما ندارد، در حال حاضر بايد ديد «حجت الله ايوبي»‌ چگونه با تدبير، مشكلات سينما را رفع و اميد را در دل سينماگران جاري مي كند.

منبع:سینما خبر

ارسال نظر

اخبار مرتبط سایر رسانه ها
    اخبار از پلیکان

    نمای روز

    اخبار از پلیکان

    داغ

    حواشی پلاس

    صفحه خبر - وب گردی

    آخرین اخبار