گوناگون

جواد شمقدري؛ ريل‌گذار ناكام يا مدير عملگرا و جسور؟!

پارسینه: نزديك به 4 سال از حضور جواد شمقدري در ساختمان ميدان بهارستان مي‌گذرد.

كارگردان « توفان شن » ، سازنده فيلم تبليغاتي محمود احمدي‌نژاد در دوره 84 و 88 و مشاور هنري رئيس جمهور در دولت نهم، سرانجام با روي كار آمدن دولت دهم اين بخت را يافت تا به صندلي معاونت سينمايي تكيه زند .

شمقدري در ميانه‌هاي راه معاونت سينمايي را به سازمان سينمايي ارتقا داد . كاري كه برخي از سينماگران آن را مهم‌ترين دستاورد حضور شمقدري در مديريت سينما مي‌دانند

. هر چند هنوز دقيقاً مشخص نيست كه سازمان سينمايي فعلي چه مزايايي نسبت به معاونت سينمايي سابق دارد .

از سوي ديگر اگر بخواهيم آسيب‌هاي مديريت شمقدري را بررسي كنيم بدون هيچ شك و شبهه‌اي بستن خانه سينما در صدور اقدامات منفي رئيس سازمان سينمايي كشور قرار مي‌گيرد .

امروز نيز در گفت‌و‌گو با اهالي سينما و كارشناسان به بررسي بدترين و بهترين اقدامات جواد شمقدري در اين سال‌ها پرداخته‌ايم .

شهرام جعفري نژاد: مديران سينمايي دولت دهم اشتباهي آمده بودند!

شهرام جعفري نژاد در يك نگاه گسترده، كليت مديريت سينمايي در دولت دهم را امري نادرست معرفي كرد.

جعفري نژاد گفت: براي پاسخ دادن به سؤال شما مبني بر اينكه بهترين اقدام مديران سينمايي دولت دهم چه بود، چيزي براي عنوان كردن ندارم، چون معتقدم اصلاً وجود نداشت. براي مشخص كردن بدترين اقدام هم خيلي خلاصه مي‌گويم كل مديريت‌شان!

اين منتقد سينما افزود: اصلاً ساختار وجودي مديريت سينمايي دولت دهم به غلط شكل گرفته بود و اساساً نشستن آنان بر اين مسند، درست نبود.

فكر مي‌كنم آنان با منطق صحيحي گزينش نشده بودند و به طور كل اشتباهي بر اين سمت‌ها قرار گرفته بودند.

سيامك شايقي: با آمدن روحاني بايد گذشته‌هاي بد را فراموش كرد

سيامك شايقي با معرفي كردن دولت جديد به عنوان منشأ اميد، فراموش كردن دوران بد چند سال اخير ارجح دانست.

شائقي در پاسخ به اين سؤال كه بهترين اقدام مديريت سينمايي دولت دهم از نظر وي چيست، گفت: چيز خاصي به يادم نمي‌آيد! درباره بدترين اقدام هم موارد زيادي وجود دارد كه بارزترين آنها تعطيلي خانه سينماست.

سيامك شايقي در ادامه بيان داشت: به نظرم در اين روزهايي كه همه به خاطر رياست جمهوري آقاي روحاني خوشحال هستند و به واسطه تغييرات نويد داده شده، نوعي از هيجان به جامعه تزريق شده، بهتر است ديگر در مورد روزهاي طي شده حرفي به ميان نياوريم و به گفته خود آقاي روحاني نبايد به اميد يك شخص بنشينيم و همه براي دست‌يابي به يك سينماي پوياتر، حركت جمعي و صنفي داشته باشيم.

محمد خزاعي: نمي‌توان تشكيل سازمان سينمايي را فراموش كرد

محمد خزاعي نيز تبديل معاونت سينمايي به سازمان سينمايي را از مهم‌ترين اقدامات مديران دولت دهم به حساب آورد كه با وجود همه نقصان‌ها فراموش نمي‌شود.

خزاعي به «باني فيلم» گفت: در هر دوره‌اي كارنامه‌اي به جا مي‌ماند كه نقاط ضعف و قوت آن زمان را مشخص مي‌كند و هر مدير نيز تلاش دارد بهترين كارها را انجام دهد و مسلماً كسي نمي‌پسندد يك خاطره تلخ از او باقي بماند.

در اين سال‌هاي پس از انقلاب نيز هر مديري كه آمده است، به اندازه خود زحمت كشيده و نمي‌توان گفت مديريت فلان آدم بهره‌اي نداشته يا تمام موفقيت‌هاي سينمايي در يك بازه زماني تنها و تنها وابسته به مدير آن است.

وي در ادامه افزود: پيشرفت، آرزوي هر مديري است، اما بايد ديد وي با بهره‌گيري از تجربه خود تا چه اندازه موفق عمل كرده است؟ آقاي شمقدري هم تلاش خود را به خرج داد و البته نبايد فراموش كرد كه با اختلافات زيادي مواجه بود.

اختلافاتي كه در زيربناي اجتماعي داشت و در عرصه سياست رخ داده بود و به سينما هم كشيده شد.

دبير جشنواره سي‌ام بيان داشت: برخي مديراني كه شمقدري به كار گماشت، افرادي بودند كه در حوزه فرهنگ و هنر تجربه‌اي نداشتند يا اينكه اساساً چهره‌هايي سياسي بودند و نه هنري. پروسه آشنايي آنان با مقوله فرهنگ و هنر و سينما خود يك دوره 4 ساله مي‌طلبيد.

به نظرم اختلافات مي‌توانست با تعادل و تعامل صنفي حل شود، چون همه ما از يك خانواده و متعلق به يك سرزمين هستيم.

همه بايد براي سازندگي تلاش كنيم و بدانيم با اين اختلافات به جايي نمي‌رسيم.

متأسفانه تنها پيامد اختلافات مذكور محروم شدن مديران سينما از نظر مشاوران و خبرگان امر بود.

تهيه كننده «قلاده‌هاي طلا» همچنين گفت: معتقدم دولت دهم در حوزه فرهنگ و هنر يك سياست باز داشت و همچنين سرمايه‌گذاري خوبي در عرصه‌هاي فرهنگي و به خصوص سينما انجام داد، اما ما موفق به بهره‌برداري از آن نشديم.

مثلاً زماني كه دبيري جشنواره فيلم فجر با بنده بود، تلاش كرديم همه بچه‌هاي سينما را دور هم جمع كنيم و به واسطه مديريت، قدم‌هاي خوبي هم برداشته شد، اما بلافاصله بعد از آن اختلافات شدت گرفت و خانه سينما بسته شد.

مشكلات اين خانه حل شدني بود، اگر اختلاف‌نظرها را كنار مي‌گذاشتيم. مثلاً اگر كساني جايي نفوذ كرده بودند كه نبايد، مي‌شد جلوي فعاليت آنان را گرفت؛ نه اينكه به كل خانه را تعطيل كنيم. بسته شدن يك واحد صنفي تحت هيچ عنوان صحيح نيست و تبعاتي براي همه داشت.

تغيير مكرر مديران سينمايي هم يك عملكرد منفي بود كه ترجيح مي‌دهم چندان به آن وارد نشوم.

خزاعي درباره نقاط روشن مديريت سينما در دولت دهم نيز تأكيد كرد: تبديل شدن معاونت سينمايي به سازمان اتفاق خوبي بود، چون به واسطه آن رديف بودجه‌ها شكل گرفت و استقلال بيشتري به دست آمد و بستر براي برنامه‌ريزي گسترده‌تر فراهم شد.

اگر اين سازمان هنوز به شكل شايسته‌اي پا نگرفته است يا به مشكلاتي دچار شده، نمي‌توان اصل آن را انكار كرد.

همچنين شوراي عالي سينما هم يكي ديگر از اتفاقات خوب دولت دهم بود كه به مدد آن سينماگران توانستند با شخص رياست جمهوري جلسه داشته باشند و اين درايت آقاي احمدي‌نژاد را به ذهن مي‌رساند و اميدوارم رييس‌جمهورهاي بعدي نيز تعامل با اين شورا را حفظ كنند.

محمد خزاعي در پايان گفت: اميدوارم در دولت‌ آينده از افراط و تفريط‌ها دوري كنيم و نگذاريم برخي اختلافات شخصي باعث شوند تغييرات اساسي و بي‌دليل به سينما تحميل شود.

مهرداد فريد : مديران سينمايي نمره قبولي نمي‌گيرند

كارگردان فيلم بيتابي بيتا معتقد است: مديران سينمايي در چهار سال گذشته كارنامه قابل قبولي نمي گيرند و عملكردشان مردود است.

فريد در توضيح اين صحبت خود به خبرنگار باني فيلم گفت: به لحاظ تغيير ات سازماني از معاونت به سازمان سينمايي بايد بگويم اين تغيير همچون تغيير دكوراسيون منزل و جابه جايي صندلي هاي خانه به نظر مي رسد والا خروجي محسوسي كه ما اهالي سينما به عينه شاهدش باشيم ديده نشده.

به عقيده من اين اتفاق سازمان شدن معاونت سينمايي زمينه اي ايجاد مي كند براي تيم مديريت بعدي كه مدير بعدي با روي كار آمدن رييس جمهور اين دوره ،بودجه هاي بهتري جذب و با كاغذ بازي كمتر بودجه دريافت و خرج كند.

اين مسئله اتفاق خوبيست والا جنبه مثبت ديگري اين تغيير سازمان به معاونت ندارد. او ادامه داد: در زمينه توليدفيلم ها ، توزيع ، اكران و شبكه خانگي عملكرد مثبتي را شاهد نبوديم.

پيش از آمدن اين تيم تيراژويديويي فيلم ها به يك ميليون نسخه مي رسيد اما الان اين تيراژبه يك چهارم يعني 250 هزار نسخه تقليل پيدا كرده.

اين نشان مي دهد كه عملكرد مسئولان چقدر نا موفق بوده و باعث ورشكستگي حوزه نمايش فيلم ها در شبكه نمايش شدند. فريد گفت: در زمينه اكران اوضاع را خودتان شاهد هستيد، صندلي هاي خالي سينما را ملاحظه مي كنيد به ندرت فيلمي هزينه هاي توليد خود را به دست مي آورد.در زمينه حمايت مالي از پروژه ها تبعيض روا شد.

در دوره هاي قبل حمايت ها به صورت مساوي انجام مي شد اما در اين دوره به جگر گوشه ها بيشتر رسيدند و مابقي كنار ماندند و مغفول شدند.

فريد همچنين بيان كرد: در زمينه توليد فيلم ها اگر بخواهيم ارزيابي داشته باشيم بايد بگويم كه مميزي طوري تغيير پيدا كرد كه رفته رفته بخش خصوصي از گردونه توليد خارج شد چراكه مميزي به شكل ناهنجاري اعمال شد .


آنها در بدو ورودشان گفته بودند توليدات سينمايي را به سيصد فيلم در سال مي رسانند. اما حتي يک سوم از اين وعده هم محقق نشد.

ضمن اين که معلوم بود گوينده اين سخن با ظرفيت هاي سينمايي ايران اصلا آشنا نيست و نمي داند سالنهاي موجود توان نمايش بيش از پنجاه فيلم در سال را ندارد.

او بيان كرد:گفته بودند که آنها بازارهاي جهاني فيلم را فتح خواهند کرد اما نه تنها اين نشد که حتي رفته رفته سالنهاي سينما در شهرستانها نيز يکي يکي خالي و حتي بعضا تعطيل شدند.

آنها حتي نتوانستند و شايد نخواستند با بدنه فعال سينما تعامل کنند تا جايي که صورت مساله را با تعطيلي خانه سينما پاک کردند.


که همه اينها حکايت از ناموفق بودن کارنامه چهار ساله اين مديران دارد.


منبع:بانی فیلم

ارسال نظر

اخبار مرتبط سایر رسانه ها
    اخبار از پلیکان

    نمای روز

    اخبار از پلیکان

    داغ

    حواشی پلاس

    صفحه خبر - وب گردی

    آخرین اخبار