حسینی: مجلس در کمکاریهای آخوندی شریک است

پارسینه: دبیرکل کانون دانشگاهیان با اشاره به عملکرد ضعیف آخوندی گفت: مدیران مرفه بیدرد که در ویلاهای لواسان زندگی میکنند نمیتوانند مشکلات مردم و اقشار مستضعف را درک کنند و مدیریت چنین افرادی موجب میشود کشور آسیب ببیند.
* آخوندی در دولت هاشمی هم عملکرد مناسبی نداشت
وزیر اسبق ارشاد یادآور شد: آقای آخوندی نه تنها در دولت آقای هاشمی عملکرد مناسبی نداشت در این دوره هم در شش سالی که در وزارت حضور داشت با کارنامهای تقریباً هیچ وزارت راه و شهرسازی را ترک کرد.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: آقای آخوندی میگوید بعد از اینکه چندین بار استعفا داده، آقای روحانی استعفایش را پذیرفته است، ما تعجب میکنیم فردی که خودش بارها اعلام کرده با دولت هماهنگ نیست و نوع نگاهش با دولت متفاوت است را با اصرار نگه داشته است.
وی تاکید کرد: آخوندی شعارهای بسیاری را در آغاز کار مطرح کرد، از ایجاد خانه اجتماعی سخن گفت و مسکن مهر را مزخرف نامید، اما با عملکردش باعث شد که یک رکود در حوزه مسکن ایجاد شود و از طرفی شاهد افزایش قیمت مسکن و کاهش ساخت و ساز مسکن بودیم و عمده فشار این مسئله هم بر روی اقشار متوسط و ضعیف جامعه بود. ما نمونه این عملکرد را در افزایش عجیب اجاره خانهها میبینیم، موضوعی که زندگی را برای مردم، حقوقبگیران و کارگران بسیار دشوار کرده است.
وزیر اسبق ارشاد گفت: وزیر مستعفی راه و شهرسازی دم از لیبرالیسم میزند و خودش را طرفدار بازار رقابتی و بازاری که مبتنی بر بازار رقابتی است، میداند که مراد وی بازار آزاد و اقتصاد سرمایهداری است با این حال میبینیم که با دولتی که خودش هم غربگراست مخالفت میکند. باز هم با این حال مدتها سکان وزارتخانه را برعهده داشته است!
* آخوندی هیچگونه اعتقادی به کمک به محرومان ندارد
دبیرکل کانون دانشگاهیان ایران اسلامی یادآور شد: آقای «فرانسیس فوکویاما» که بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوری در سال ۱۹۹۲ کتاب «پایان تاریخ و آخرین انسان» را نوشت و گفت: باید لیبرال دموکراسی غربی جهانی شود و با عنوان فرم حکومت بشری در نظر گرفته شود اکنون خودش از این نظریه برگشته، ولی هنوز امثال آخوندی در پی چنین افکار و اندیشههایی هستند.
وی اضافه کرد: آخوندی هیچگونه اعتقادی به کمک به محرومان ندارد و در سالهای اخیر هم نشان داد از اینکه مسکن مهر راهاندازی شده و بخشی از اقشار ضعیف جامعه توانستند صاحب خانه شوند ناراحت است.
* برخی اظهارات آخوندی نمکی بود بر روی زخمهای مردم
عضو هیات علمی دانشگاه تهران ادامه داد: در دوره وزارت آقای آخوندی اتفاقات تلخ زیادی رخ داد و اظهاراتی از وی عنوان شد که نمکی بود بر روی زخمها. به طور مثال در حادثه تلخ آتشسوزی قطار، سقوط هواپیما و حادثه سانچی بهجای اینکه نقش بهتری ایفا کند اظهاراتی را بیان میکرد که موجب ناراحتی مردم میشد، به طور مثال در حادثه آتشسوزی قطار با خونسردی میگفت: جای نگرانی نیست و کشته شدگان بیمه هستند! که این برای خانوادهها خیلی تلخ بود.
حسینی تاکید کرد: در ماجرای زلزله سرپل ذهاب هم مردم انتظار داشتند وزیر راه و مسکن اولین نفری باشد که در منطقه حاضر میشود، ولی دیدیم آقای آخوندی نزدیک به دو هفته غیبت داشت و بعد از اینکه حضور پیدا کرد باز همان حالت طلبکاری که داشت را از او دیدیم.
* دستگاههای نظارتی، بازرسی و قضایی باید عملکرد آخوندی را حسابرسی کنند
این استاد دانشگاه تاکید کرد: چنین افرادی که آسیب جدی به معیشت مردم وارد کردند و به اقتصاد کشور ضربه زدند نباید به راحتی استعفا دهند و خود را به عنوان یک قهرمان تلقی کنند.
وی افزود: دستگاههای نظارتی، بازرسی و قضایی باید حسابرسی کنند و ببینند چرا چنین رفتارهایی وجود داشته است.
* آخوندی هیچ وقت حاضر نشد درباره وضعیت زندگیاش شفافسازی کند
حسینی در ادامه با اشاره به زندگی اشرافی برخی مدیران افزود: آقای آخوندی هیچ زمانی حاضر نشده درباره وضعیت زندگی خودش شفافسازی کند، در مورد شرکتهای متعدد و ثروتهای انبوهی که به وی نسبت داده میشود هم شفافسازی صورت نگرفته است.
این استاد دانشگاه اظهار داشت: اینچنین افرادی باعث میشوند که اعتماد مردم که بزرگترین سرمایه اجتماعی است سلب شود اگر بخواهیم رخدادهای دوره آخوندی را تحلیل کنیم حرف بسیار است و در هر حوزهای ورود کنیم شاهد مشکلاتی خواهیم بود. به صورت نمونه شما دیدید در یک برفی که آمد برخی اتوبانها و فرودگاههای کشور تعطیل شد.
* مجلس هم در کمکاریهای آخوندی شریک بود
عضو هیأت علمی دانشگاه تهران تاکید کرد: البته مجلس هم در این اهمالکاریها و کمکاریها شریک بود، مجلس سه بار آقای آخوندی را استیضاح کرد با این حال با حمایتی که فراکسیون امید از وی داشت هر بار رأی بیشتری گرفت.
وی گفت: با تفکر لیبرالی که آخوندی داشت شاهد مشکلاتی بودیم و حتی دیدیم تهیه غذای قطارها به شرکتهای اروپایی سپرده شد که اگر میخواست ادامه دهد معلوم نبود چقدر به کشور خسارت وارد میشد.
* هر کسی جای آخوندی بنشیند بهتر کار میکند
حسینی گفت: جای شکرش باقی است که وی وزارتخانه را ترک کرد و مطمئناً هر کسی جای آخوندی بنشیند بهتر میتواند کار کند. فردی هم که معرفی شده با توجه به سابقهای که در وزارت دفاع و استانداری دارد بهتر از آقای آخوندی میتواند اقدام کند.
وی با اشاره به رویکرد سیاسی آخوندی گفت: آقای آخوندی در سال ۸۸ به عنوان یکی از مسئولان ستاد میرحسین موسوی فعالیت داشت و بعد دیدیم چه فتنهای در کشور برپا شد و از آقای روحانی عجیب بود که چنین افرادی را به کار بگیرد و مدتها امور مسکن و راهسازی کشور را معطل بگذارد.
حسینی مدیریت آخوندی را نماد عملکرد اصلاح طلبان دانست و ادامه داد: اصلاحطلبان در ابتدای انقلاب شعارهای تند ضدامپریالیستی میدادند و دیگران را به پیروی از اسلام آمریکایی مطرح میکردند، ولی بعد مدتی دچار استحاله شدند که اوج این استحاله و تجزیه طلبی را در دوم خرداد ۷۶ شاهد بودیم و هرچه زمان گذشته دنبالهروی تبعیت اینها از غرب بیشتر شده است، اینها اعتقادی به اقتصادمقاومتی و توان داخلی ندارند و همواره معتقدند برای حل مشکلات باید به سمت غرب دست دراز کنیم.
* آخوندی نماد ناکارآمدی در دولت تدبیر و امید بود
وی گفت: آقای آخوندی نماد ناکارآمدی در این دوره بود و بیشتر دنبال اهداف سیاسی و چه بسا منافع فردی و شرکتهایی که به وی نسبت داده میشود، بود؛ که این هم نتیجه بیتوجهی به بیانات امام (ره) بود که اول انقلاب فرمود: اگر در دولت و مجلس ثروتمندان نفوذ پیدا کنند کشور آسیب میبیند.
حسینی در خاتمه گفت: مسلما افراد و مدیران مرفه بیدرد که در ویلاهای لواسان زندگی میکنند نمیتوانند مشکلات مردم و اقشار مستضعف را درک کنند و مدیریت چنین افرادی موجب میشود کشور آسیب ببیند.
انتقاد منصفانه کنید، ترازوی عدل الهی را یک کفه نبینند، وقتی بگویید یک فرد هیچ کاری انجام نداد، برداشت و ذهنیت جامعه در دراز مدت چگونه خواهد شد، یعنی وزیر راه نساخت، برای حمل و نقل ریلی و جاده ای نکوشید، یعنی هیچ کاری در مسکن نکرد! یعنی هیچ تلاشی برای از بین بردن فساد در نظام مهندسی نکرد. نمایندگان به مردم در حق الناس مدیون اند، وزیر در خدمت بمردم نباید شب از روز بشناسد، همانگونه که نماینده مسیول امانت ارای مردم است، اما مردم با دیدن خوبی ها که باید البته هر چه بیشتر باشد در صحنه حاضرند.