حرف​هاي وکيل مجري مشهور تلويزيون درباره پرونده جنجالي

اين وکيل دادگستري گفت: موضوع اصلي شکايت اين خانم، طرح ادعايي بوده که در دادگاه رد شده و بعد از بررسي هاي متعدد چهار مستشار و يک رييس شعبه و استعلام​هاي متعدد به درخواست شاکي، راي بر برائت موکل من داده شده است. در خصوص بند پاياني حکم دادگاه بدوي نيز، يک ادعا و اتهام ديگر است که بايد در دادگاهي ديگر مطرح مي شد اما به هر حال ما تابع قانون هستيم و به اين حکم هم طبق روال قانوني اعتراض مي کنيم و هرچه پيش آيد آن را مي پذيريم.

وي توضيح داد: درباره ادعاي جديد، خانواده شاکي کاملا در جريان بوده​اند و اصلا پنهان کاري وجود نداشته است. همين جا اعلام مي​کنم اگر شاکي واقعا مدارکي دارد که در دادگاه ارائه نکرده، در اولين فرصت آنها را به دادگاه ارائه کند اما مطمئن باشيد او هر آنچه که در توان خود داشت، مطرح کرد و از نهادهاي مختلف استعلام خواست اما به نتيجه نرسيد و حالا بازي خود را به رسانه​ها کشانده است.

يک منبع آگاه در رسانه ملي نيز به خبرنگار ما گفت: « مجري و گوينده رسانه ملي پرچم رسانه است و با توجه به گفته هاي کارشناسان و مسئولين امر شکايت اين خانم و اين فرد بارها و در محاکم مختلف مورد رسيدگي قرار گرفته و رد و ابطال شده، در غير اينصورت و خيلي قبل تر از برگزاري دادگاه و رسانه​اي شدن موضوع، حراست و دستگاه​هاي نظارتي رسانه ملي، مجري خود را توبيخ و تنبيه مي​کرد در حالي که اين مجري محجوب و محبوب همچنان به فعاليت ادامه مي​دهد و با توجه به قانون و راي دادگاه مورد حمايت رسانه ملي نيز هست.»

بنابراين گزارش، «شعبه 78 دادگاه کیفری استان تهران در رای کلاسه 168/78/91 آورده است،‌ مجری معروف صدا و سیما که با شکایت دختری جوان به «زنای به عنف و با اکراه» متهم شده است، پس از برگزاری جلسات دادگاه و اخذ اظهارات شاکی و دفاعیات متهم، در نهایت به جهت ایجاد شبهه برای دادگاه در موضوع اتهامی زنای به عنف و با اکراه و بر اساس مصداق قاعده درء و به استناد به مواد 54 و 177 قانون آیین‌دادرسی کیفری از اتهام زنای به عنف با شرایط احصان تبرئه شده است. دادگاه هم‌چنین اعلام کرده است که متهم بر اساس احراز بزهکاری در ملاقات با شاکیه پیش از اجرای صیغه عقد موقت و با استناد به ماده 637 قانون مجازات اسلامی به تحمل 80 ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌شود.»

اين در حالي است که خبرگزاري منتشر کننده اين حکم، در تيتر خود به اشتباه عنوان کرده بود: «مجري تلويزيون به 80ضربه شلاق محکوم شد.» و اين در حالي است که پس از مهلت قانوني و تجديد نظرخواهي و در صورت اثبات رابطه _ که با توجه به اظهارات وکيل متشاکي پنهان کاري در کار نبوده است و حرفي از بزهکاري در ملاقات با شاکيه نيست _ هر کدام از طرفين به 40 ضربه شلاق محکوم مي​شوند و نه تنها متشاکي.

نکته قابل تامل در خصوص گفتگوهاي متعدد اين خانم شاکي، و برخي اظهارات متناقض وي اين است که شاکي اين پرونده، در اظهارات متناقضي در گفتگوهاي مختلف خود را «خبرنگار، گوينده راديو، نويسنده برنامه هاي تلويزيوني» عنوان کرده که پس از طرح شکايت صداوسيما از او، در گفتگويي تازه اعلام کرده هيچگونه رابطه اي با صداوسيما نداشته است!

بدیهی است فضاي رسانه​اي کشور باید به سمتي برود که انتشار هرگونه مطلبي با هر نوع ادعايي، به راحتي در فضاي وب منتشر نشود چرا که هر شکايت و طرح دعوي، بايد در مسير قانوني خود، قرار بگيرد و نه اينکه در فضاي رسانه​اي موجبات آبروريزي و هتک حيثيت افراد را فراهم کند.