گوناگون

حسن عباسی: همهٔ فلاسفهٔ مسلمان اشتباه کرده‌اند

پارسینه: اظهارات جنجالی حسن عباسی دربارهٔ حکمت متعالیه ملاصدرا در دانشگاه اصفهان

به گزارش پارسینه، حسن عباسی- که به سخنرانی های داغ و جنجالی مشهور است- در سال ۱۳۸۹ ، طی یک سخنرانی در دانشگاه اصفهان به بیان دیدگاههای خاص خود پیرامون فلسفه اسلامی پرداخت، بخشی از این دیدگاهها بدین شرح است:

قطعا اگر مرحوم طباطبایی و مطهری میدانستند موضوع فلسفه ماده اولیه است هیچگاه بحث فلسفه اسلامی را مطرح نمی کردند. فلسفه اسلامی آکنده از التقاط هست و نمی تواند نجات بخش باشد.

انقلاب ماهم صدرایی نبوده است. به عنوان مثال صدرایی ها نتوانستند یک طرح اقتصادی حد اقل دوصفحه هم برای طرح تحول اقتصادی به صورت درست و مفید ارائه بدهند.

کسانی که معتقدند که فلسفه ملاصدرا همه چیز دارد بیایند بشینند مناظره کنند (هنوز از مادرشون زاییده نشده). اگر کسی بگوید انقلاب ما صدرایی بوده یعنی میگوید انقلاب ما اسلامی نبوده و این توطئه خطرناکی است و خائن است کسی که بخواهد جا بندازد که انقلاب ما صدرایی بوده است.

حکمت متعالیه ملاصدرا هزار و یک اشکال درآن هست که اگر بگویید اسلام است به قرآن و اسلام نسبت داده اید. ملا صدرا علم کلام وعرفان وفلسفه را جمع کرد و گفت این حکمت متعالیه است.

کلمه حکمت متعالیه از چه می آید؟ از انتقال از علم حصولی به علم حضوری. این شد دین؟! اگر شما سرتاسر بدایه نهایه مر حوم طباطبایی را بخوانید به ایمانتان اضافه می شود؟!

تقوی الهی و قرآنی در حکمت متعالیه و اندیشه ملا صدرا فراموش شده است.

اوج ساعات صدا وسیما را می دهند دست صدرایی ها و چپ و راست می گویند حرکت جوهری. چه فایده؟! اسلام چیزی به نام فلسفه ندارد . فلسفه یعنی دوستداری دانش و اصلا ربطی به عقلانیت ندارد و عقلانیت قرآنی چیز دیگر است.

فارابی ، ابن سینا ، ملاصدرا تا فلاسفه امروزی همه اشتباه کردند. فلسفه نه حکمت است و نه عقلانیت.

امام خمینی درس صدرایی خوانده ولی از صدرایی بودن عبور کرده و صدرایی نیست.

فلسفه عمیقا مسیر هدایت را برای شما کُند می کند چون از ماده و چیستی و وجود شروع می کند و هیچگاه حرف متقن نتوانسته بزند.(تمام فلاسفه یک حرف متقن نزده اند ولی ۱۲۴هزارنبی یک حرف زده اند). الان حکومت همه امکانات و بودجه و تریبون را دراختیار فلاسفه و حکمت متعالیه ها داده و قداست هم دارند العیاذ بالله فکر کردند فقه جعفری شیعه اند.

این حجم چند صد هزار دقیقه ای تلوزیونی آقای جوادی یک نفر بگوید در جامعه اثرش چه بوده است؟! هرکجا گفتند ما حاضریم مناظره کنیم و با همان تکنیکی که در بدایه و نهایه است ثابت می کنیم که اینها نمی توانند کاری کنند. اسفار اربعه ملا صدرا ریشه در افکار افلاطون دارد و برای خودش نیست.

https://s2.picofile.com/file/7285131177/IMG_6828.jpg

لینک دانلود فایل صوتی:

دریافت فایل با حجم ۴ مگابایت

ارسال نظر

  • ناشناس

    برای پارسینه متاسفم که سخنان سخیف این فرد را منتشر می کند

  • تسنیم

    چه اعتماد به نفسی!!!

  • موسوی

    اشتباهات:1. موضوع فلسفه ماده اولیه نیست
    2. هم آقای طباطبائی هم آقای مطهری موضوع فلسفه را می دانستند
    3. فلسفه ربطی به اقتصاد ندارد. هیچ فیلسوفی در طول تاریخ به عنوان فیلسوف طرح اقتصادی نداشته است. این به معنای نشناختن فلسفه و البته اقتصاد است.
    4. کسی معتقد نیست فلسفه ملاصدرا همه چیز دارد. کی گفته این را؟
    5. کلمه حکمت متعالیه از انتقال از علم حصولی به حضوری نمی آید
    6. بدایه و نهایه در نمط های پایانی دلایل اثبات خداست.
    7. تقوای الهی را چه به فلسفه. تقوا مرحله عمل است و فلسفه مرحله نظر. بروید تاریخ شیعه را ببینید. زاهدترین و عابدترین علمای ما فلاسفه و عرفا بوده اند نه فقها.
    8. امام کجا از صدرایی بودن گذر کرد؟ اگر منظورش این است که به ابن عربی رسید بله. نامه به گورباچف را دوباره بخوانید. انتهای فلسفه صدرا وحدت شخصیه است که با عرفان ابن عربی همسان می شود
    9. عقلانیت قرآنی یعنی چه؟ اثبات پیشینی خدا و عصمت قرآن و ارسال رسل آیا با عقلانیت قرآنی است که دور است یا با عقل فلسفی؟
    10.گفته است فلسفه حرف متقن نزده است. براهین اثبات خدا چه؟ این آقا یک نقد در برهان صدیقین بیاورد. فقط یکی.
    11. اسفار ریشه در افلاطون ندارد. فلسفه افلاطون فلسفه مثل است. فلسفه صدرا وحدت وجود است. اصلا افلاطون وحدت وجود را مطرح نکرده. آن فلوطین بوده است. در معرفت شناسی هم صدرا نظریه تذکار را قبول ندارد. یعنی هم در هستی شناسی هم در شناخت شناسی غیر از افلاطون است. بله صدرا نظریه مثل را قبول دارد با دلایل شیخ اشراق نه با دلایل افلاطون.
    12. کوبیدن آقای جوادی سیاسی است. همه می دانند.

  • امیرحسین

    متاسفانه فردی مثل آقای عباسی که نه تحصیلات حوزوی دارد و نه دانشگاهی متخصص در هر حوزه ای شده اند و نظرات نادرستی می دهند به نظرم اگر به همان فیلم دیدن و تحلیل فیلم بپردازند بهتر است تا اینکه در راطه با مباحث عمیقی که هیچ سررشته ای ندارند نظر دهند و بزرگانی چون علامه طباطبایی شهید مطهری و آیت الله جوادی آملی که بسیار باسوادتر از آقای عباسی در علوم دینی هستند به بی اطلاعی متهم کنند.امام ره در تمام زمینه های فقهی فلسفی آثار شهید مطهری را آموزنده دانستند و برای هیچ کس چنین بیانی ندارند. و امام ره فرمودند:"مطهری که در طهارت روح و قوت ایمان و قدرت بیان کم نظیر بود،رفت و به ملا اعلی پیوست،لکن بدخواهان بدانند که با رفتن او شخصیت اسلامی ،علمی و فلسفی اش نمی رود. او با قلمی روان و فکری توانا در تحلیل مسائل اسلامی و توضیح حقایق فلسفی با زبان مردم و بی قلق و اضطراب به تعلیم و تربیت جامعه پرداخت.آثار قلم و زبان او بی استثنا آموزنده و روانبخش است و مواعظ و نصایح او که از قلبی سرشار از ایمان و عقیدت نشات می گرفت،برای عارف و عامی سودمند و فرحزاست.

  • سجاد

    فلسفه بر عقلانیت استوار است . ...
    علت مخالفت اینها با فلسفه سر همین مشکلات تطبیقی عقل و کلام
    است !!!!!

اخبار مرتبط سایر رسانه ها
    اخبار از پلیکان

    نمای روز

    اخبار از پلیکان

    داغ

    حواشی پلاس

    صفحه خبر - وب گردی

    آخرین اخبار