میرزا کوچک خان، آزادی‌خواه یا تجزیه‌طلب؟

سايت پارسينه براي روشن شدن اذهان خوانندگان سطور فوق مي بايست به اين سئوالات پاسخ دهد:
1- ميرزاكوچك خان جنگلي مردي فئودال و سرمايه دار نبود پس هزينه عمليات جنگل جز از شوروي از كجا مي توانست تامين شود؟
2_اگر ميرزا ياغي تجزيه طلب نبود پس چرا در اعلاميه خردادماه 1297 ضمن الغاء اصل سلطنت ايران را جزء جمهوري شوروي كمونيستي اعلام ميكند؟
3-پرچم هركشور نخستين نماد استقلال آن كشور است چرا ميرزا پرچم سرخ رنگي با نوشته كاوه در گوشه سمت چپ آن معرفي و تمبر پستي مخصوص حكومت گيلان را چاپ ميكند؟
4-چرا متخصص جنگهاي چريكي ،حيدر خان عمو اوغلي از طرف شوروي به كمك ميرزا آمده و سپس توسط ايشان اعدام مي گردد؟
5_ چرا تمامي مستشاران ايشان روسي و دو نفر آلماني بودند؟
اگر خودمان را هم بفريبيم هرگز توان فريب تاريخ را نخواهيم داشت.ملتي كه تاريخ نمي خواند محكوم به تكرار تاريخ است.

همکاری واعتماد به روسها اشتباه میرزا بود.اما این دلیل نمی شود که در اصالت قیام آزادیخواهانه ی این مرد بزرگ تشکیک کنیم.اگر همکاری و پناه بردن به بیگانه حرام باشد.حرکت مشروطه خواهان در پناه بردن به سفارتخانه های انگلیس و عثمانی را باید گناه دانست.آیا می توان چنین برداشتی کرد؟

چرا سرکشی میرزا را قیام نام نهاده اند

میرزا یک آزاده بود که جان و زندگی مالا مال از عشقش را فدای میهن کرد زمانی که ملت از ترس اجنبی نای نفس کشیدن نداشتند این میرزا بود که حوزه را ترک نمود و با اطرافیانش به مبارزه با اجنبی پرداخت تا به او بفهماند که هستند کسانی که قلبشان برای وطن خود می تپد این یک امر عادی است که امروز بعد از گذشت یک قرن بازماندگان آن اجنبی و وطن فروشان این آزاد مرد را متهم به تجزیه طلبی کنند همانگونه که مولای ما امام حسین را متهم به خروج از دین کردند!

میرزا کوچک خان یه تجزیه طلب بود به روسها پناه اورد اعلام جمهوری خود مختار کرده بود