.svg)
یک بلاگر طرفدار مشایی: واقعا ربا مهمتر نیست؟
حامد در وبلاگ «آرمانشهر» نوشت:
«مشایی عملاً به موضوع حجاب بی اعتنایی می کند و القای بی اعتنایی دارد و عنوان می کند که این مسایل مهم نیست و مسأله ربا در جامعه از اهمیت بیشتری نسبت به این موضوع برخوردار است. » (حجت الاسلام سقای بی ریا، مشاور سابق دکتر احمدی نژاد)
بگذریم که صدر و ذیل چند جمله ای که در بالا نقل کرده ام با هم نمی خواند. بالاخره از نظر مشایی، مساله حجاب مهم است و اهمیت مساله ربا از آن بیشتر است یا اینکه حجاب اصلا از نظر او مهم نیست؟ اما از این ابهام و تناقض که بگذریم آیا واقعا مساله ربا از مساله حجاب مهمتر نیست؟
در مورد کدام گناه در قرآن، تعبیر «حرب با خدا» به کار رفته است، به جز ریا؟ یادش به خیر زمانی استاد قرآنی داشتم که از قول علامه طباطبایی، صاحب تفسیر المیزان نقل می کرد دو گناه است که قرآن کریم نسبت به سایر گناهان، بیشتر با آنها در افتاده و لحن سنگین تری در قبال مرتکبین به آنها دارد: یکی رباخواری و دیگری پذیرش ولایت طاغوت. به خدا زشت است که کسی مثل من، بخواهد این نکات را برای کسی که عمامه به سر دارد یادآوری کند. چه شده است که یک نفر به خاطر اعتقاد به یک اصل مسلم و قطعی قرآنی، مورد مواخذه شما آشنایان با قرآن قرار می گیرد؟
ممکن است گفته شود قصد مشایی از بیان این حرفِ درست، این است که به حل مشکل بدحجابی توجهی نشود. کلمه حقی می گوید اما از آن اراده باطل دارد. خوب بر فرض که اینطور باشد. با علمای اعلامی که اصلا شیوع ربا، غیرتی شان نمی کند ولی خدشه در رنگ مشکی چادر، باعث ورم رگهای گردنشان می شود چه کنیم؟ چند خطبه سراغ دارید که خطیب جمعه ای با لحنی حماسی و غیرتی، با رگ گردنی ورم کرده، با چشمانی خون گرفته و با صدایی پرشور و پر طنین، علیه سود (بخوانید ربا) بسیار بالا و غیرطبیعی بانکی در ایران سخنرانی کرده باشد؟ با همان لحنی که علیه ویژه نامه خاتون سخنرانی شد؟
عزیزی گفته بود، «ویژه نامه خاتون دل امام زمان را به درد آورد.» این جمله را که شنیدم به این فکر می کردم که حکومت جمهوری اسلامی، تنها حکومت شیعی جهان است و تنها نظامی است که می تواند به نوعی به امام زمان منتسب باشد. امام زمان آیا از این ناراحت نمی شود که سود بانکی در تنها کشور و حکومت منتسب به او، 30 درصد و بالاتر از 30 درصد است، اما در حکومت شیطان بزرگ، آمریکا، 3 درصد؟ چرا فکر کرده ایم اولویتهای دل امام زمان، مثل اولویت بندی دلهای ما بی مبنا است؟
«مشایی عملاً به موضوع حجاب بی اعتنایی می کند و القای بی اعتنایی دارد و عنوان می کند که این مسایل مهم نیست و مسأله ربا در جامعه از اهمیت بیشتری نسبت به این موضوع برخوردار است. » (حجت الاسلام سقای بی ریا، مشاور سابق دکتر احمدی نژاد)
بگذریم که صدر و ذیل چند جمله ای که در بالا نقل کرده ام با هم نمی خواند. بالاخره از نظر مشایی، مساله حجاب مهم است و اهمیت مساله ربا از آن بیشتر است یا اینکه حجاب اصلا از نظر او مهم نیست؟ اما از این ابهام و تناقض که بگذریم آیا واقعا مساله ربا از مساله حجاب مهمتر نیست؟
در مورد کدام گناه در قرآن، تعبیر «حرب با خدا» به کار رفته است، به جز ریا؟ یادش به خیر زمانی استاد قرآنی داشتم که از قول علامه طباطبایی، صاحب تفسیر المیزان نقل می کرد دو گناه است که قرآن کریم نسبت به سایر گناهان، بیشتر با آنها در افتاده و لحن سنگین تری در قبال مرتکبین به آنها دارد: یکی رباخواری و دیگری پذیرش ولایت طاغوت. به خدا زشت است که کسی مثل من، بخواهد این نکات را برای کسی که عمامه به سر دارد یادآوری کند. چه شده است که یک نفر به خاطر اعتقاد به یک اصل مسلم و قطعی قرآنی، مورد مواخذه شما آشنایان با قرآن قرار می گیرد؟
ممکن است گفته شود قصد مشایی از بیان این حرفِ درست، این است که به حل مشکل بدحجابی توجهی نشود. کلمه حقی می گوید اما از آن اراده باطل دارد. خوب بر فرض که اینطور باشد. با علمای اعلامی که اصلا شیوع ربا، غیرتی شان نمی کند ولی خدشه در رنگ مشکی چادر، باعث ورم رگهای گردنشان می شود چه کنیم؟ چند خطبه سراغ دارید که خطیب جمعه ای با لحنی حماسی و غیرتی، با رگ گردنی ورم کرده، با چشمانی خون گرفته و با صدایی پرشور و پر طنین، علیه سود (بخوانید ربا) بسیار بالا و غیرطبیعی بانکی در ایران سخنرانی کرده باشد؟ با همان لحنی که علیه ویژه نامه خاتون سخنرانی شد؟
عزیزی گفته بود، «ویژه نامه خاتون دل امام زمان را به درد آورد.» این جمله را که شنیدم به این فکر می کردم که حکومت جمهوری اسلامی، تنها حکومت شیعی جهان است و تنها نظامی است که می تواند به نوعی به امام زمان منتسب باشد. امام زمان آیا از این ناراحت نمی شود که سود بانکی در تنها کشور و حکومت منتسب به او، 30 درصد و بالاتر از 30 درصد است، اما در حکومت شیطان بزرگ، آمریکا، 3 درصد؟ چرا فکر کرده ایم اولویتهای دل امام زمان، مثل اولویت بندی دلهای ما بی مبنا است؟
ارسال نظر