تحليل واشنگتن پست و جروزالم پست از شباهت هاي مواجهه آمريکا با انقلاب ايران و قيام مردم مصر

فريد زکريا تحليلگر آمريکايي گفت: به قدرت رسيدن اسلامگرايان در خاورميانه کابوسي براي غرب است .

فريد زکريا در مقاله اي در روزنامه واشنگتن پست نوشت: در سال 1979-م آمريکا شاهد تظاهراتي خياباني در خاورميانه بود و ديد که محمدرضا شاه پهلوي هم پيمان قابل اعتمادش از قدرت برکنار شد و به جاي آن انقلاب اسلامي مذهبي در ايران حاکم شد.

اکنون آمريکا شاهد انقلاب ديگري در يکي از کشورهاي منطقه خاورميانه است. به نظر مي رسد قيام مصر براي بسياري يادآور خاطرات انقلاب ايران باشد.به گزارش واحدمرکزي خبرفريد زکريا مي افزايد: پيش بيني مي شود سقوط حسني مبارک به حاکميت اسلام در مصر منجر شود . اخوان المسلمين يکي از دهها جريان حاضر در اين تظاهرات است. در ظاهر همه آن چه که آنها مي خواهند حقوق بشر و دموکراسي است . فريد زکريا درباره علل خيزش اسلامگرايي و مخالفت با آمريکا در منطقه خاورميانه نوشت: اعراب معتقدند واشنگتن از ديکتاتورهاي مستبدي که مردم را سرکوب مي کنند، حمايت مي کند . آنها معتقدند آمريکا تا زماني که اين رژيم ها با سياست خارجي آمريکا همراهي مي کنند، اقدامات آنها را در سرکوب مردم ناديده مي گيرد .

با گذشت زمان مخالفت ها با رژيم مبارک و آمريکا شديدتر و مذهبي تر خواهد شد.

اين تشابه واقعي با نيروها و عواملي است که به انقلاب ايران منجر شدند .

روزنامه اسرائيلي جروزالم پست نيز در مطلبي با عنوان آيا ايالات متحده اشتباهاتي را که در برخورد با شاه ايران مرتکب شده باز هم در مورد رئيس جمهور مصر تکرار خواهد کرد؟ مي نويسد:

در اواخر سال ۱۹۷۸، رئيس جمهور آمريکا، جيمي کارتر با موقعيتي در ايران رو به رو شدکه به نظر مي رسد به طرز فوق العاده اي با موقعيتي مشابه است که اکنون باراک اوباما درمصر گرفتار آن شده است. تظاهرات هاي گسترده اي در خيابان هاي تهران برگزار مي شد که در آنها مردم خواستار برکناري شاه بودند. شاهي که متحد کليدي آمريکا در منطقه بود.

کاخ سفيد دقيقا نمي دانست که بايد چه اقدامي را انجام دهد: از شاه حمايت کند يا به دنبال جانشيني براي وي باشد.

شباهت هاي بسيار زيادي ميان سياست هاي آمريکا در زمان دولت هاي کارتر و اوباما به ترتيب نسبت به ايران و مصر وجود دارد که «سابقه قابل توجهي درباره نگراني نسبت به حقوق بشر» دارند وي را احاطه کرده اند.

وزير دفاع شاه ديد که آمريکا چگونه براي برکناري شاه تلاش کرد و در نتيجه واشنگتن «از دم شاه گرفت و او را همانند يک موش مرده به تبعيد فرستاد». شباهت هاي بسياري ميان سياست هاي آمريکا در سال ۱۹۷۹ نسبت به ايران و سياستش در سال ۲۰۱۱نسبت به مصر وجود دارد. شباهت اول اين است که به نظر مي رسد دولت اوباما دست خود را باز گذاشته است. همانند کارتر- دولت اوباما در اين بحران مردد است. واشنگتن خواستار کناره گيري حسني مبارک نيست، اما از او و يا دولت وي هم حمايت نمي کند. لحن اوباما نسبت به مبارک به طور شگفت انگيزي خشن و حتي توهين آميز است.

اوباما دريک کنفرانس مطبوعاتي در ۲۸ژانويه فاش کرد که پس از شنيدن سخنراني مبارک براي مردم مصر، وي به طور تلفني به مبارک گفته است که «او مسئول است مفهوم سخنان خود را بيان کند» اوباما اصرار کرد که مبارک «گام هاي مشخصي بردارد» و خود را به وعده هاي آکنده از لفاظي محدود نسازد. رابرت گيبس در يک کنفرانس مطبوعاتي عنوان کرد که دولت مصر بايد به «شکايت هاي مشروع» مردم مصر «بلافاصله» رسيدگي کند.

سپس يک خبرنگار از گيبس پرسيد: «شما گفتيد که اين شکايت هاي مشروع بايد رسيدگي شود، من تعجب کردم. چرا؟ گيبس در جواب وي گفت: «ما رويه کمک خود را به اساس رويدادهايي که در روزهاي آينده اتفاق مي افتد بررسي خواهيم کرد. به عبارت ديگر، هنگامي که به دليل وجود برترين معترضان در تاريخ اخير، دولت مصر در مخمصه افتاده بود وزير مطبوعات کاخ سفيد (رابرت گيبس) با قطع مساعدت خارجي آمريکا مبارک را تهديد کرد.

اين موضع آمريکا چندان راهگشاي پيروزي در جذب معترضان مصري نبود بلکه با رسواکردن مبارک، دولت آمريکا اظهاراتي ارائه داد که هر دولتي که در آينده در مصر تشکيل شود از او بيزار خواهد بود. علاوه بر اين تهديد گيبس درباره قطع همکاري چه نوع پيامي را به پادشاه عبدا... در اردن يا رئيس جمهور علي عبدا... صالح در يمن و همچنين ديگر متحدان در خليج فارس خواهد فرستاد؟ آيا اين بدان معناست که بلافاصله پس از دچار مشکل شدن يک رهبر عرب، گيبس به او پشت کرده و با آن قطع رابطه مي کند؟

شباهت ديگري که ميان اين دو بحران وجود دارد اعتماد آمريکا به افرادي است که اميدوارند ثبات ايجاد خواهند کرد و توسط نيروهاي افراطي تر مورد استثمار قرار نخواهند گرفت.

در سال ۱۹۷۹، سوليوان پيشنهاد کرد که دولت کارتر با مهدي بازرگان که آيت ا... خميني وي را به عنوان نخست وزير در نظر گرفته بود همکاري کند.

در حال حاضر بسياري از مردم غرب خواستار جانشيني محمد البرادعي رئيس سابق آژانس بين المللي انرژي اتمي، به جاي حسني مبارک هستند. البرادعي مورد حمايت اخوان المسلمين است و به نظر مي رسد ابزاري ايده آل براي اطمينان بخشيدن به قدرت هاي غربي براي خلاص شدن از شر مبارک باشد.

در اين جا يک خطر وجود دارد و آن اين است که البرادعي به دليل اين که سال ها دور از مصر زندگي کرده است محبوبيت عمومي ندارد.

او يک فرد ضعيف و موقت است که به آساني توسط اخوان المسلمين برکنار مي شود.