گوناگون

برجام در آستانه یک سالگی: وعده‌ها و واقعیت‌ها

پارسینه: با نزدیک شدن به یک سالگی امضای «برنامه جامع اقدام مشترک» تحلیل گران مختلف به بررسی ابعاد آن خواهند پرداختند.

به گزارش «پارسینه» ، بیست و سه تیرماه سال گذشته، دو سال مذاکره فشرده پیرامون برنامه هسته ای ایران با هدایت محمدجواد ظریف به سرانجام رسید تا توافقی که به عنوان برجام شناخته می شود به مهم ترین دستاورد دولت یازدهم تبدیل شود. این توافق که می توان مذاکره کنندگان اصلی آن را ایران و آمریکا دانست، موافق و مخالفانی سرسخت در هر دو کشور دارد که هر یک با تمرکز با نقاط قوت یا ضعف آن به قضاوت درباره دولت حاکمشان می پردازند.

در همین زمینه «نیویورک پست» نگاهی داشته است به گفته های یک سال پیش مقامات آمریکایی و آن را با اتفاقات و گفته های امروز آنها مقایسه کرده است. این رسانه با بیان این که میزان علاقه دولت اوباما به فریب دادن وحشتناک است، مثال هایی از تناقضات گفته ها و عملکردهای دولت آمریکا در طول یک سال را به بررسی گذاشته است.

  • اوباما پس از توافق گفت «برای نخستین بار در موقعیتی خواهیم بود که تمام تعهدات ایران را ارزیابی کنیم». یک سال بعد، ما اطلاعات کمتری درباره فعالیت های هسته ای ایران نسبت به گذشته داریم.
  • کری گفته بود واشنگتن دسترسی کامل به اماکن نظامی و مشکوک ایران خواهد داشت و در صورت ممانعت ایران، تحریم ها به سرعت باز می گردند. اما توافق به گونه ای شکل گرفت که شامل ترتیبات بی سابقه ای برای «خود بازرسی» ایران از مجتمع نظامی پارچین بود. ایران با اشاره به این موضوع، تا کنون اجازه دسترسی به پارچین و دیگر سایت های کلیدی را نداده است.
  • کری اصرار داشت که توافق «زبانی دقیقا یکسان» با قطعنامه شورای امنیت درباره ممنوعیت توسعه موشک های بالستیک ایران دارد. از آن زمان تا کنون ایران روزنه ای برای توسعه این برنامه پیدا کرده است، در حالی که دولت اوباما می گوید این نقض برجام نیست. کری می گوید به دنبال ترتیبات تازه ای درباره این موضوع است اما واشنگتن برای پیشگیری از برنامه موشکی ایران «ناتوان» است.
  • اوباما تاکید می کرد توافق باعث ایجاد «فاصله یک ساله» از زمان اقدام تا دسترسی ایران به سلاح هسته ای می شود. دیگر متخصصان می گویند مدت زمان هفت ماه محتمل تر است -آخرین گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی اطلاعاتی که محاسبه آن را ممکن می کند، حذف کرده است.
  • کری سال گذشته گفت همکاری هسته ای ایران و کره شمالی نقض آشکار توافق خواهد بود و اقدام ما را به دنبال دارد، اما شواهد نشان می دهد از آن زمان تا کنون تهران فناوری هسته ای از پیونگ یانگ وارد کرده است.
  • اوباما قول داد که ایالات متحده «تحریم های قدرتمند» را درباره حمایت ایران از تروریسم ادامه دهد. از آن زمان، او با تمام تحریم های مصوب کنگره مخالفت کرده است و کری بانک های غیرآمریکایی را برای از سرگیری تجارت با ایران تشویق می کند.
  • کری گفته بود ما هرگز فشار به ایران برای اجرای حقوق بشر را متوقف نمی کنیم، در حالی که واشنگتن هیچ تحریم در این مورد اعمال نکرده است.
  • جک لو، وزیر خزانه داری مدعی بود برداشتن تحریم ها تاثیری در سطح حمایت ایران از تروریسم نخواهد داشت. پس از تحریم، مخارج نظامی ایران 90 درصد افزایش پیدا کرده است.
  • اوباما گفت توافق به ایران اجازه می دهد «به سمت روابط سازده با جامعه جهانی حرکت کند». جالب است! ایران اسرائیل را به نابودی تهدید می کند، حملات سایبری علیه ایالات متحده ایجاد می کند و ملوانان آمریکایی را غیرقانونی بازداشت می کند.

ارسال نظر

  • ناشناس

    برجام فی الذات اقدامی صحیح و مثبت بود اما کما اینکه اینجانب و بسیاری از دوستان بارها عنوان کرده ایم دلیل اینکه فرجام برجام به مذاق عوام الناس چندان شیرین نیامده ناشی از وجود خود تحریمی و فساد گسترده در ارکان داخلی کشور است و ربطی به غرب و شرق عالم ندارد.

  • افشین

    شما راست میگوئید .چون آقای ظریف و روحانی و احتمالا خود شما هم نصف بیشتر عمر خودتون را در فرنگ به سر برده اید و یک جور ایی همسایه هم بوده اید.باید هم نظر مثبت به این برجام مسخره داشته باشید.

  • شایان

    بازم فیلمی برای بازی دادنه مردم مردم بیدار شید

  • محمد

    نشد
    چیزی که رییس جمهور با هیجان میگفت نشد
    یه نفر تحریمها را کاغذ پاره می خواند و یه نفر رفع تحریم رو به آب خوردن ملت گره زد و هر دو در عین ساده انگاری

  • سبحان شاهمرادی اصولگرا

    اصل و لب کلام برجام این است که ما بخش کمی از حقوق مردمان را با دادن باج زیاد به ابرقدرتهای مستکبر استیفا کنیم. آیا این بود هدف از انقلاب اسلامی؟؟

اخبار مرتبط سایر رسانه ها
    اخبار از پلیکان

    نمای روز

    اخبار از پلیکان

    داغ

    حواشی پلاس

    صفحه خبر - وب گردی

    آخرین اخبار