ملحدین مقلد!

چندی پیش، به نوشته ای از نوشته های آقای ریچارد داوکینز برخوردم، از لحاظ ظاهری نوشته ای بود که از طرفی آدم رو به تفکر وا می داشت و از طرف دیگری به انسان القاء جبر می کرد، آن هم در مسئله ای که آقای ریچارد داوکینز در تلاش هست تا آن را به شکل فلسفی و نه علمی البته !!! به مخاطب ها القاء کند و از آب گل آلود به نفع الحاد (خداناباوری) بهره برداری کند! حالا چرا گفتم فلسفی و نه علمی ؟

کلام ایشون اینگونه هست:

" اگر در اسراییل به دنیا آمده باشید، به احتمال زیاد یهودی هستید؛ اگر در عربستان به دنیا آمده باشید، به احتمال زیاد مسلمانید؛ اگر در هند به دنیا آمده باشید، به احتمال زیاد هندو؛ و اما اگر در امریکا به دنیا آمده باشید، به احتمال زیاد مسیحی هستید؛ ایمان دینی شما از یک موجود الهی الهام گرفته نشده؛ حقیقت ثابت و پایدار اینست که، ایمان شما به زبان ساده تنها جبر جغرافیاییست!!!"

ما هم کلام ایشون رو کامل می کنیم و میگیم که :

اگر در خانواده ملحدی (خداناباور) متولد شوید، شما به احتمال قوی ملحد خواهید بود؛ واگرهم در یک خانواده اگنوستیک متولد شوید، به احتمال قوی اگنوستیک خواهید بود؛ پس موضوع اعتقاد شما جبرخانوادگی است !!!
ایشون از کلام خودشون اینگونه بهره برداری میکند ؛ پس حالا که دین با جغرافیای شخص رابطه دارد ، منشا اون نمی تونه یک منشا روحانی باشه !!! وخیلی جالبه که ایشون عنوان میکنه که این یک حقیقت ثابت و پایدار هست و یک جبر !!! که داوری این موضوع رو به شما میسپارم.
اما موضوع ما این نبود، موضوع ما در مورد تقلید در الحاد یا خداناباوری هست که متاسفانه دامن گیر جامعه انسانی شده و حقیقتاً امروز خداناباورها (ملحدین) از ضعف و شکاف هایی که توسط نمایندگان دین در تبیان درست معارف دین ایجاد شده، استفاده می کنن و برای رد دین الهی و تشویق جوانان ما به خلع این تفکر به ظاهر مضر(البته از دید ملحدین) و ورود اونها به مخمصه الحاد و دایره ندانم گرایی تمام تلاششان را می‌کنند. امروز متاسفانه این موضوع در بین جوانان و علی الخصوص قشر تحصیل کرده به شکل وسیعی گشترش پیدا کرده و باعث دین زدگی اونها شده، و حالا اونها نداسته از تقلیدی به نام دین رها میشن و در نهایت به تقلیدی به نام الحاد گرایش پیدا میکنن و واقعاً امروزه حتی خود الحاد به یک عقیده مبدل شده و مقلدین بسیاری هم داره !!!
خوب حالا در این وضع هر عاقلی باید از خودش این سوال مهم رو بپرسه و حتی ما، آقای داوکینز رو به پاسخ دادن به این سوال دعوت میکنیم، سوال این است ؟
آیا فرقی بین متدین مقلد و ملحد مقلد وجود دارد؟
شاید در ابتدا جواب دادن به این سوال کار مشکلی باشد اما اجازه بدهید این سوال رو در شرایط حال بپرسم.
آیا فرقی بین این دونفر یعنی شخص ب و ت موجود است؟
ب : متدینی، مومن به یکی از ادیان ابراهیمی که درباره هرچه از او سوال شود اظهار بی اطلاعی می کند و در جواب فقط میگوید نمیدانم ، آن کتاب گفته، آن مجتهد گفته، پدرم گفته بود که ..... و جوابهای از این قبیل و این شخص در مورد هیچ مسئله دلیلی ندارد . جواب سوالها را آنگونه پاسخ میدهد.
ت : ملحدی است که اکنون ملحد شده و یا الحاد را از پدرش به ارث برده و در جواب سوالها اظهار بی اطلاعی می کند و در جواب فقط می گوید آقای داوکینز گفت، آقای هاوکینگ گفت ، و .... و ایشان حتی بدیهیات علم فیزیک و زیست شناسی را بلد نیست. و نهایتاً در جواب مدام به دین آقای ب طعنه وارد می کند.

‏هود الانصار‏