کسی با پرچم احمدی نژاد وارد مجلس نخواهد شد

حجت الاسلام محمدرضا میرتاج الدینی عضو هیات رئیسه فراکسیون اصولگرایان و نایب رئیس کمیسیون فرهنگی در مجلس هشتم بود. پس از آن معاون پارلمانی محمود احمدی نژاد شد و در دولت دهم معاونت ریاست جمهوری در اجرای قانون اساسی و مسئول امور روحانیت رئیس جمهور را برعهده داشت. میرتاج الدینی همچنین مشاور رئیس سازمان صدا و سیما در حوزه امور مجلس در دوره مهندس ضرغامی بود. به دلیل بررسی وضعیت اصولگرایان در آستانه انتخابات مجلس با وی گفت وگو کردیم.

معاون سابق رئیس جمهور معتقد است: «در مجلس آینده طیفی به نام محمود احمدی نژاد شکل نخواهد گرفت. آنچه شکل خواهد گرفت در چارچوب گفتمان اصولگرایی خواهد بود. ما همواره گفتمان احمدی نژاد را جزئی و در ذیل گفتمان اصولگرایی می دانستیم و همچنان نیز بر عقیده خود استوار هستیم. در نتیجه کسی با پرچم احمدی نژاد وارد مجلس نخواهد شد». میرتاج الدینی همچنین درباره اختلاف سلیقه سه آیت ا... (موحدی کرمانی، یزدی و مصباح یزدی) خاطرنشان می کند: «برخی از سیاسیون تلاش می کنند وجه افتراق و اختلاف سلیقه سه آیت ا... را در افکار عمومی بزرگ نمایی کنند تا به این وسیله جریان اصولگرایی را چند تکه و فاقد مرجعیت جلوه بدهند.» متن گفت وگوی حجت الاسلام میرتاج الدینی را با«آرمان» از نظر می گذرانید:

**مهم ترین موانع پیش روی اصولگرایان برای رسیدن به وحدت برای انتخابات مجلس شورای اسلامی چیست؟

جریان های سیاسی در کشور در آستانه انتخابات مجلس همواره تلاش کرده اند با وحدت وهمگرایی وارد رقابت های انتخاباتی شوند. به همین دلیل جریان اصولگرایی نیز به دنبال وحدت و اجماع برای ورود به عرصه انتخابات است. البته جریان اصولگرایی حرکت برای وحدت در انتخابات را از دو سال پیش آغاز کرده و در این راه استراتژی های مختلف را نیز مورد بررسی قرار داده است. اصولگرایان پس از مجلس ششم در تمامی انتخابات ها، پیروز انتخابات مجلس بودند. با این وجود این جریان در انتخابات ریاست جمهوری سال92 به دلیل اختلاف سلیقه و انشقاق با شکست مواجه شد. این شکست نوعی هشدار برای جریان اصولگرایی بود تا تلاش کند با وحدت و همگرایی به رقابت های انتخابات مجلس ورود کند. با این وجود موانع مختلفی برای ایجاد وحدت و همگرایی در مقابل جریان اصولگرایی قرار دارد.

یکی از موانع پیش روی اصولگرایان وجود طیف های مختلف فکری و سیاسی در درون این جریان است. این در حالی است که جریان اصلاحات نیز تاحدودی با این مشکل مواجه است. اصولگرایان همواره با یک لیست انتخاباتی وارد رقابت های انتخابات مجلس شدند و تنها در مجلس نهم با دو لیست در انتخابات حضور داشتند. در انتخابات مجلس نهم اصولگرایان سنتی و جبهه پایداری هر کدام با یک لیست در انتخابات حضور داشتند که البته اهداف هر دو گروه تا حدود زیادی به هم شباهت داشت. یکی دیگر از موانع پیش روی اصولگرایان که تاحدود زیادی نیز مرتفع شده است فقدان مرجعیت و شیخوخیت در این جریان پس از درگذشت آیت ا... مهدوی کنی است. در شرایط کنونی همه طیف های اصولگرایی مرجعیت تصمیم گیری جامعتین متشکل از آیات عظام موحدی کرمانی، یزدی و مصباح یزدی را پذیرفته اند. با این وجود اختلاف سلیقه های موجود بر سر تعیین استراتژی ها و تاکتیک هاست که اصولگرایان از چه راهی بهتر می توانند به وحدت دست پیدا کنند. به همین دلیل فرمول های جدیدی در میان اصولگریان برای رسیدن به وحدت مطرح شده و توافقاتی نیز در این زمینه صورت گرفته است. به نظر من موانع پیش روی اصولگرایان به حدی نیست که مانع جدی برای عدم وحدت اصولگرایان تلقی شود و من امیدوارم اصولگرایان با وحدت کامل به انتخابات مجلس شورای اسلامی گام نهند.

**به تازگی جلسه مشترکی بین علی لاریجانی، علی اکبر ولایتی، مقتدایی و ناطق نوری شکل گرفته است. این در حالی است که جلسات مشترکی نیز بین موتلفه، ایثارگرایان و جبهه پایداری صورت گرفته است. به نظر شما سه آیت ا... به چه شکل قادر خواهند بود این گونه شکاف های جریان اصولگرایی را پوشش دهند و در نهایت اصولگرایان را به وحدت برسانند؟

سه آیت ا... مواضع کلی جریان اصولگرایی را مشخص می کنند اما گروه های مختلف اصولگرایی هستند که استراتژی ها و روش های رسیدن به هدف را مشخص می کنند. قرار نیست سه آیت ا... برای جریان اصولگرایی برنامه ریزی کنند و این وظیفه تئوریسین های جریان اصولگرایی است. با این وجود آنچه تاکنون مشخص شده این است که اصولگرایان نه تنها در تهران و بلکه در کل کشور با لیست واحد وارد رقابت های انتخاباتی خواهند شد.

**شائبه حضور علی اکبر ولایتی در اتاق فکر اصولگرایی مطرح شده است. ایشان چه نقشی در مسیر پیش روی اصولگرایان خواهند داشت؟

محوریت تصمیم گیری در جریان اصولگرایی با جلسات سه آیت ا... است و تشکل های وابسته است. همه طیف های اصولگرایی نیز به مرجعیت سه آیت ا... ایمان دارند و آن را پذیرفته اند. با این وجود همواره در کنار مرجعیت اصلی جریان اصولگرایی برخی شخصیت های مستقل اصولگرایی نیز حضور داشتند که رفتار مستقلانه از خود بروز می دادند. ما نباید این رفتار مستقلانه را به معنای اختلاف و انشقاق تعبیر کنیم. این وضعیت برای شخصیت هایی مانند آقای ولایتی، قالیباف و محسن رضایی وجود داشته است. بروز و ظهور این افراد در فضای انتخاباتی به جریان اصلی اصولگرایی ضرر و زیانی وارد نمی کند. این افراد در نهایت یا برنامه های خود را با جریان کلی هماهنگ می کنند یا اینکه در حاشیه جریان اصولگرا به حرکت خود ادامه می دهند. به همین دلیل تشکیل جلسات مختلف بین شخصیت های برجسته اصولگرا دلیلی بر عدم هماهنگی یا افتراق نیست.

**نقش علی لاریجانی در انتخابات مجلس از دو جنبه قابل تحلیل است. اول اینکه وی گرایش به همکاری با دولت دارد و دوم اینکه از جایگاه قابل قبولی در بین اصولگرایان و به تازگی اصلاح طلبان برخودار شده است. به نظر شما لاریجانی به چه میزان در انتخابات آینده تاثیرگذار است؟

آقای لاریجانی نیز از جمله شخصیت های مستقل اصولگرایی است که می تواند در انتخابات تاثیرگذار باشد. جریان اصولگرایی با آقای لاریجانی رایزنی می کند. به هر حال برخی از تشکل های اصولگرایی مانند جبهه پیروان خط امام یا حزب موتلفه اسلامی قرابت فکری بیشتری با آقای لاریجانی دارند و توقع می رود این تشکل ها مسائل مختلف را با آقای لاریجانی در میان بگذارند. نکته دیگر اینکه به نظر می رسد برخی از اعتدالیون و اصلاح طلبان به محوریت علی لاریجانی می اندیشند که به نظر من این مساله محقق نمی شود و آقای لاریجانی در نهایت در لیست اصولگرایان حضور خواهد داشت و به عنوان یک اصولگرا وارد مجلس دهم خواهد شد. این مساله که آقای لاریجانی به سمت اصلاح طلبان تمایل پیدا کند مساله ای بعید و غیرمحتمل است. آقای لاریجانی شخصیتی است که از ابتدا در درون جریان اصولگرایی نشو و نما پیدا کرده و مختصات فکری ایشان تا حدود زیادی از مختصات فکری جریان اصولگرایی منشا گرفته است.

**آیا نزدیکی علی لاریجانی با حسن روحانی باعث خواهد شد وی در لیست اعتدالیون قرار بگیرد؟آیا ممکن است علی لاریجانی سرلیست اعتدالیون برای انتخابات مجلس قرار بگیرد؟

خیر، به نظر من طرفداران دولت و اعتدالیون نیم نگاهی به آقای لاریجانی دارند. با این وجود اگر از بین خود شخصی را پیدا کنند که قابلیت سرلیستی داشته باشد هیچ گاه از آقای لاریجانی استفاده نخواهند کرد. اعتدالیون به دلیل اینکه شخص خاصی را برای سرلیستی خود ندارند یا نمی توانند به آن مرحله برسانند نیم نگاهی به آقای لاریجانی دارند که ایشان را به عنوان سرلیست خود معرفی کنند. به نظر من مساله از این فراتر نخواهد رفت. خاستگاه اصلی آقای لاریجانی جریان اصولگرایی است و ایشان از جریان اصولگرایی فاصله نخواهد گرفت. آقای لاریجانی پیشنهاد سرلیستی اعتدالیون را نخواهد پذیرفت.

**شما عنوان می کنید موتلفه و جبهه پیروان به علی لاریجانی نزدیک هستند. این در حالی است که موتلفه و ایثارگران در شرایط کنونی با جبهه پایداری جلسات مشترک برگزار می کنند. چطور ممکن است علی لاریجانی در لیستی قرار داشته باشد که ممکن است اعضای جبهه پایداری نیز حضور داشته باشند؟

به احتمال زیاد آقای لاریجانی از قم کاندیدا خواهد شد که در این شهر مرزبندی جریان های سیاسی زیاد برجسته نیست. اگر ایشان از تهران کاندید می شدند و احتمال حضور ایشان در لیست های انتخاباتی بود ممکن بود این سوال ها مطرح شود.

**به نظر می رسد جبهه پایداری «نقطه کور» وحدت اصولگریان در انتخابات مجلس آینده خواهد بود. به نظر شما آیا اصولگرایان با حضور جبهه پایداری به وحدت خواهند رسید؟

من با این نظر موافق نیستم. همیشه در مجالس مختلف از مجلس اول شورای اسلامی تاکنون عده ای از نمایندگان بروز و ظهور برجسته ای داشته اند و مواضع محکم و تندی اتخاذ می کردند. البته همواره این عده از نمایندگان به تندروی متهم شده اند. این مساله طبیعت یک مجلس پویا و بانشاط است که عده ای از نمایندگان نسبت به برخی از مسائل مجلس مواضع قاطع تری داشته باشند. برای مثال شهید آیت در مجلس اول شورای اسلامی دارای چنین رویکردی بود. در مجلس نهم نیز برخی از نمایندگان نسبت به برخی از مسائل مهم و حیاتی کشور حدت و شدت بیشتری از خود نشان می دادند. البته برخی از مردم نیز رویکرد این عده را دنبال می کردند و قاطعیت نمایندگان جبهه پایداری را تایید می کردند. رفتار افرادی مانند حسینیان، رسایی، زارعی و کوچک زاده برآیند فکری برخی از اعضای جامعه است. این ظرفیت نظام سیاسی را نشان می دهد که همه طیف های فکری جامعه در مجلس نماینده دارند و همه صداها شنیده می شود. به نظر من جبهه پایداری مانع وحدت اصولگرایی نخواهد شد. مساله مهم در این زمینه این است که تفکرات جبهه پایداری با ایثارگران یا جبهه پیروان خط امام دارای جغرافیای مشترکی است و از قرابت زیادی برخوردارند. اگر اختلاف نظری در این زمینه وجود دارد اختلاف در سلایق و تاکتیک هاست و این اختلافات در همه جریان های سیاسی وجود دارد. جریان اصولگرایی هیچ گاه براساس سلیقه ها تصمیم گیری نکرده و همواره تلاش کرده براساس تفکرات تصمیم گیری کند.

**شما رفتار جبهه پایداری در مجلس نهم را تایید می کنید؟

بنده شیوه متفاوتی با جبهه پایداری دارم و رفتارهای متعادل تر و سنجیده تر را می پسندم. با این وجود به نظر من همه طیف های اصولگرایی باید اختلاف سلیقه ها را همپوشانی کنند تا اختلافات بزرگ نشود. دلیل این مساله نیز رقیب مشترک همه طیف های اصولگرایی است. به همین دلیل طیف های مختلف اصولگرایی باید مشکلات خود را در درون خانواده اصولگرایی حل کنند و اجازه ندهند این مسائل به بیرون کشیده شود.

مجلس محل تعامل و مذاکره است. این تعامل حتی می تواند بین مجلس اصولگرا و دولت اعتدالگرا و اصلاح طلب نیز برقرار شود. بین ابتدا و انتهای جریان اصولگرایی باید نوعی مرزبندی و خط کشی وجود داشته باشد. جریان اصولگرایی مانند یک منشور است که انواع و اقسام رفتارها و منش ها در آن وجود دارد. در نتیجه وجود عده ای که با صراحت و قاطعیت مواضع خود را در مجلس شورای اسلامی مطرح کنند مساله ای طبیعی است و در تمامی مجالس گذشته نیز وجود داشته است.

**رفتارهای رادیکال و تند سیاسی همواره خالی از تفکر است. شما این نظر را قبول دارید؟

به نظر من رفتار جبهه پایداری خالی از تفکر نبوده است. جبهه پایداری دارای الگو و خط مشی مشترک با اصولگرایان است و تنها رفتار این گروه به نوعی به رادیکالیسم نزدیک شده است.

**به نظر می رسد اجماع اصولگرایان در انتخابات مجلس با محوریت سه آیت ا... (یزدی، موحدی کرمانی و مصباح یزدی) صورت خواهد گرفت. این در حالی است که همواره اختلاف نظرهایی بین این سه آیت ا... و به ویژه مصباح یزدی با دیگران وجود داشته است. این اختلافات در انتخابات ریاست جمهوری سال92ظهور و بروز علنی نیز داشت. به نظر شما این اختلافات در انتخابات مجلس شورای اسلامی حل خواهد شد؟

یکی از خصوصیات علما این است که مسائل را از دریچه معنویت نگاه می کنند. این رویه برخلاف سیاستمداران است که همواره مسائل را از دریچه سیاست و دنیای سیاست نگاه می کنند. آیت ا... مصباح یزدی، موحدی کرمانی و یزدی همگی دارای وجهه علمی و معنوی هستند و ابعاد معنوی شخصیت این افراد برجسته تر از ابعاد سیاسی و اجتماعی آنها تلقی می شود. متاسفانه برخی از سیاسیون تلاش می کنند وجه افتراق و اختلاف سلیقه سه آیت ا... را در افکار عمومی بزرگ نمایی کنند. بنده شنیده ام در جلسه اولی که بین این سه آیت ا... برگزار شده، آیت ا... مصباح یزدی به صراحت عنوان کرده مرجع تصمیم گیری اصولگرایان روحانیت مبارز و جامعه مدرسین است و هر تصمیمی که شما اتخاذ کنید ما نیز خود را ملزم به اجرای آن خواهیم کرد. به هر حال برخی از جریان های سیاسی اصولگرایی از نظر فکری قرابت زیادی با اندیشه های آیت ا... مصباح یزدی دارند. در نتیجه هنگامی که ایشان در اتاق فکر و تصمیم اصولگرایان حضور دارند و عنوان می کنند که نظر روحانیت مبارز و جامعه مدرسین را خواهند پذیرفت به منزله اشتراک نظر و دیدگاه های ایشان با بقیه اصولگرایان است. اگر آیت ا... مهدوی کنی نیز در قید حیات بود بدون شک یکی از اعضای این جلسه بود. با این وجود به دلیل رحلت ایشان مسئولیت تصمیم گیری جریان اصولگرایی به عهده سه آیت ا... افتاده است. با این وجود عده ای که در حاشیه قرار دارند تلاش می کنند اختلاف سلیقه سه آیت ا... که در دنیای سیاسی مساله طبیعی است را بزرگ کنند و به این وسیله جریان اصولگرایی را چند تکه و فاقد مرجعیت جلوه بدهند.

**پس از مجلس ششم همه مجالس دیگر در اختیار اصولگرایان قرار داشته است. آیا اصولگرایان عملکرد قابل قبولی در این سه مجلس داشته اند؟ به نظر شما کدام یک از این سه مجلس از بقیه ضعیف تر بوده است؟

من عملکرد هرسه مجلس اصولگرا را البته با تفاوت هایی در عملکرد قابل قبول می دانم. جریان اصولگرایی در مجلس هفتم خالص تر و متحد تر بود. با این وجود هر چه جلوتر آمدیم همگرایی در بین اصولگرایان کاهش پیدا کرد به شکلی که در مجلس نهم این همگرایی به واگرایی تبدیل شد. البته به صورت طبیعی هنگامی که یک جریان سیاسی به مدت زیادی قدرت را در اختیار داشته باشد با نوعی اختلاف سلیقه و واگرایی مواجه خواهد شد و ممکن است گرایش های جدیدی نیز در این زمینه به وجود بیاید. مهم ترین مساله ای که درباره سه مجلس اصولگرا می توان عنوان کرد این است که این سه مجلس هیچ چالش جدی در مقابل نظام ایجاد نکرده است. این درحالی است که در مجلس ششم اتفاقاتی مانند استعفای جمعی نمایندگان و تحصن وجود داشت که به هیچ عنوان خوشایند نظام سیاسی نبود. این وضعیت به شکلی بود که مقام معظم رهبری نیز به مساله ورود کردند.

البته مجلس هشتم نیز در آستانه استیضاح رئیس جمهور قرار داشت و در این زمینه نیز مقام معظم رهبری ورود کردند.

بله، مقام معظم رهبری در این مساله نیز ورود کردند اما در حد مجلس ششم نبود. بنده در آن زمان معاون پارلمانی آقای احمدی نژاد بودم. در این مساله سوال از رئیس جمهور صورت گرفت و برخی از نمایندگان تمایل به استیضاح داشتند. هر سه مجلس اصولگرا تلاش کردند مشکلات اقتصادی مردم را حل کنند. با این وجود این مشکلات هنوز باقی مانده است. مجالس اصولگرا تلاش کردند درباره مسائل اساسی و مهم نظام سیاسی تصمیم گیری کنند که به نظر من در این زمینه تاحدودی موفق بودند.

**اگر مجالس هفتم، هشتم و نهم از دو جریان سیاسی تشکیل می شد عملکرد موفق تری نداشت؟

اصلاح طلبان همواره در مجلس حداقل به عنوان فراکسیون اقلیت حضور داشتند و وضعیت به شکلی نبوده که تمام فضای مجلس در اختیار اصولگرایان قرار داشته باشد. با این وجود من معتقدم با توجه به شرایط پیش رو، حضور اصلاح طلبان در مجلس دهم نسبت به گذشته تقویت خواهد شد. مجلس باید محل تضارب آرا باشد تا بتواند در یک فضای بانشاط و پویا تصمیم گیری کند و مشکلات مردم را حل کند.

**نقش حسن روحانی و اعتدالیون را در انتخابات مجلس چگونه ارزیابی می کنید؟چه اتفاقی در فضای سیاسی ایران رخ داده که اعتدالیون به نقطه کانونی فضای سیاسی کشور تبدیل شده اند؟

من اعتدالیون را یک گفتمان نمی دانم و معتقدم فاقد ویژگی های یک گفتمان هستند. دولت آقای روحانی با کمک و پشتیبانی اصلاح طلبان روی کار آمده است. دلیل اصلی روی کار آمدن آقای روحانی نیز فقدان وحدت و تشتت آرا در بین اصولگرایان بود. اگر در انتخابات ریاست جمهوری اصولگرایان با یک کاندیدا واحد وارد رقابت های انتخاباتی می شدند مشخص نبود که وضعیت چنین رقم بخورد و اصلاح طلبان پیروز انتخابات باشند. با این وجود آقای روحانی در ایجاد گفتمان و تقویت آن موفق عمل نکرده است. اگر چنین گفتمانی تشکیل شده بود باید دارای شاخصه ها، هارمونی و ویژگی های منحصر به فرد بود که در شرایط کنونی چنین مساله ای مشاهده نمی شود. اعتدالیون در مرحله اول باید مرزبندی خود را با جریان اصلاحات و همچنین جریان اصولگرا مشخص کنند. این گروه باید دقیقا مشخص کنند که چه مسائلی آنان را به اصلاح طلبان نزدیک می کند و چه مسائلی سبب فاصله آنها از اصلاح طلبان می شود. همچنین باید مشخص کنند که اعتدالیون در چه ویژگی هایی با اصولگرایان اشتراک نظر دارند و در چه مسائلی با اصولگرایان دارای اختلاف هستند. به نظر من شخصیت های حقیقی و افرادی که در بین مردم شناخته شده هستند در مجلس آینده بروز بیشتری خواهند داشت. نکته دیگر اینکه جریان های سیاسی باید این مساله را مورد نظر قرار بدهند که هدف نهایی رقابت برای قدرت و منفعت نیست و بلکه رقابت باید برای خدمت رسانی به مردم باشد. به نظر من اعتدالگرایی به معنای عدم عدول از آرمان های انقلاب اسلامی و خدمت به مردم است. آقای روحانی نیز مسیر خوبی را با شعار اعتدالگرایی برای خود مشخص کرده است. به همین دلیل اگر اکثریت مجلس آینده در اختیار اصولگرایان نیز قرار بگیرد تلاش خواهند کرد تعامل مثبتی با دولت آقای روحانی داشته باشند.

**احمدی نژاد به صراحت عنوان کرده که هیچ فعالیتی برای انتخابات مجلس انجام نخواهد داد. با این وجود برخی از وزرای کابینه وی مانند سیدمحمد حسینی، نجار و حاجی بابایی خود را آماده ورود به مجلس می کنند. به نظر شما اگر این افراد وارد مجلس شوند در جهت تقویت گفتمان احمدی نژاد گام خواهند برداشت؟

این افراد را نمی توان به نام طیف احمدی نژاد معرفی کرد. این افراد همگی جزئی از جریان غالب اصولگرایی به شمار می روند که با توجه به شرایط سیاسی در کابینه محمود احمدی نژاد حضور داشته اند. این عده قبل از اینکه در دولت احمدی نژاد حضور داشته باشند در تشکل های اصولگرایی حضور داشته اند. نکته مهم در این زمینه است که این افراد هیچ گاه خود را از اردوگاه اصولگرایی جدا ندانسته و همچنان نیز خود را اصولگرا معرفی می کنند. به همین دلیل اگر این افراد وارد مجلس شوند به عنوان یک اصولگرا در مجلس حضور خواهند داشت و طیف جدیدی را به وجود نخواهند آورد. در نتیجه در مجلس آینده طیفی به نام محمود احمدی نژاد شکل نخواهد گرفت. آنچه شکل خواهد گرفت در چارچوب گفتمان اصولگرایی خواهد بود.

**شما گفتمان احمدی نژاد را تمام شده تلقی می کنید و فکر می کنید این گفتمان به پایان راه رسیده است؟

بحث من بر سر پایان گفتمان احمدی نژاد نیست. ما همواره گفتمان احمدی نژاد را جزئی و در ذیل گفتمان اصولگرایی می دانستیم و همچنان نیز بر عقیده خود استوار هستیم. در نتیجه کسی با پرچم احمدی نژاد وارد مجلس نخواهد شد. افرادی مانند قالیباف، محسن رضایی، ولایتی و محمود احمدی نژاد شخصیت های مستقل اصولگرایی هستند که در هیچ تشکل اصولگرایی حضور ندارند اما در مواقع لزوم جریان اصولگرایی از آنها استفاده می کند. با این وجود پرچم مستقل این گونه افراد در برخی مقاطع به سود اصولگرایان بوده ودر برخی مقاطع به ضرر اصولگرایان تمام شده است. به نظر من در شرایط کنونی و در آستانه انتخابات مجلس هیچ کدام از این افراد نباید پرچم مستقلی بردارند. اگر هر کدام از این افراد مستقلانه پرچم بردارند علاوه بر اینکه به جریان اصولگرایی صدمه خواهند زد به سود خود نیز رفتار نکرده اند و در نهایت خود نیز متضرر خواهند شد.

**رفتار احمدی نژاد هیچ گاه قابل پیش بینی نبوده است. آیا این احتمال وجود دارد که وی با پرچم مستقلی در انتخابات مجلس حضور پیدا کند؟

خیر، بنده چنین احتمالی نمی دهم.

*منبع : روزنامه آرمان