گوناگون

کارنامه قوه قضاییه در مبارزه با فساد روشن است

کارنامه قوه قضاییه در مبارزه با فساد روشن است

پارسینه: آیت الله «صادق آملی لاریجانی» روز دوشنبه در همایش ملی ارتقای سلامت اداری و مبارزه با فساد در سالن اجلاس سران این مطلب را بیان کرد.

پارسینه: رییس قوه قضاییه گفت: برخورد با فساد تسامح پذیر نیست و کارنامه این قوه در برخورد و مبارزه با فساد کاملا روشن است.

آیت الله «صادق آملی لاریجانی» روز دوشنبه در همایش ملی ارتقای سلامت اداری و مبارزه با فساد در سالن اجلاس سران این مطلب را بیان کرد.

وی همچنین با تاکید بر اینکه برخورد با فساد تسامح پذیر نیست، گفت: تحقق فساد در جامعه با صرف برخورد قضایی قابل رفع نیست و باید همه در رفع آن بکوشیم.

رییس قوه قضاییه ادامه داد: دستگاه های اجرایی که دچار این مشکل هستند باید با نظارت های طبیعی و بازرسی های قوی و پیشگیری، راه های فسادخیزی را ببندند و اینطور نباشد که چشم همه به قوه قضاییه باشد.

آیت الله آملی لاریجانی گفت: دستگاه های اجرایی باید دقت کنند و حتی در برنامه های قوه قضاییه باید از فساد اجتناب شود و نطفه فساد را از بین ببریم.

وی به پرونده فساد سه هزار میلیاردی اشاره کرد و گفت: این پرونده را به عنوان یک مورد پیگیری می کنیم و خیلی صریح نظر قوه قضاییه را اعلام کرده ایم، اما ماحصل چند سال گرفتاری قوه بود. بیش از 60 کیفرخواست صادر شد و هنوز در مورد مجرم اصلی جنبه مالی آن مشخص نشده است. این علاوه بر صدماتی است که به بدنه حاکمیت زده شده است.

رییس دستگاه قضا ادامه داد: باید منشا چنین فسادهای در بانک ها و برخی وزارتخانه را ببندیم زیرا نظارت کافی روی بانک ها نیست. سیستم ما باید بگونه ای باشد تا لطمات امنیتی، اجتماعی و فرهنگی و حتی لطمات اقتصادی به بار نیاید.



*** تشدید نظارت ها و برخوردها

رییس دستگاه قضا تاکید کرد،علاوه بر اینکه در اصل نظارت کوتاهی می کنیم در برخورد با مجرم هم همین طور است و این مساله مشکل زایی در رفع فساد است.اگر ما در برخورد با مفسد تسامح کردیم باید بدانیم مبارزه با فساد به جایی منتج نمی شود.

آیت الله آملی لاریجانی ادامه داد، مقام معظم رهبری توجه به این موضوع دارند که برخورد با مفسد باید قاطع و بازدارنده باشد. در همین فساد سه هزار میلیاردی می گفتند قوه قضاییه توانایی برخورد ندارد و برخی رسانه ها این مساله را سیاه نمایی می کردند.

نامبرده افزود، در همین پرونده برخی از مدیران یکی از وزارتخانه ها مبلغی را گرفت که با وی برخورد شد و چه وساطت هایی شد که این آدم خوبی است و برای کار فرهنگی گرفته و افرادی با نیت خیر وساطت می کردند. کسی که مسوول یک وزارتخانه است چرا اقدام به کار اینچنینی می کند. واقعا لزومی دارد مدیرکل یک وزارتخانه به عنوان کار فرهنگی پول از طرفی بگیرد.

وی با اشاره به این که این نباید فریب این مطالب را خورد، خاطر نشان کرد، البته تشدید مبارزه آثاری دارد. همیشه نظرم این است که ما باید در بحث نظارت ها تشدید کنیم و تا این کار اجرایی نشود بازدارنده نخواهد بود.

رییس قوه قضاییه تصریح کرد، این همایش ها جلوی فساد را نخواهد گرفت کاری که باید انجام شود این است که همه مسوولان دست در دست هم بدهند تا با مفسدان برخورد مناسب داشته باشیم.

وی ادامه داد، کسی که به اعتماد مردم خدشه وارد می کند باید مورد مجازات قابل و مناسب بازدارنده قرار گیرد.


** مبارزه با فساد تشدید شود

رییس قوه قضاییه با بیان اینکه در بحث مبارزه با فساد باید اقدامات تشدید شود، افزود: در همه دستگاه ها و نهادها، شفاف سازی مانع بروز فساد می شود و هرچه دست واسطه ها را کوتاه کنیم، جلوی فساد را گرفته ایم.

آیت الله آملی لاریجانی گفت: در قوه قضاییه بحث پیشخوان های الکترونیک را راه اندازی کردیم و هنوز در اول راه هستیم، اما امیدواریم جلوی بسیاری از این واسطه ها را بگیریم و دستگاه های اجرایی نیز همین طور این اقدام را داشته باشند.

رییس قوه قضاییه افزود: یکی از نکاتی که می شود به آن توجه کرد این است که ما در دستگاه های اجرایی که گاهی تعدد استعلامات از ادارات مختلف دارند و خود منشا فساد است و کسانی که در مسند قدرت هستند بگونه ای عمل کنند که جا برای فساد نباشد و رییس جمهوری و معاون اول رییس جمهوری آقای جهانگیری که همیشه اهتمام ویژه هم دارند، روی این مساله کار کنند.

آیت الله آملی لاریجانی افزود: یکی از کارهای خوب این است که باید کاری کنیم که نتوانند اقدام برای جرم کنند.

رییس دستگاه قضا گفت: موسساتی مانند بانک، بیمه و وزارتخانه هایی که به نحوی با مسایل مالی سرو کار دارند به نظارت بیشتری نیاز دارند.

ارسال نظر

  • توتو

    انقد روشنه که هرروز اختلاسها بیشتر میشه ومبالغ نجومی تر/الهی شکر /تاببینیم نفر بعدی باچقدر رکورد میشکنه وبه ریش ملت میخنده

  • ناشناس

    بعله................. كاملا كاملا هم روشنه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ناشناس

    آنقدر روشن است که وقتی کسی برای جلوگیری از ضبط ضمانتنامه اش توسط یکی از موسسات اقتصادی وابسته به نظامیان به دادگستری مراجعه می کند، در جواب می گویند "اینها (آن موسسه) معتبر است و ما نمی توانیم جلوی آنها را بگیریم".

    آیا حتی در صورت صحت "اعتبار" فوق نباید دو طرف یک دعوا به صورت کاملا برابر و یکسان دانسته شوند و حقانیت را پس از بررسی و تحقیق مشخص کرد؟

اخبار مرتبط سایر رسانه ها
    اخبار از پلیکان

    نمای روز

    اخبار از پلیکان

    داغ

    حواشی پلاس

    صفحه خبر - وب گردی

    آخرین اخبار