اصرار شریعتمداری بر «تحمیلی بودن» کابینه پیشنهادی روحانی

پارسینه: با وجود آن که دو هفته قبل بعد از ادعاهای کیهان درباره تحمیل وزرا به روحانی، رئیس جمهور صراحتا این موضوع را رد کرد، حسین شریعتمداری ، سخنگوی حسن روحانی هم شد و مدعی گردید "روحانی می خواهد به نمایندگان پیام بدهد که افرادی تحمیلی هستند و مجلس باید آنها را حذف کند"


حسین شریعتمداری در بخشی از سرمقاله امروز کیهان با تیتر «شاهد امروز، قاضی فرداست» نوشت:

اصرار و تأکید پی درپی آقای دکتر روحانی بر ویژگی هایی نظیر دوری از تنش، خدمت به مردم، رعایت اعتدال در تصمیم ها و برخوردها، قانون گرایی، مبارزه با فساد اقتصادی، دفاع از منافع ملی در مقابل زورگویی و باج خواهی بیگانگان، تعهد نسبت به نظام، خون شهداء و آموزه های اسلامی و انقلابی، تلاش برای توسعه علمی و فناوری و... با هویت و سوابق شناخته شده برخی از گزینه های پیشنهادی نظیر حضور در فتنه آمریکایی- اسرائیلی88، آلودگی به فساد اقتصادی، تنش آفرینی، عدم تعهد نسبت به آموزه های اسلامی و انقلابی و... همخوانی ندارد. بنابراین درباره حضور این افراد در فهرست وزرای پیشنهادی فقط دو احتمال وجود دارد یا این که آقای روحانی- با عرض پوزش- در شعارها و اظهار نظرهای خود صادق نبوده است! و یا آن که معرفی وزرای مورد اشاره به ایشان تحمیل شده است. و اما، سوابق دکتر روحانی روشن است و نشانه ای از پلشتی های یاد شده در آن نیست. از این روی به آسانی می توان نتیجه گرفت که احتمال دوم صحت دارد و برخی از افراد در فهرست وزرای پیشنهادی به ایشان تحمیل شده است و هیچ حالت و احتمال دیگری قابل تصور نیست. هست؟!

بنابراین بدون کمترین تردیدی باید گفت که آقای روحانی برای رهایی از حضور تحمیلی این عده در کابینه خود که تهدیدی جدی و خطرناک برای دولت ایشان هستند، چشم امید به رأی عدم اعتماد مجلس دوخته و دست یاری به سوی نمایندگان مجلس دراز کرده است. روحانی شخصیت باهوشی است و امیدوار است که نمایندگان محترم مردم نیز با هوش و درایت خود پیام ضمنی ایشان را دریافت کرده باشند. آیا نمایندگان محترم به این نکته مهم توجه کرده اند که آقای روحانی با وجود اطلاع دقیق از سوابق سوء برخی از وزرای پیشنهادی همچنان بر آموزه های ارزشی مورد نظر خود تاکید می ورزد؟ ایشان با این تاکیدهای مکرر می خواهد به نمایندگان محترم پیام بدهد که افراد یاد شده تحمیلی هستند و حذف آنان از فهرست وزرای پیشنهادی کمک برجسته مجلس به رئیس جمهور منتخب است. کجای این فرمول نقص دارد؟ سوابق روشن آقای روحانی یا کارنامه سیاه برخی از وزرای پیشنهادی؟!